Стандарты красоты и Дисней

Sep 01, 2014 16:13

Замечательная иллюстрация в сообществе феминисток, как найти то, чего на самом деле нет.

Оригинал взят у tatjana_su в Стандарты красоты и Дисней

Недавно наткнулась на статью про "Синдром Идентичных Лиц", которая на мой взгляд вписывается в тематику сообщества. Статья находится здесь. Посвящена она разбору дизайна женских персонажей "Холодного сердца". Сатья ( Read more... )

феминизм, ЖЖ, юмор

Leave a comment

Comments 25

fbpa September 1 2014, 16:52:21 UTC
Но претензия по поводу идентичности диснеевских героинь абсолютно верная!

Посмотрите:

... )

Reply

fbpa September 1 2014, 16:55:02 UTC
Для сравнения, что значит разные персонажи:


... )

Reply

ivankravtsov September 1 2014, 18:35:09 UTC
Я читал статью.

Речь идёт о том, что одинаковы ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ и ЖЕНСКИЕ персонажи. Кроме того, там же сказано, что стереотип касается и детей. Стереотип же на самом деле касается исключительно принцесс. То, что Дисней не изображает принцесс толстыми и уродливыми, вовсе не делает их идеально похожими. И уж тем более нет дискриминации. Например отец девочек в "Холодное сердце" совершенно идентичен с ними и женой. Только усат.

Принцесс стереотип касается. Согласен.

И то, не абсолютно идентичны. Вопрос касается только и исключительно фигур.

Хотя вру. В мультфильме "Феи" они использовали тот же приём. И это действительно лажа с их стороны. На весь мульт один полный персонаж женский. И тот, с точно таким же, как у всех, лицом. Только толстая.

Ну и к вопросу дескриминации, сравним принцев-


... )

Reply

fbpa September 1 2014, 19:36:26 UTC
Давайте разделим две вещи - 1) Дисней делает идентичных главных героинь (разнообразя их цветом волос, глаз, прическами и цветом кожи)* и 2) такая идентичность является дискриминацией женщин. Я так понимаю, вам яростно не нравится идея о том, что это женская дискриминация, поэтому вы начинаете отрицать очевидное.

Я даже больше скажу, у Диснея вообще все персонажи делятся на 9 кажется типов, цифру забыла: красавица, красавец, ребенок (миленький пупсик, не обязательно человек), "умник" и какие-то еще.

Вы уверены, что сможете отличить, где какая героиня Диснея, если я поменяю им всем прически на распущенные волосы и выкрашу в одинаковый цвет? Я отличу только русалочку,т.к. у нее хвост, Покахонтас, у нее своеобразное лицо, и Белоснежку. Если перевести их контур, я отличу только русолочку. Если смотреть их до пояса, наверное, никого не узнаю. Это и есть "абсолютно идентичные лица".

А можно ли это назвать дискриминацией, уже другой вопрос.

* разумеется, не только героинь, но в статье обсуждаются именно они

Reply


r_a_n_i_e_l September 2 2014, 07:05:42 UTC
Идею об одинаковости диснеевских героинь я первые услышала несколько лет назад, и, что самое интересно, это было какой-то про-православный ролик о тлетворном влиянии западных мультиков.

Героинь Диснея сравнивали с героинями наших российски мультиков и критиковали за то, что они на одно лицо (что очевидно), и это лицо настолько непохоже на лица обычных женщин (непропорционально большие глаза, маленькие носики и ротики), что детям чуть ли не прививают нереальный стандарт красоты и образец для подражания. При этом героини как правило бездетны, недостаточно целомудренно одеты, слишком кокетливы, часто не имеют матери, а нестандартные героини и героини-мамы являются в лучшем случае второстепенными персонажами.

Вот ведь насколько отношение к информации зависит от информатора... Если это феминистки, то это конечно от их бездетности (при том, что большинство феминисток замужем и имеют детей) и способности видеть то, чего нет. Если тоже самое говорят люди религиозные, то это, видимою, от большого ума и чадолюбия.

Reply

ivankravtsov September 2 2014, 07:07:49 UTC
Не от большого - это уж точно.

Я вообще не исключаю, что все последние превращения - это результат каких-то сложностей компьютерного монтажа. Так же не надо забывать влиянии "манги".

Reply


Leave a comment

Up