Тест на отцовство. Обязатен ли?

[ivankravtsov]

Иногда попадаются дискуссии на тему обязательного теста на отцовство. И в качестве довода сравнивается он с штампом в паспорте о браке. Устанавливает юридический факт и связан с доверием

Comments

[theholm]

Брак это контракт, левый ребенок это эго нарушение одной из сторон, вторая сторона имеет право на компенсацию и расторжение контракта. Наверное как-то так.

[ivankravtsov]

Морально, конечно. Так и есть. А брак по залету? Тут вообще аннулировать бы следовало.
Но мы забываем, что государство к детям относится чуть иначе и с другой логикой. Поэтому брак браком, а дети детьми. Сложнее процедуры.

[kray_zemli]

Выблядков надо утилизировать. Если их никто добровольно на себя не повесит. Говорят, органов для пересадки не хватает, два зайца одним выстрелом

[tikkyray]

Логика в том, что люди судят по себе.

Но вообще я б не отказалась от теста ДНК прям в роддоме или, допустим, в первый месяц жизни ребенка. Только чтобы сравнивали ДНК ребенка с ДНК и матери, и отца. А то случаи всякие бывают.

[shkslj]

Вообще к этому примерно и идет как минимум для составления генетических БД.
Т.е. вопрос сам по себе отвалится когда станет постоянным "по ОМС"

[ivankravtsov]

Видимо.

Да сама по себе процедура не лишняя, но если рыть эту конспиралогию, то она тоже не панацея и даже сама может нежелательные прецеденты создать. Бумажки перепутали в лаборатории и привет.

[alisacat923]

НЕ тот результат - делаешь повторно за свой счет в другой.

[mindfactor]

>Во-первых, тест на днк на отцовство не устанавливает никаких юридических фактов. Если ребенок родился в браке, то все равно запишут мужа отцом ребенка не смотря на тест.

Ну так речь конечно же как раз об изменении этого правила ;)

[ivankravtsov]

Из контекста этого не следует там, где мне попадалось. Там в части изменений - сделать обязательным. Скорее вопрос неграмотности, так как часть мужчин считает тест на днк этакой волшебной таблеткой, которая позволит им избавиться от алиментов. Они ко всему прочему похоже вообще заранее уверены, что любой ребенок родившийся в браке - не от мужа.

[mindfactor]

>Из контекста этого не следует там, где мне попадалось.

Мне попадалось.

>Скорее вопрос неграмотности

Не без этого

[four_spades]

Тест на ДНК имеет смысл с точки зрения готовности к генетическим заболеваниям. Чего нужно опасаться ребёнку: гемофилии или склонности к шизофрении, диабету и тп.

[ivankravtsov]

Это другое совсем.

[four_spades]

Я отвечаю на вопрос "должен ли быть обязательным тест на ДНК" - да, и объясняю почему. Если вас интересует именно юридический аспект, то мне все равно.

[ivankravtsov]

Я к тому, что это не один и тот же тест, с тем, что на отцовство.

[kray_zemli]

Последний пункт звучит как возражение, приписываемое Мавроди: лохи же сами несли ему деньги, а он ни в чëм не виноват.

Почему замуж позвать бабу можно, а задушить - нельзя? "Ты, лох, сам бабу в постель пустил" - аргумент бабораба, вариация на тему "сама короткую юбку надела".

Алименты вообще надо отменить. Не выходи замуж, если не уверена. Не надейся, что государство потом отыщет, поймает и швабру засунет. Ответственность самой надо иметь.

Или можно компромиссный вариант: алименты платятся до достижения матерью 25 лет. После этого женщина считается полностью и единолично ответственной за судьбу себя и детей.

[kh_sugutskiy]

алименты нужны чтобы бегать от кредитов.