Вопрос веры?

[ivankravtsov]

Не осуждаю. Обещаю не оскорблять и не шутить. Мне просто интересно.

Есть ли среди моих читателей те, кто думает (возможно аргументированно), что США никогда не были на луне?
Какие доводы вас в этом убедили в своё время?

Comments

[lord_3000]

Вообще-то верят в Бога, но вы продолжайте верить в лунную миссию США.

[ivankravtsov]

Это вопрос. Если у вас есть точное знание на эту тему, то интересно, когда и как вы его получили.

[tsargorohtretii]

некоторые не верят в длину рук Господа Бога Израилева

[tikkyray]

Как однажды сказал мой знакомый: "У меня недостаточно данных, чтобы делать выводы" ))

[blydnyi_syn]

Меня убедило отсутствие упомянутых на Луне исследование одного нашего профессионального математика снимков, предоставленных якобы участниками полета, на стереоскопию. Очень доходчиво и без лишних эмоций он наглядно показал, что все снимки якобы лунной поверхности с находящимися на ней астронавтами, сделаны в павильоне. Законы геометрии и тригонометрии абсолютно одинаковы там и тут, но тут они действуют, а там почему то нет

[ivankravtsov]

Спасибо. А видео видели? Там же не только фото, там и видео были.

[blydnyi_syn]

По видео есть подобное исследование нашего мультипликатора-кукольника, не менее убедительно объясняющего, как, например, была сделана видеозапись поездок по Луне на лунном автомобиле.

По исследованию на параллакс советую прочитать это: https://ligaspace.my1.ru/news/2008-01-30-29-0-3

[shkslj]

Т.е. данные "одного нашего профессионального математика" вас убедили… а данные его коллег, геологов которые обменивались образцами грунта из советских луноходов и американскими образцами НЕ убедили.

Логично что. Тригонометрия значит одинаковая а химия изотопов разная

[ext_3591430]

Там очень много фактов, которые свидетельствуют в пользу того, что человек никогда не был на Луне. Вот хотя бы некоторые

[ivankravtsov]

Спасибо. Докину в строчку, что интересную тут теорию увидел, что поскольку около Луны долго на стабильной орбите не могут держаться спутники, то невероятно сложно было бы с Луны улететь. Собственно этот вопрос как будет время, планирую изучить, что бы понять насколько это аргументировано.

А как на счёт видео? Что о них думаете?

[ext_3591430]

Я откровенно говоря не стал подробно рассматривать видео и фото материалы. Уже то обстоятельство, что астронавты бегали от интервью напрягает. Картинку можно сделать какую угодно, а вот например отличие характеристик грунта на видео от того грунта, который есть на Луне по свидетельству китайских и русских экспедиций наводит на мысли. Там слишком много всего, слишком много фактов о том, что это была афера.

[mindfactor]

>А как на счёт видео? Что о них думаете?

НАСА уже призналась, что "кое-что доснимала в павильоне на земле".
И это, заметьте, после десятилетий (!) непрерывной долбёжки.

[mindfactor]

Таки есть, ага.

Доводы убедили ? Когда где-то в районе конца девяностых - начала нулевых по СМИ пробежала информация, что НАСА будет разрабатывать космический сортир полностью с нуля, выкинув в помойку все свои предыдущие наработки супер-удобных супер-технологических сортиров, с помощью которых и обеспечивали свои супер-полёты всё это время, а за основу возьмёт корявые убогие неудобные сложные муторные российские сортиры (бывш. разработки СССР, конечно).

Ну а дальше ещё россыпь мелких фактиков - что после полёта была полностью уничтожена вся документация, что лунный грунт дают на исследование только под строе обязательно не исследовать его биохим. состав - и так далее.

[ivankravtsov]

Спасибо.

[shkslj]

Извини, но лунный грунт раздают каждые 5-10 лет, конечно по граммулечке, но все-же сотням грантоедов, но конечно не исследовать его биохимию нини честно честно.

[mindfactor]

и где можно прочитать отчёт об исследовании ?

А нигде.

ну и всё.