Поделиться

Jun 29, 2023 11:01

Пытаюсь понять нормально это или нет. Дровишки не мои, углядел у коллег. Арбитражный суд города Москвы при рассмотрении дела о ремонте вагона №___825 от 01.08.2021 года признал договор ремонта в отношении этого вагона заключённым на основании гарантийного письма от 01.04.2021 года, в котором указана гарантия компенсации всех затрат на ремонт вагона ( Read more... )

Юридическое, РЖД

Leave a comment

Comments 6

shkslj June 29 2023, 08:49:15 UTC

Таки акт подписан али нет. Если НЕТ то должны быть какие-то какие то возражения, если ДА то и вопросов нет.

Reply

ivankravtsov June 29 2023, 08:53:21 UTC
Акт не подписан. Но он направлен и на него не предоставлено возражений. В обычной ситуации это считается принятием акта без возражений.

Reply

shkslj June 29 2023, 08:55:53 UTC

Ну как бы да. Если вагон отремонтировали без его воли то на акт по идее должны быть какие то возражения и их лучше было предъявить исполнителю в далеко 2021 году. Хихикс вагон бы опять сломался 😆

Reply

ivankravtsov June 29 2023, 08:58:37 UTC
Они я так понял возразили на счёт на оплату. Если всё верно изложено в решении.

Но всё равно интересно чем закончится.

Сильно подозреваю, что в электронной переписке возражения были относительно такого вот акта выполненных работ (там средний ремонт всех 4 колёсных пар - это явно просто выполнение плана по отцепкам и ремонтам депо). Но это осталось за рамками решения.

Reply


chaka01 June 29 2023, 08:58:22 UTC
Вывод насчёт дополнения абсолютно верный.

Reply


Leave a comment

Up