Соседское.
Мне кажется, то, что происходит сейчас в Осетии, очень важно для России. Ну, прямо касается внутренних дел, а не провалов во внешней политике.
Во-первых, я не понимаю, почему демарш Джиоевой сравнивают с "цветными революциями". Все цветные революции начинали политики, объявленные проигравшими. Джиоева выиграла. Она борется как раз за поддержание конституционного порядка, а не за революцию. Революционер - Бибилов.
Но тут не в терминологии дело. Который день натыкаюсь на замечания добровольных или наемных, не суть, адвокатов Кремля, которые утверждают, что Россия не проиграла, сделав ставку не на того кандидата, потому что Джиоева - тоже пророссийская.
Джиоева пророссийская, конечно, вот ее собственные слова, например:
И что же происходит?
Российская Федерация, несмотря на множество собственных ослабленных регионов, вкладывает колоссальные средства, десятки миллиардов, в Южную Осетию. Но даже для тех, кто просто проехался по нашей столице (не говоря уже о тех, кто здесь живет), очевидны ужасные ножницы между объемом выделенных финансов и полученным результатом. Найдите мне человека, который знает, куда ушли эти деньги!
Создается впечатление, что Россию устраивает такое положение… (корреспондент имеет в виду расхищение российской финансовой помощи)
Хотели нынешние власти того или нет, но они серьезно дискредитировали российскую политику в глазах жителей Южной Осетии. А ведь мы относимся к России как к родине, естественно, нам обидно.
Многие эксперты уверены, что значительная часть выделенных по документам денег так и не дошла до Южной Осетии, осев в Москве.
Я не могу говорить о том, чего не знаю: в моем возрасте это просто несолидно. Однако если это не так и средства исчезли здесь, то я не понимаю, почему Россия не спрашивает с нашего руководства, почему ее не интересует, на что, собственно, идут эти деньги. Всем же понятно, что эта политика компрометирует Россию - казалось бы, должна быть заинтересованность в том, чтобы ее изменить…
Считаете ли вы, что маленькая страна с такими проблемами должна стремиться к вступлению в состав подобной ей страны, но побольше?
Вековечная мечта разделенного осетинского народа - воссоединение. Да, у России тоже много ахиллесовых пят, но наш путь все равно с ней.
http://rusrep.ru/article/2011/11/22/7q_djioeva/
Джиоева пророссийская, и Россия не проиграла. Потому что Россия не играла вообще.
Что случилось там после войны? (Я по-прежнему считаю, кстати, что никакого выхода, кроме войны у России тогда не было, и, возможно, эта война - одно из немногих достойных дел российского руководства за долгие годы, но спорить об этом не хочу, просто фиксирую позицию.) Да понятно, что случилось.
Южноосетинское руководство было инкорпорировано в масштабную систему расхищения средств, направленных на восстановление республики. В игру вступило с понятной радостью. Восстанавливать республику даже и не пыталось. Понятно, что оно играло на вторых ролях, и основная часть денег исчезала еще в Москве.
К интересам и победам России это никакого отношения не имеет. И "кремлевский кандидат" - просто человек, способный обеспечить бесследное растворение траншей по дороге, не такой уж длинной, от Москвы до Цхинвала. Заменив Кокойты, окончательно утратившего популярность. Кстати, это ведь надо было постараться - растерять весь авторитет, приобретенный благодаря войне, это надо уметь. Надо уметь красть совсем уж без всякого стеснения.
Россия могла бы выиграть только в одном случае - если бы постаралась обеспечить там проведение максимально честных выборов, а не "делать ставки". Теперь "игроки" спихивают Россию в очередной позор - потому что даже не важно, с санкции Кремля или без осетинские воры отменяли победу Джиоевой. Никто все равно не будет сомневаться в том, что санкция была, а в публичном пространстве эта общая убежденность важнее любых документов.
(Отвлекаясь от осетинской темы - я лично знаю с десяток единороссов, которые в жизни своей ничего не украли и вообще порядочные люди. И что? Нет, десятка не набирается, но троих совсем уж точно.)
Так вот, возвращаясь к исходным тезисам, эти выборы осетинские - внутреннее дело России в том смысле, что показывают, насколько серьезен разрыв между властью и "Россией" как комплексом что ли, объективных интересов страны. Насколько для власти возможность сохранения масштабных воровских схем важнее всех прочих соображений. И т.д.
Ничего, как водится, нового, но кое-что наглядное.
Во-первых, я не понимаю, почему демарш Джиоевой сравнивают с "цветными революциями". Все цветные революции начинали политики, объявленные проигравшими. Джиоева выиграла. Она борется как раз за поддержание конституционного порядка, а не за революцию. Революционер - Бибилов.
Но тут не в терминологии дело. Который день натыкаюсь на замечания добровольных или наемных, не суть, адвокатов Кремля, которые утверждают, что Россия не проиграла, сделав ставку не на того кандидата, потому что Джиоева - тоже пророссийская.
Джиоева пророссийская, конечно, вот ее собственные слова, например:
И что же происходит?
Российская Федерация, несмотря на множество собственных ослабленных регионов, вкладывает колоссальные средства, десятки миллиардов, в Южную Осетию. Но даже для тех, кто просто проехался по нашей столице (не говоря уже о тех, кто здесь живет), очевидны ужасные ножницы между объемом выделенных финансов и полученным результатом. Найдите мне человека, который знает, куда ушли эти деньги!
Создается впечатление, что Россию устраивает такое положение… (корреспондент имеет в виду расхищение российской финансовой помощи)
Хотели нынешние власти того или нет, но они серьезно дискредитировали российскую политику в глазах жителей Южной Осетии. А ведь мы относимся к России как к родине, естественно, нам обидно.
Многие эксперты уверены, что значительная часть выделенных по документам денег так и не дошла до Южной Осетии, осев в Москве.
Я не могу говорить о том, чего не знаю: в моем возрасте это просто несолидно. Однако если это не так и средства исчезли здесь, то я не понимаю, почему Россия не спрашивает с нашего руководства, почему ее не интересует, на что, собственно, идут эти деньги. Всем же понятно, что эта политика компрометирует Россию - казалось бы, должна быть заинтересованность в том, чтобы ее изменить…
Считаете ли вы, что маленькая страна с такими проблемами должна стремиться к вступлению в состав подобной ей страны, но побольше?
Вековечная мечта разделенного осетинского народа - воссоединение. Да, у России тоже много ахиллесовых пят, но наш путь все равно с ней.
http://rusrep.ru/article/2011/11/22/7q_djioeva/
Джиоева пророссийская, и Россия не проиграла. Потому что Россия не играла вообще.
Что случилось там после войны? (Я по-прежнему считаю, кстати, что никакого выхода, кроме войны у России тогда не было, и, возможно, эта война - одно из немногих достойных дел российского руководства за долгие годы, но спорить об этом не хочу, просто фиксирую позицию.) Да понятно, что случилось.
Южноосетинское руководство было инкорпорировано в масштабную систему расхищения средств, направленных на восстановление республики. В игру вступило с понятной радостью. Восстанавливать республику даже и не пыталось. Понятно, что оно играло на вторых ролях, и основная часть денег исчезала еще в Москве.
К интересам и победам России это никакого отношения не имеет. И "кремлевский кандидат" - просто человек, способный обеспечить бесследное растворение траншей по дороге, не такой уж длинной, от Москвы до Цхинвала. Заменив Кокойты, окончательно утратившего популярность. Кстати, это ведь надо было постараться - растерять весь авторитет, приобретенный благодаря войне, это надо уметь. Надо уметь красть совсем уж без всякого стеснения.
Россия могла бы выиграть только в одном случае - если бы постаралась обеспечить там проведение максимально честных выборов, а не "делать ставки". Теперь "игроки" спихивают Россию в очередной позор - потому что даже не важно, с санкции Кремля или без осетинские воры отменяли победу Джиоевой. Никто все равно не будет сомневаться в том, что санкция была, а в публичном пространстве эта общая убежденность важнее любых документов.
(Отвлекаясь от осетинской темы - я лично знаю с десяток единороссов, которые в жизни своей ничего не украли и вообще порядочные люди. И что? Нет, десятка не набирается, но троих совсем уж точно.)
Так вот, возвращаясь к исходным тезисам, эти выборы осетинские - внутреннее дело России в том смысле, что показывают, насколько серьезен разрыв между властью и "Россией" как комплексом что ли, объективных интересов страны. Насколько для власти возможность сохранения масштабных воровских схем важнее всех прочих соображений. И т.д.
Ничего, как водится, нового, но кое-что наглядное.