История одной фотографии

[ivan_stalich]

Comments

[macusima]

А я всё голову ломал как так получилось с фокусом и на самолёте и на луне, а это фотошоп был)))

[ivan_stalich]

Неужели и ты Макс засомневался?
Значит не настолько уж и плохо получилось!

[vladimir_krm]

Запросто! Выкинуть Никон и взять дешёвую мыльницу! :)

[vladimir_krm]

Фотошоп - это всего лишь инструмент, причём один из многих, помогающий осуществить замысел художника. Никто ведь не ругает фотографа за то, что он "играет" глубиной резкости с помощью диафрагмы, выделяя главное. А мне может плевать на самолёт, я хочу девочку на заднем плане разглядеть, а она нерезкая! :) Так что никаких сомнений быть не может: если автор считает, что в данной работе фотошоп нужен, то так тому и быть. Все эстетствующие снобы идут лесом :)

[ivan_stalich]

Спасибо за ваше мнение!

[podpolkovnikvvs]

Почему и нет, только просто писать, это не фото - это коллаж. Ну или не писать, а если спросят, ответить)))

[iv_an_ru]

Без фотошопа-то он лучше :)

[ivan_stalich]

луна не отвлекает внимания

[alexkolos]

ну а почему бы не пофантазировать?))