Образ настоящего мужчины в мифологии.

[ivan_saveliev]

Почему такой заголовок - будет понятно далее из текста. Продолжаем обсуждение. Жду комментариев

Comments

[mr_pasechnik]

Если так продолжать, то книжка, которую "женщинам не следует читать", будет ими прочитана по таким кусочкам. А картинку они сами в голове восстановят. И несложно представить, насколько она будет чудовищна.

[ivan_saveliev]

А больше не будет продолжений. :) И "образ настоящего мужчины" не автор придумал. А взято из мифов. :)

[l_e_e_t_a]

Да лааадно... более-менее соображающие теткинсы вполне себе понимают, что 2-в-1 не существует... просто обычно им трудно расставить приоритеты :) Впрочем, как и мужчинам :)

[l_e_e_t_a]

А вообще тема не нова, но лучше об этом пишет классик:
Из пьесы «Женитьба» Н. В. Гоголя (1809-1852), слова невесты Агафьи Тихоновны: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась. А теперь - поди подумай!»

[ivan_saveliev]

Там и сказано, что из интернета. А книжку ты уже ж можешь читать. :)

[stairian]

Тут еще проблема, что автор текста абсолютизирует до абсурдности понятия "вожак", "ранг" и т.п. Жизнь вообще и люди в частности - это не математика. А у автора получаются какие-то сферические быдлано-вожаки и лохи-снабженцы.

[jagdvenator]

честно - ниасилил список. Нету смысла. По формуле - "чего хочет женщина?" - прикол в том, что она сама не знает.
И кстати. Чисто теоретически!:)Стоит "поставить галочку" и соответствовать какому-то из пунктов - и хер его вспомнят, зато по другим будет давление куда выше.

[lazy_succubus]

Настоящий мужчина, как мне упорно кажется, прежде всего свободен от условностей. И ещё. Классификации и анализу он не поддаётся.

[pesenka_y]

как же не поддается, если он по классификации "настоящий".

[lazy_succubus]

Классификация - это нечто общепринятое, не раз авторитетно доказанное, подтверждённое фактами, с чем фиг поспоришь. В данном случае "настоящий" - лишь субъективное мнение каждого отдельно взятого человека. Т.е. ни разу не классификация.

[pesenka_y]

тогда о чем мы?)