(Untitled)

[ivan_da_marya]

Подумалось: нам, выросшим при советской власти - но не той, что при Сталине, а беззубой и гнилой брежневщине - крупно повезло. Кроме всего прочего, то дуалистическое состояние, в котором постоянно пребывало наше сознание, очень способствовало его, сознания, расширению и развитию, а так же восприятию мира в его оттеночности, не-черно-белости. Взять

Comments

[2s]

я вот не уверен, что американы не думают
просто не все думают, а те кто думает - делают это очень хорошо, да еще из за нас думают

есть у меня такое впечатление

[2s]

и за нас, в смысле

Б. А.Успенский

[alma_pater]

Помню, как-то раз нанесло меня в одной Альма Матер на лекуцию Б. А. Успенского - он в те далекие годы популяризировал свою доктрину про двуязычие (и, соответственно, двоеверие) средневековой Руси. Мол, на шее-то крестик, но и внизу поясок

Re: Б. А.Успенский

[ivan_da_marya]

Как интересно! надо бы почитать этого Успенского, раз так.

Блин, аж зло берет: до всего уже кто-то до меня додумался! :))

Да можно, конечно, почему нет?

[krimsky]

Только не "нам, выросшим при советской власти", а "мне, выросшей...". У меня дома, например, когда покатила волна на запад, говорили "что будет со страной, то будет и с нами".
А по-существу, брежневщина (а даже и гнилая) объективно гораздо более располагает к "уверенности в правильности и святости собственных идеалов", чем гнилая демократиям хотя бы потому, что мозги полоскать народу несравнимо проще.

Re: Да можно, конечно, почему нет?

[ivan_da_marya]

А по-моему, как раз при демократии и проще всего полоскать мозги. Демократия - она не настолько straight forward в своем угнетении личности, как тоталитаризм, поэтому большинство людей этого угнетения не замечает, и хавает, что дают, с гораздо большим аппетитом.

Re: Да можно, конечно, почему нет?

[krimsky]

Мне кажется, что выбрать наиболее понравившуюся пищу может человек, у которого есть из чего выбрать.

Вы же утверждаете, что тоталитаризм кормит человека говном, ему противно и он ищет альтернативы. С чего ему подозревать, что бывает вкуснее, не понятно. Ведь другого вкуса он себе просто не представляет. А если и представляет, то сознание его забито уверенностью в том, что иная пища смертельно опасна для такого вечного, доброго и светлого как он.

Демократия же, как я понимаю, процесс кормления совмещают с еблей в жопу. Пациенту настолько приятно, что он не заботится о поисках альтернативной пищи. Хотя, вот они - блюда. Казалось бы, по полочкам все разложены.

ИМХО, сия модель несколько натянута (не обоснована ни хуя). В теории слова красиво выстраиваются, а с практикой, ну никак, не состыкуется. :-)

Re: Да можно, конечно, почему нет?

[ivan_da_marya]

При тоталитаризме вам связывают руки и насильно кормят говном с ложки - коню понятно, что если насильно, значит, это плохо и невкусно, для этого не нужно быть особо умным. При демократии вам показывают все разновидности конфеток, гладят по головке и рассказывают красивые сказки - и вы сами начинаете верить в то, что говно гораздо вкуснее конфеток. Тут, в отличие от тоталитаризма, требуются некие умственные способности для того, чтобы лапша в ушах не застревала.

[treugolnik]

Допустим, ничуть не гонишь.
У меня та же самая ситуация с семьей - мне еще в 7 лет объяснили, что "одни слова для кухонь, другие - для улиц", что в стране "застой", что на папу лежит дело в КГБ за неправильные анекдоты, что из страны запрещено выезжать, потому что страна "закрытая", и тому подобное. Помнится, у меня от этого здорово крыша ехала - в школе про человеколюбивого дедушку Ленина рассказывают, про абсолютную справедливость коммунизма, а дома приемник с какими-то проводами против глушилок, евреи собираются, про "надо ехать" говорят.
То есть, с детства я воспитывался в ожидании смены строя.
Естественно, это очень развивает человека.
Только основная причина - это именно семья. То есть в таких семьях люди уже заранее были готовы и к перестройке, и к развалу СССР, и к переворотам. А мировоззрения других-прочих развивались еще медленнее, чем даже официальное телевидение разрешало.
Так что спасибо нашим родителям, что мы нормальными выросли.

[ivan_da_marya]

Конечно, родителям. Только думается мне, что им значительно тяжелее было бы из нас думающих людей воспитывать, расти мы при демократии.