(Untitled)

May 17, 2004 16:04

Пару дней назад попалась мне в руки газетенка какая-то, и там была статья о фан-клубах и фанатах. И интервью с оными. Я сначала долго искала сверху заголовок "сатира и юмор", но потом до меня дошло, что это они на полном серьезе. С ума сойти можно с этих человечков, до чего же они тупые и смешные ( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

lazha May 17 2004, 06:55:27 UTC
Чёто у меня ассоциации полезли:
идолопоклонничество, архитип.

Reply


treugolnik May 17 2004, 08:51:59 UTC
Да, всецело разделяю твое мнение. Исключительно идиотизм человеческий ( ... )

Reply

ivan_da_marya May 17 2004, 10:52:01 UTC
Апогей уж на пороге, дорогой мой. Читала недавно, что в Америке новое веяние появилось: называть детей в честь торговых марок: ну там, Найк или Феррари. Это покруче, чем фан-клуб Кока-Колы.

А насчет дезинтеграции - сдается мне, что если поубирать весь люрекс, то народу на планете останется тысяч десять, не больше. Эхх, как хорошо было бы...

Reply

treugolnik May 17 2004, 11:21:01 UTC
Да, действительно на пороге. Просто нечего сказать. Совсем ебнулись.

Ну правильно. Я же (тебе, вроде?) говорил, что полноценных развитых идей и людей на самом деле немного, а все остальное - это их производные различной степени готовности. Карикатуры, короче. Скажу больше, существуют целые народы с унифицированным сознанием. А какой в них прок? Было бы всего меньше, но было бы все качественное. Это как в вещах - есть самобытная керамическая посуда, а есть одноразовые стаканчики. Причем первая стоит дорого, и зачастую ручного обжига, с нее и есть-то приятно. А вторые подразумеваются быть упаковкой, ибо напечатали на станке с минимальными исходными затратами, дабы пожрать и выбросить. Так ведь люди - в точно таких-же пропорциях. Просто ознакомься на досуге с хорошим учебником по социологии, социальной психологии. Да статистику на эту тему полистай. Комментарии излишни.

А насчет меньше народу - согласен, лучше будет.
Вроде, говорят, после апокалипсиса всей этой шелупони поубавится...

Reply

isminoga May 18 2004, 07:24:47 UTC
Не такие уж новые эти веяния. Разве в СССР не называли своих детей тракторами и канализациями?
По поводу дезинтеграции: если останутся сплошные интеллектуалы, кто будет выполнять грязную и тупую работу? Не всё ведь можно доверить машинам, да и машин таких пока нет. Или оставшиеся вернутся к природе и натуральному хозяйству?

Reply


ksanka_z May 18 2004, 01:41:19 UTC
Вань, понятно, когда пОдростки кого-то себе творят кумиром, мелкие ишшо, глупые. Непонятно, когда не перерастают это явление и, становясь взрослыми, продолжают творить себе кумиров и пускать слюни.

Reply

ivan_da_marya May 18 2004, 02:02:09 UTC
Не знаю, по-моему, у нормального человека и в детстве такого быть не может.

Reply

ksanka_z May 18 2004, 02:04:28 UTC
Ай, оставь :-)))
В детстве чего тока не может быть, главное, шоб оно там и оставалось. И не мешало нормальному функционированию.

Reply

ivan_da_marya May 18 2004, 03:05:27 UTC
Глупости. Ребенок - маленький человек. Если человек - дурак, то это с детства и навсегда.

Reply


Leave a comment

Up