Античная трагедия "Гамлет и целлюлит"

Dec 18, 2007 13:44


Мне ли не знать, что такое комплексы? у меня могло бы их быть миллион и еще маленькая тележка впридачу. Если бы я только могла относиться к себе с должной серьезностью, лелеять в себе драму и носиться с собой, как Гамлет с черепом... ах, какие комплексы могли бы прорасти во мне, зацвести буйным цветом и покрыть собой неприглядную сущность моей ( Read more... )

карманная психология, living around

Leave a comment

Comments 56

lublue December 18 2007, 13:07:39 UTC
Вот меня куда больше волнует вопрос о мировой вселенской несправедливости (тоже, наверное, "тм"): почему большие красивые носы дадены людям, у которых хорошее зрение, в то время как несчастные низкорослые очкарики не могут подобрать себе нормальную оправу по причине безнадежной курносости?!

Reply

ivan_da_marya December 18 2007, 13:11:42 UTC
/поддерживает в Люблюе комплекс/ я щетаю, тебе надо вставить в нос силиконовый имплант.

Reply

lublue December 18 2007, 13:16:34 UTC
То я и так нихрена не вижу, теперь ты мне еще не дышать предлагаешь? Отвергайу!
И где тут у меня комплекс? Реально нифига очков не подберешь. А очки - это ж не лифчики, без которых жить можно...:)

Reply

ivan_da_marya December 18 2007, 14:43:56 UTC
пойди прооперируй глаза и ходи без очков, делов-то.

Reply


Среди говна и мы поэты. webos December 18 2007, 13:25:12 UTC
Читатель по-прежнему считает, что абстрагироваться от внешнего мира невозможно, с ушастой жопой или жопастыми ушами, равно как и с большим мосом, счастливым можно быть лишь случайно, когда исторической родиной окажется именно страна Длинных Носов или когда рядом окажется человек/группа людей, поклоняющий(-х)ся Недостатку и/или имеющий(-ие) оный еще более драматичных размеров, а у некоторых - даже волосатый изнутри с метастазами наружу. От встречи с такими приятными людьми и зависит, собственно, степень счастливости человека. Читатель тем самым пытается предположить, что если длинноносый будет несколько раз послан из-за девайса, комплекс яго будет таким же колоритным, как и прочие у прочих.

Таким образом, читатель склонен думать, что комплекс, первая производная от сравнения, вторая - от удачи, и третья - от случая, - спорадичен, неуправляем и от количества/дистанции заглядываний в зеркало пердей не зависит.

Reply

Re: Среди говна и мы поэты. ivan_da_marya December 18 2007, 14:39:28 UTC
аффтар, как всегда, восхищен слогом Вебоса и его умом и красотой, скрытыми за мордатым китайцем. но никак не может согласиццо, потому что считает, что если нос мешает жыдь - нос можно отрезать. отрезать и пришить в наше время можно практически все, не говоря уж о том, что полгода приседов со штангой избавят любого человека от любых ушей на жопе, будь они хучь как у кроля. поэтому аффтар считает, что "хочешь быть счастливым - будь им, а не хочешь - иди с глаз долой, чмо" (ц, аффтар).

Reply

Re: Среди говна и мы поэты. webos December 18 2007, 15:53:19 UTC
Нет и нет. Перебийнос куда проще, если завтра война : решение, стопка червонцев, неаллергия на хотяб один из видов общих наркозов и месяца полтора за свой счет на производстве; а также осознание сей простоты...и мотив, о да! - когда знаешь, что он, клювъ, никогда уже не будет прежним, хоть в мед его суй, хоть в кал. Вот и кетаец : мордой толст, носом строен. Ы? И совсем другое дело - Отрежьсраку : сколько не отрезай, не голодай, не кури и со штангой не вальсируй - все одно нарастет, природа потому что конституция, основной закон. А счастье, как утверждалось ранее, в правильном использовании - можно поносить жопоушы всяко-разно, а можно использовать для жесткой фиксации объекта в позе "китаец сзади". Чтоб не сползал. Не китаец. Объект.

Reply

Re: Среди говна и мы поэты. ivan_da_marya December 18 2007, 16:26:46 UTC
вот как раз жыльцы подвида "чмо болотное" и любят оправдывать Жопу основным законом. забывая, что хоть предел в два срока и установлен, но ежели лежмя лежать, то можно ни разу не избраться. хотя можно же дважды, а если чуть больше поднапрячься - то потом премьером шмыг - и еще дважды. ну да, некоторые рождаются с серебряными столовыми приборами сразу в зубах, а некоторые - чисто с зубами и теми не высшего качества. так разве это повод их потом не чистить два раза в день?

Reply


sneg_na_dushe December 18 2007, 13:56:13 UTC
Очень удалась Античная трагедия "Гамлет и целлюлит" :) Ёмко, убедительно. Прямо слышно, где вступают скрипки, где рассыпается леденящая душу барабанная дробь, а где звенит в гулкой тишине хор мальчиков-зайчиков. Молодчина и весёлая умница :)

Reply

ivan_da_marya December 18 2007, 14:44:50 UTC
скорее уж зайчики душу леденят, чем дробъ. но ладно :)))

Reply

"Ван-Вэй Ти-Кэдъ" grek_ December 19 2007, 12:26:03 UTC
...вас, бапъ, не поймешь - то обзываетесь друг на друга Страшными Словами, то умница-хуюмница, улыбочки, ога. То ли дело у людей - по пути отсыла накуй вставляют диод. Где хаситри. ;)

Reply

Re: "Ван-Вэй Ти-Кэдъ" sneg_na_dushe December 19 2007, 14:11:37 UTC
Я её люблю, когда она умная и весёлая, или когда умная и романтичная, а когда умная и ядовитая и злая - не люблю, только сожалею - такое добро переводит :) оно ж не только наружу капает, но и внутрь, а там - хорошее. Основную мысль уловил? ;)

Reply


eden10 December 18 2007, 16:22:00 UTC
Вообще быть несчастливым, если у тебя голова на плечах, дом не сгорел, руки-ноги целы и никто из близких не умер - глупо и позорно.
Вань, я тебя люблю. :)

Reply

ivan_da_marya December 18 2007, 16:27:00 UTC
:)

Reply


injection5 December 19 2007, 04:49:12 UTC
A chto delat' so vzroshennim komplexom vini? Odnomu moemu horoshemu priyatelu jena vnushila komplex vini za eyo je prishi:) Ya ne shuchu ona obyasnyaet , chto u neyo prishi potomu chto ei ne hvataet ego lubvi i vnimaniya i ona po etomu povodu perejivaet i u neyo prishi poyavlyautsa , a tak je ona emu izmenyaet i strashno ot etogo stradaet i rezul'tat- opyat' je prishi!
I on iskrenne v eto verit hotya i ne glupii ochen' daje , no komplex vini ogogo kakoi imeet

Reply


Leave a comment

Up