(Untitled)

Feb 18, 2007 18:29


Гениальный дирижер может чавкать за столом или быть националистом. Талантливейший писатель может быть агрессивным невротиком или вонять потом. Великий художник может быть мелким воришкой или страдать от дурной болезни. Знаю-знаю. Но все равно неприятно ( Read more... )

плохие и хорошие

Leave a comment

akog February 18 2007, 17:38:31 UTC
А чем плохо быть националистом?)
Вы наверное имели ввиду нацистом, нет?

Reply

Re[6]: ре. akog February 19 2007, 09:45:47 UTC
Почему нашли?)) обоснуй?)
Кстати, о национализме, поговорить это таки наш еврейский вид спорта))
(и зачастую о ебле)

Reply

Re: Re[6]: ре. ivan_da_marya February 19 2007, 12:05:46 UTC
ну вот вы говорите, что национализм - это инстинкт. хотя я не очень понимаю, как может быть инстинкт чего-то, что не билт-ин изначально, от обезьянок, а придумано человечками по ходу. но ладно. но вот ебаццо - это ж самый-самый инстинкт. а ведь мы ж его не осуществляем направо и налево, с кем попало и где попало. сдерживаемся ж как-то, потому что решили для себя, что вот, к примеру, с овечками или посреди деловой встречи - это неприлично и аморально. ну дык чего ж проще, чем договориться, что национализм - это неприлично и аморально, тем более, что так оно и есть, в отличие от ебли на деловой встрече, где это может быть вполне в тему.

Reply

Re: Re[6]: ре. karakatitza February 19 2007, 12:20:55 UTC
гениально!
вот примерно за это я тебя и люблю :)

Reply

Re: Re[6]: ре. ivan_da_marya February 19 2007, 14:34:43 UTC
а я думала, что ты меня любишь за божественную кросоту и невъебенный умъ!!

Reply

Re: Re[6]: ре. karakatitza February 19 2007, 14:48:26 UTC
не-е, для любви этого мало
мало ли на свете божественно красивых?
а невъебенно умных?
а ванечка такая - одна!

Reply

Re: Re[6]: ре. ivan_da_marya February 19 2007, 15:21:41 UTC
ванечка одна, да. потому что не человек, а чучело инопланетное :))))

Reply

Re[8]: ре. akog February 19 2007, 12:31:38 UTC
1. Мы на ты, не?
2. билт ин все, как ебаццо. Семья-племя-стадо. Одиночки не выживали,
как и переходящие из кучи в кучу. из хамулы в хамулу. Стадо должно
быть за спиной, мы "политиццкие жывотные"(с)
2. Сдерживаем. как и национализм. ибо несдерживание и выаваливание и
есть типа как нацызмЪ) Заметь, мы все стрим вокруг себя группы, круги
близости. Как в ЖЖ - френды итд..

3. А зачем оговаривать базовые вещи? Мишпуха тебе ближе любого васи?
Друг ближе васи? Знакомый тоже? вот и есть национализм но мелкого масштаба.
Ты хочешь чтоб им было хорошо? Лучше чем какому-нить неизвестному
васе?) Вот и весь национализмЪ)

Reply

Re: Re[8]: ре. ivan_da_marya February 19 2007, 14:33:51 UTC
ну, если разделение на ближних и дальних - национализм, то тогдав мире есть две нации: близкие мне и все остальные. причем близкие мне люди бывают от шведов и уральских русаков до ...кого угодно, вообще-то (вспомнила, что понятия не имею какой нацыанальности большинство моих друзей и знакомых). а ты себе друзей и любимых разве по паспорту отбираешь?

Reply

Re: Re[8]: ре. akog February 19 2007, 16:27:22 UTC
Естественно нет. Хотя в супруги предпочитал себе именно однородную))
Вспомни, до "эпохи ЖЖ"))) обычно люди крутились в своих кругах, ограниченных географией )отбирая подходящих из окружающих. По уровню образования, мировозрения, итд. ментальности наконец.... У моих бабушек. мамы и папы круги эти волей неволей был еврейские. и у меня тоже... Соответсвенно и национально-единящее чуйство было...
Ну это все простые ведь вещи, нет?)
Бытие националистом не отрицает наличия друзей из других наций. Близких
даже. Оно означает желание того, чтобы подобные тебе жили хорошо...
так как они часть "расширенного" стада - семьи...

Блин, это все звучит как то странно... объяснение базовой вещи
элементарной даже...))

Reply

Re: Re[8]: ре. ivan_da_marya February 19 2007, 17:15:02 UTC
в том-то и дело, что совершенно это не элементарно. ты на этом вырос, видимо, и даже не подвергаешь сомнению, но мне это кажется, извини, бредом. ну вот - у моего папы друг с 1 класса, уже 50 лет, украинец. ближе брата. папа должен был его спрашивать про национальность, и если он не еврей - не дружить?? или вот ты. а если б ты в свою жену влюбился, а оказалось бы уже потом, что она не еврей, а - ну, не знаю, киргизохохлушка. не женился бы? и насчет подобных. подобные мне, я ж уже сказала - они любых наций могут быть, даже самые что ни на есть шведы, не говоря уж про русских и хохлов, с которыми на одном языке. ну ясно, что я хочу, чтоб им было хорошо. а чтоб плохим людям было хорошо - не хочу, пусть они хоть расчетырежды евреи. вот это для меня элементарно, а вовсе не то, что для тебя. хотя мне это не странно, я привыкла уже :)))

Reply

Re[10]: ре. akog February 19 2007, 17:36:39 UTC
Зарегистриуем расхождение))
Хотя конешно такое надо обсуждать не писпаниной в ЖЖ а в беседе
обычной.
А то как то не туда уходит. У меня то друзей близких иной
национальности и религии - горы, побольшее еврев-иудеев) Новсе равно -
я националист. )))

Reply

Re: Re[10]: ре. ivan_da_marya February 20 2007, 08:53:24 UTC
ага! вот если ты в несте бываешь - с удовольствием обсудю(жду) с тобой национализм или еще чего за чашечкой пива.

Reply


Leave a comment

Up