Узник Петр Дубровин о Дмитрии Демушкине
Петр Дубровин осужден за "создание экстремистского сообщества" на 12 лет лишения свободы, находится в заключении.
"Демушкина я знаю с 2005-го года, скажу, что близко с ним я никогда не общался. Т.е. в «Славянском Союзе» около Димы всегда был круг людей, связанных больше личными симпатиями, дружескими отношениями с Демушкиным, чем делами. Это и адвокат Д. Бахарев, Юра «Сейф», Дима «Турист», «Партос», «Плохой» и т.д. Я в этот круг не входил, хотя по делам постоянно был на связи и часто встречался с Демушкиным, особенно в 2006 году. Как мне кажется, за эти без малого 6 лет, что я сижу, Демушкин сильно поменял стиль своей деятельности. Будучи еще на свободе молодым и во многом наивным, я много не понимал. Демушкин всегда привлекал молодых членов радикальностью, смелостью лозунгов военно-спортивной направленностью, а некоторых даже откровенным гитлеризмом. В условиях репрессий над правыми он предпочел сначала отречься от нас, по нашему делу, дав интервью в журнале «The New Times - Новое время» в апреле 2007 года, высказавшись об отказе от радикально-настроенных ультра-правых. Всем известны слухи в правых кругах и рунете о нем. Я слухам не верю, зная какие интриги могут быть в политике, я опираюсь в данном контексте на здравый смысл и документы по нашему обвинению.Так произошло, что я получил срок не только за банальную акцию, но и за создание экстремистского сообщества «Славянский Союз» - Москва, за участие в нем, за разжигание межнациональной розни. Фигура Демушкина фигурировала выпоказаниях. Дело, связанное с ним, выделили в отдельное производство и он стал фигурировать как неизвестное лицо, вместе с моим непосредственным командиром Пашей Голобородько, который, кстати, после нашего ареста сбежал из страны и никак не захотел нам помогать. Надо для справедливости сказать, что Дима Демушкин давал на суде в мою защиту показания, но это никак мне не помогло. Это была игра, смысл в которой был раздуть дело по «Славянскому Союзу», да так, что бы Демушкин не пострадал, и чтобы не было подозрений к нему о сотрудничестве с властями. Скажу прямо: если бы власти захотели, то они бы закрыли и дали бы срок тогда Демушкину. В итоге только я и мой подельник Макс «Ариец» грузанулись за создание московского отделения СС. Я неоднократно спрашивал Демушкина после суда, почему его не посадили, но он говорил мне всегда одно и тоже: что на него нет серьёзных показаний и что за него будут бороться серьезные адвокаты. Если знать, как судят наши суды, то эти аргументы покажутся полным бредом.Позже, в 2010-ом, когда Мосгорсуд начал гражданский (подчеркну) процесс за запрет «Славянского Союза» вслед НСД, я понял, что Демушкина снова не посадят, а значит он выгоден, нужен власти. Запрет опирался в основном на наше дело и на дело отделения в Уссурийске. После этого, я и мои адвокаты писали в Надзорных жалобах в тот же Мосгорсуд о юридическом казусе, совершившемся на наших глазах. Одновременно произошло следующее: я получил срок за Московское отделение «Славянского Союза» как якобы руководитель и лидер среднего звена организации, а самые главные люди из Центрального Совета организации и лично сам Демушкин в уголовном делопроизводстве никак не привлекались. Абсурд, который доказывает зависимую роль Демушкина как лидера в националистическом сообществе.Последний каплей, лично для меня, стала эта известная поездка Демушкина в Чечню по личному приглашению Рамзана Кадырова, и это когда все другие известные лидеры в правом сообществе демонстративного отказались от поездки.Я рассматриваю это как откровенное предательство нашего дела, нашей борьбы. Какое он имел моральное право туда ехать и пытаться подружиться с Кадыровым. Что за бред? Я когда об этом услышал, то сначала не поверил. Кремль своих агентов уже совсем не жалеет, раз так подставляет откровенно. Демушкин плюнул всем нам в лицо, тем более в ситуации, когда столько наших ребят страдает в зонах и тюрьмах от этнических кавказских группировок.
И теперь Демушкин получил право на получение бесплатных ужинов в московском ресторане «Восточная сказка» в знак благодарности от Кадырова.
После этого все лидеры и знакомые люди в русском освободительном движении просто обязаны не подавать руки ему и всем кто с ним сейчас, байкотировать любые предложения и коалиции с ним. Демушкин не имеет морального права представлять интересы ультра-правых после этого скандала.Теперь неудивительно, почему он вместе с подобного плана фигурой Белова (Поткина) сейчас регистрирует проект «Русские» и носится с избитой до боли идеей выноса тела Ленина из мавзолея. Власть в данной ситуации добро на большее не дает, чтобы не подогревать без того протестную массу. А идея, типа выноса Ленина, очень хорошо отвлекает молодых и наивных ребят из тех, кто идет сейчас или пойдет за Демушкиным в будущем, от самой главной цели. Если правое сообщество снова не отреагирует на подобные поступки Демушкина, то в очередной раз покажет врагам свою тупость, недальновидность и слабость, а с такими характеристиками можно забыть о победе.http://geroivoli.com/intervyu-s-petrom-dubrovinym-2012-god
"Демушкина я знаю с 2005-го года, скажу, что близко с ним я никогда не общался. Т.е. в «Славянском Союзе» около Димы всегда был круг людей, связанных больше личными симпатиями, дружескими отношениями с Демушкиным, чем делами. Это и адвокат Д. Бахарев, Юра «Сейф», Дима «Турист», «Партос», «Плохой» и т.д. Я в этот круг не входил, хотя по делам постоянно был на связи и часто встречался с Демушкиным, особенно в 2006 году. Как мне кажется, за эти без малого 6 лет, что я сижу, Демушкин сильно поменял стиль своей деятельности. Будучи еще на свободе молодым и во многом наивным, я много не понимал. Демушкин всегда привлекал молодых членов радикальностью, смелостью лозунгов военно-спортивной направленностью, а некоторых даже откровенным гитлеризмом. В условиях репрессий над правыми он предпочел сначала отречься от нас, по нашему делу, дав интервью в журнале «The New Times - Новое время» в апреле 2007 года, высказавшись об отказе от радикально-настроенных ультра-правых. Всем известны слухи в правых кругах и рунете о нем. Я слухам не верю, зная какие интриги могут быть в политике, я опираюсь в данном контексте на здравый смысл и документы по нашему обвинению.Так произошло, что я получил срок не только за банальную акцию, но и за создание экстремистского сообщества «Славянский Союз» - Москва, за участие в нем, за разжигание межнациональной розни. Фигура Демушкина фигурировала выпоказаниях. Дело, связанное с ним, выделили в отдельное производство и он стал фигурировать как неизвестное лицо, вместе с моим непосредственным командиром Пашей Голобородько, который, кстати, после нашего ареста сбежал из страны и никак не захотел нам помогать. Надо для справедливости сказать, что Дима Демушкин давал на суде в мою защиту показания, но это никак мне не помогло. Это была игра, смысл в которой был раздуть дело по «Славянскому Союзу», да так, что бы Демушкин не пострадал, и чтобы не было подозрений к нему о сотрудничестве с властями. Скажу прямо: если бы власти захотели, то они бы закрыли и дали бы срок тогда Демушкину. В итоге только я и мой подельник Макс «Ариец» грузанулись за создание московского отделения СС. Я неоднократно спрашивал Демушкина после суда, почему его не посадили, но он говорил мне всегда одно и тоже: что на него нет серьёзных показаний и что за него будут бороться серьезные адвокаты. Если знать, как судят наши суды, то эти аргументы покажутся полным бредом.Позже, в 2010-ом, когда Мосгорсуд начал гражданский (подчеркну) процесс за запрет «Славянского Союза» вслед НСД, я понял, что Демушкина снова не посадят, а значит он выгоден, нужен власти. Запрет опирался в основном на наше дело и на дело отделения в Уссурийске. После этого, я и мои адвокаты писали в Надзорных жалобах в тот же Мосгорсуд о юридическом казусе, совершившемся на наших глазах. Одновременно произошло следующее: я получил срок за Московское отделение «Славянского Союза» как якобы руководитель и лидер среднего звена организации, а самые главные люди из Центрального Совета организации и лично сам Демушкин в уголовном делопроизводстве никак не привлекались. Абсурд, который доказывает зависимую роль Демушкина как лидера в националистическом сообществе.Последний каплей, лично для меня, стала эта известная поездка Демушкина в Чечню по личному приглашению Рамзана Кадырова, и это когда все другие известные лидеры в правом сообществе демонстративного отказались от поездки.Я рассматриваю это как откровенное предательство нашего дела, нашей борьбы. Какое он имел моральное право туда ехать и пытаться подружиться с Кадыровым. Что за бред? Я когда об этом услышал, то сначала не поверил. Кремль своих агентов уже совсем не жалеет, раз так подставляет откровенно. Демушкин плюнул всем нам в лицо, тем более в ситуации, когда столько наших ребят страдает в зонах и тюрьмах от этнических кавказских группировок.
И теперь Демушкин получил право на получение бесплатных ужинов в московском ресторане «Восточная сказка» в знак благодарности от Кадырова.
После этого все лидеры и знакомые люди в русском освободительном движении просто обязаны не подавать руки ему и всем кто с ним сейчас, байкотировать любые предложения и коалиции с ним. Демушкин не имеет морального права представлять интересы ультра-правых после этого скандала.Теперь неудивительно, почему он вместе с подобного плана фигурой Белова (Поткина) сейчас регистрирует проект «Русские» и носится с избитой до боли идеей выноса тела Ленина из мавзолея. Власть в данной ситуации добро на большее не дает, чтобы не подогревать без того протестную массу. А идея, типа выноса Ленина, очень хорошо отвлекает молодых и наивных ребят из тех, кто идет сейчас или пойдет за Демушкиным в будущем, от самой главной цели. Если правое сообщество снова не отреагирует на подобные поступки Демушкина, то в очередной раз покажет врагам свою тупость, недальновидность и слабость, а с такими характеристиками можно забыть о победе.http://geroivoli.com/intervyu-s-petrom-dubrovinym-2012-god