Илья Фарбер пал жертвой антисемитов
Сколько воплей в инете по поводу приговора "сельскому учителю Илье Фарберу".
Конечно, была бы его фамилия Иванов - никому до этого дела не было бы. У меня мало веры в российское правосудие, но я не люблю штампованной лжи в гигантских масштабах. Начнем с первого, какой это был "учитель"? Выпускник "ГИТИСа", художник-самоучка, безработный москвич. Поехал в д.Мошенки Тверской области по программе выделения сельским учителям дома и двух земельных участков. Преподавал рисование, физкультуру, литературу. Но главное: разве его судили как учителя? За воровство мела, красок и футбольных мячей? Нет, его судили как Директора дома культуры, за взятки при проведении ремонта. Сумма конечно не ахти какая - 432 тыс.руб., но меченые деньги он взял. Он сам объясняет, что вкладывал в ремонт свои деньги, а прораб ему просто вернул с целью подвести под статью, т.к. ремонт был проведен некачественно и с недоделками. Задумаемся, а как он вообще жил в той деревне на зарплату в 11 тыс.руб. с тремя детьми? И что мог "вложить"? Первый раз его осудили присяжные, никто его словам не поверил, затем Верховный суд благодаря усилиям Российского еврейского конгресса отменил приговор по формальным основаниям, теперь его снова осудили к 7 годам. Думаю, что с учетом трех детей и относительно небольшой суммы ему могли бы дать и поменьше. Но воплей то сколько: "Осудили сельского учителя", "Осудили, так как местные жители не приняли еврея", "Прокурор спрашивал:"Может ли человек по фамилии Фарбер дать на ремонт свои деньги?" и т.п. Кстати я обратил внимание на этот дело случайно, писали, что у Фарбера больная спина и при езде в автозаке в стаканчике ему трудно там размещаться. Стоп, а ведь в станканчике автозака перевозят "лиц, подлежащих изоляции от остальных заключенных", то бишь "бывших сотрудников" - к которым Фарбер не относился, а также лиц, содержащихся в "петушатнике", т.е. гомосеков, уличенных в крысятничестве и т.п. А вот надпись на заборе его дома, сделанная не иначе его "благодарными учениками")))
Конечно, была бы его фамилия Иванов - никому до этого дела не было бы. У меня мало веры в российское правосудие, но я не люблю штампованной лжи в гигантских масштабах. Начнем с первого, какой это был "учитель"? Выпускник "ГИТИСа", художник-самоучка, безработный москвич. Поехал в д.Мошенки Тверской области по программе выделения сельским учителям дома и двух земельных участков. Преподавал рисование, физкультуру, литературу. Но главное: разве его судили как учителя? За воровство мела, красок и футбольных мячей? Нет, его судили как Директора дома культуры, за взятки при проведении ремонта. Сумма конечно не ахти какая - 432 тыс.руб., но меченые деньги он взял. Он сам объясняет, что вкладывал в ремонт свои деньги, а прораб ему просто вернул с целью подвести под статью, т.к. ремонт был проведен некачественно и с недоделками. Задумаемся, а как он вообще жил в той деревне на зарплату в 11 тыс.руб. с тремя детьми? И что мог "вложить"? Первый раз его осудили присяжные, никто его словам не поверил, затем Верховный суд благодаря усилиям Российского еврейского конгресса отменил приговор по формальным основаниям, теперь его снова осудили к 7 годам. Думаю, что с учетом трех детей и относительно небольшой суммы ему могли бы дать и поменьше. Но воплей то сколько: "Осудили сельского учителя", "Осудили, так как местные жители не приняли еврея", "Прокурор спрашивал:"Может ли человек по фамилии Фарбер дать на ремонт свои деньги?" и т.п. Кстати я обратил внимание на этот дело случайно, писали, что у Фарбера больная спина и при езде в автозаке в стаканчике ему трудно там размещаться. Стоп, а ведь в станканчике автозака перевозят "лиц, подлежащих изоляции от остальных заключенных", то бишь "бывших сотрудников" - к которым Фарбер не относился, а также лиц, содержащихся в "петушатнике", т.е. гомосеков, уличенных в крысятничестве и т.п. А вот надпись на заборе его дома, сделанная не иначе его "благодарными учениками")))