Тамплиер Игорь Стрелков. Часть I
Даты и числа
Уничтожение малазийского «Боинга» над Донецкой Народной республикой сразу же было объявлено провокацией против Путина. Чисто автоматически, безо всяких размышлений. Понятно же, что на Украине Россия противостоит США - значит, всякое безобразие есть провокация против Путина.
Ликвидацию «Боинга» стали уже сравнивать с убийством эрцгерцога Фердинанда, а некоторые интересуются, где тут поблизости имеются хорошие антиядерные бомбоубежища.
Для киевской хунты так оно и есть. «Боинг» сбили проклятые колорады - неважно, по ту или другую сторону границы, - во всём виноват Путин, теперь на Украину войдут войска НАТО, Россию уничтожат, Путина отправят в Гаагу, колорадов поджарят, и каждый украинец будет получать не менее 10 000 долларов в месяц и иметь не менее трёх ватников в качестве рабов.
Разумеется, сама киевская хунта никогда не рискнула бы сбивать самолёт, в котором летят европейцы. Такая мысль даже в голову бы не пришла. Кто-то отдал приказ, и он был выполнен. Возможно, криво, как и всё, что делает хунта, в которой правят типы, официально признанные умственно отсталыми, - но выполнен.
Но вот кто отдал приказ? По привычке мы ищем «руку Госдепа». Но руки бывают не только госдеповские. А в данном случае достаточно странностей, которые указывают не на государственные органы, а на структуры иного происхождения.
Государство действует рационально. «Это надо делать вот так и тогда, потому что это даст нужный результат с наименьшей затратой сил». Государство озабочивается символикой только в общем и целом, как рамкой, в которую помещается его деятельность - идеология, искусство, герб, денежные знаки и тому подобное. Организовывать символически каждое своё действие ему незачем, да и технически это невозможно. Делать из каждого действия символ свойственно тем структурам, которые много древнее государства и ведут своё начало от религиозных, мистических, оккультных объединений, существовавших до, а затем - вне государства. Действия эти всегда масштабны, многоплановы и с трудом поддаются дешифровке - как, например, теракт в США 11 сентября 2001 года. Авторы этого грандиозного действа какой только символики в него не заложили, но цели его до сих пор непонятны, а заказчики, разработчики и исполнители так и остались неизвестными.
Чем знаменита дата катастрофы «Боинга» - 17 июля? Многим. Например, тем, что в этот день в 1968 году в Лондоне состоялась премьера мультфильма «Yellow Submarine». Но это событие вряд ли имеет отношение к Украине и России. А вот тот факт, что в этот день в 1918 году, 96 лет назад, был расстрелян царь Николай II со всей своей семьёй и близкими, - очень даже возможно. Число 96 - тоже не простое. В нумерологии шестёрка символизирует победу тела над духом, а девятка - наоборот, торжество духа над телом. Число 96, таким образом, символизирует единство духовного и материального.
Я не знаю, при чём здесь оно, но вряд ли это случайность. Особенно если вспомнить, что за два дня до гибели «Боинга» в московском метро произошла катастрофа. Дата 15 июля тоже, возможно, не случайна: именно в этот день в 1916 году американский инженер Уильям Боинг основал компанию, известную сейчас как «The Boeing Company». Ещё более символичны названия точек метрополитена, связанные с аварией: она произошла на перегоне между станциями «Славянский бульвар» и «Парк Победы», движение было перекрыто до станции «Киевская», а поезд, потерпевший крушение, называется «Русич». Само сочетание этих названий, ясно говорящих - «не видать славянам-русичам победы в Киеве», - до того явно намекает на теракт с оккультно-символическим содержанием, что даже странно, как это российское правительство тут же не объявило его таковым.
Но пусть это случайность. Пусть. Допустим. Бывает, мало ли что. Но добавим на торт ещё и вишенку - может, станет совсем вкусно.
Месяц назад, 13 июня, в пятницу, на собственном лёгком самолёте разбился Ричард Рокфеллер, главный наследник и надежда семьи Рокфеллеров, и, кстати, очень опытный пилот.
Не будь этой даты - пятница, 13-е, - смерть Рокфеллера можно было бы объявить случайностью. Ну да, опытный пилот, но ведь не молодой - 64 года, - мало ли что может случиться с человеком в таком возрасте. Однако пятница, 13-е - это особая дата. Она коренится так глубоко в истории, что сразу заставляет нас обратить внимание на ту реальность, которая обычно заслонена множеством текущих событий, - мрачную и древнюю реальность, которую мы в обыденной текучке не замечаем и о которой не думаем, но которая время от времени мощно вторгается в наш мир, периодически выворачивая его наизнанку.
Этот день считается несчастливым с далёкого средневековья - с пятницы 13 октября 1307 года, когда французский король Филипп IV отдал тайный приказ уничтожить орден тамплиеров. Через 7 лет взошедший на костёр великий магистр ордена Жак де Молэ проклял короля и всю его династию, после чего она действительно вскоре пресеклась.
Убить такого человека, как Рокфеллер, в пятницу 13-го, - это всё равно что поставить печать с надписью «Тамплиеры» и расписаться: «Великий магистр такой-то».
«Первое правило бойцовского клуба - не упоминать о бойцовском клубе»
Тут придётся сделать небольшое отступление о тамплиерах.
Я не случайно привёл в эпиграфе цитату из Умберто Эко, который посмеялся над конспирологией. Проблема в том, что один из принципов членства в тайных обществах состоит в том, что его члены публично должны опровергать сам факт наличия тайных обществ. «Первое правило Бойцовского клуба - не упоминать о Бойцовском клубе». Так что сеньор Эко по логике сам подпадает под подозрение в членстве в тайных обществах.
В более приземлённом мире - то же самое: известный американский астроном Дональд Мензел, положивший полжизни на публичное разоблачение самой идеи «летающих тарелок», как выяснилось впоследствии, был участником секретного проекта «Голубая книга», который как раз занимался исследованием «летающих тарелок». А теорию о том, что американцы на самом деле не летали на Луну, одним из первых обосновал сотрудник НАСА Билл Кейзинг, причём есть доказательства, что его исследование инспирировало само НАСА.
Возможно ли вообще существование каких-то общественных структур, к тому же официально уничтоженных, в течение более чем 700 лет?
Как это ни покажется странным, ответ будет положительным. Во-первых, существовали и существуют тайные общества, откровенно наследующие тамплиерам в организации и идеологии - масоны, иллюминаты, розенкрейцеры и тому подобные. Но возможно ли, что и они - лишь ветви, растущие из ствола невидимого дерева с очень глубокими корнями?
И это тоже возможно. Потому что, во-вторых, невозможно допустить, чтобы столь могучая организация, как тамплиеры, исчезла только потому, что этого захотел французский король. Мощь тамплиеров ордена к началу XIV века была огромна: вся Европа была покрыта сетью их командорств, находящихся в отлично укреплённых замках; они держали в руках все европейские финансы, ссужая деньгами европейских королей и даже Римских пап; а финансы они держали в руках потому, что сами и создали финансовую систему, ставшую основой современной. Это они придумали чеки и безналичный расчёт, чтобы паломник или купец, отправлявшийся в дальние края, мог бы оставить деньги в ближайшем командорстве и путешествовать с документом, по которому только он и мог получить свои сокровища в командорстве в пункте назначения. Возможностями обеспечить бесперебойную работу такой системы располагали только тамплиеры, потому что даже сейчас бесперебойная работа мировой сети банков гарантируется в конечном итоге военной мощью государств. Величину сокровищ ордена оценить в точности невозможно, но в нынешних ценах это наверняка десятки, если не сотни миллиардов долларов. Все эти сокровища были куда-то вывезены до «дня Икс», как ни старался король Филипп сохранить в тайне своё предприятие, и куда они подевались, по сию пору не знает никто. Самих тамплиеров реально уничтожали только во Франции и в Италии, в остальной Европе указание Папы Римского Клемента V, ставленника Филиппа, исполняли спустя рукава. Тамплиеры просто исчезли, частично вступив в другие ордена, частично растворившись в обществе. Не логично ли предположить, что в ближайшие годы после разгрома ордена в Европе внезапно появилось немало богатых сеньоров, купцов, финансистов, происхождение капиталов которых окутано глубоким мраком? Насколько мне известно, этот вопрос никто не исследовал, а ответ на него мог бы быть чрезвычайно любопытным. Прослеживание истории этих богатств и владеющих ими семейств вплоть до нашего времени тоже могло бы дать интереснейшие результаты.
Поэтому дата пятница, 13-е позволяет нам предположить с вероятностью, отличной от нуля, что ротшильдовские капиталы имеют некоторое отношение к событиям 700-летней давности, хотя сами Ротшильды поднялись лишь в конце XVIII - начале XIX века. Но нельзя исключить, что их капиталы и они сами - лишь доступная обозрению ветка невидимого дерева, корни которого уходят в глубокое средневековье.
На этом фоне Рокфеллеры - не более чем выскочки, нувориши, занимающие неподобающее им место в мире, не по праву и не по чину. Собственно, европейские элиты так американцев и воспринимают.
Наступление на хвост
И вот в 2014 году Рокфеллеры в очередной раз наступили на хвост Ротшильдам. Рокфеллеровский «Chevron» вступил в схватку с ротшильдовской «Shell» за сланцевый газ на Украине.
Украина - кусок лакомый. Третья в мире - после США и Китая - по запасам сланцевого газа. Который почти весь сосредоточен на Юго-Востоке Украины. Там его будто бы 4 трлн кубометров - это, если сохранятся нынешние цены приблизительно в 400 долларов за 1000 м3, составит 1,6 трлн долларов. Пробы уже были: 1 апреля нынешнего года возле села Весёлое Первомайского района Харьковской области был произведён гидроразрыв пласта и получены первые кубометры сланцевого газа.
Дело тут не только в полуторе триллионов - цифра сама по себе замечательная, - но и в грядущем энергетическом кризисе, который, по данным Министерства энергетики США, развернётся к 2030 году, когда энергии, добываемой человечеством, уже не будет хватать для покрытия всех его потребностей. Времени осталось немного, ценность каждого ресурса нефти и газа будет вскоре определяться даже уже не деньгами, а просто возможностью выживания в мире, где проигравшие будут отброшены в средневековье - с лучиной вместо лампочек, беседами за костром вместо телевидения, лошадью с телегой вместо автомобиля и сельскими знахарями вместо врачей. Об этом много писали, ищущие да обрящут.
Поэтому не будем удивляться, что младший сын вице-президента США Байдена - Хантер - входит в руководство компании Burisma Holdings, которая собирается заняться добычей сланцевого газа на Юго-Востоке. Сама эта Burisma, теоретически принадлежащая украинцам, конечно, тут не главный игрок - это лишь одно из щупальцев, протянувшихся к вожделенным триллионам, и щупальце явно рокфеллеровское - присутствие младшего Байдена это такая же печать, с чётко читаемой надписью.
Но Рокфеллеры, похоже, опоздали. Профукали, прошляпили, проворонили. Отчего на Украине и начались события, развернувшиеся в гражданскую войну.
«Shell» подсуетилась раньше. Ещё в 2006 году они подписали договор о совместной деятельности с ДК «Укргаздобыча» по поиску и добыче природного газа в Харьковской области. А первая поисковая скважина начала работать в 2012 году.
Только после этого на Украину заявились Рокфеллеры и, видимо, договорились с Ротшильдами о разделе добычи. В мае того же года рокфеллеровская «Chevron» и ротшильдовская «Shell» были объявлены победителями конкурса на добычу газа на Одесской и Юзовской площадях.
Но мир между двумя свирепыми кланами царил недолго. «У нас нет вечных друзей и вечных врагов, у нас есть вечные интересы». Похоже, что Ротшильды кинули Рокфеллеров. Может быть, потому, что где-то до того Рокфеллеры кинули Ротшильдов. А может быть, просто потому, что выскочек надо наказывать.
21 января 2014 года вице-председатель банка «Ротшильд-Европа» Клаус Мангольд встретился в Киеве с президентом Януковичем, и уже 24 января было подписано соглашение между Украиной, компаниями «Shell» и «Надра Юзовская» о распределении продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях.
Рокфеллеровская «Chevron» осталась ни с чем.
Государственное оружие
Вот теперь можно попытаться реконструировать события, приведшие к гражданской войне на Украине. Правильней сказать - события, спровоцировавшие гражданскую войну на Украине, потому что к войне с Россией Запад готовил Украину ещё с XIX века, со времён Бисмарка, так что горючего материала было накоплено более чем достаточно. Получилась гражданская война, но по обе стороны фронта всем понятно, что на самом деле это Запад воюет руками жителей Украины против России, и прежде всего против русских.
До 21 января 2014-го всё шло более или менее по плану, Ротшильды и Рокфеллеры соблюдали какие-то свои договорённости и готовились разделить добычу. Украину не торопясь затаскивали в ЕС, чтобы окончательно разрушить её экономику, по возможности отправить население в развитые страны мести улицы и мыть туалеты и спокойно добывать нефть и газ. Но между 21-м и 24-м января «Shell» резко вырвалась вперёд. По-видимому, Рокфеллерам вообще указали на дверь. Европа на Украине в очередной раз поборолась с американской оккупацией и смогла оттеснить соперника.
Но ненадолго. У Рокфеллеров есть своё оружие, помимо денег, - американское государство. «Что хорошо для Рокфеллеров, хорошо для Америки». Несомненно, Рокфеллеры взбесились. Нетрудно себе представить, как они потребовали от американского правительства (не будем упоминать всуе поседевшего от тяжких трудов спикера реального правительства Обаму) немедленно поставить на место зарвавшихся европейцев, подстрекаемых Ротшильдами. Именно в эти дни на Майдане начались ожесточённые столкновения, стали применяться коктейли Молотова, а Виктория Нуланд отозвалась о европейских политиках в непечатной форме. Вскоре Янукович отправился в политическое небытие, а Украиной стали напрямую управлять американцы.
А вот у Ротшильдов такого же оружия, в виде государства, нет. Англичане сильны на море, но на суше их оружие - это спецслужбы. На континенте в качестве грубой силы традиционно использовалась Россия. Некоторые историки полагают, что это началось ещё при Иване Грозном, но это слишком отдалённая эпоха, а сохранившаяся переписка Ивана с королевой Елизаветой не даёт оснований полагать, что англичане могли использовать Россию против Европы в своих интересах. Наоборот - это царь Иван выговаривает Елизавете.
Зато никаких сомнений нет относительно эпохи наполеоновских войн - версия об английском происхождении заговора против Павла I, готовившегося совместно с Наполеоном покончить с Британской империей, ударив по Индии, и замене его на ярого англофила Александра подтверждена многочисленными источниками.
Такая же история случилась и перед Первой Мировой: несмотря на то, что у России с Англией имелись многочисленные противоречия и точки противостояния в Европе и Азии, а с немцами нигде не было пересечений, к тому же царица была немкой и в правящих кругах было полно немцев, - англичане сумели-таки заставить Россию воевать с Германией, хотя по логике вещей должно было быть наоборот.
Наконец, во время Второй Мировой вновь руками и кровью русских была повержена Германия, правда, сливки на этот раз сняли США, Англия по сути вообще проиграла, Британская Империя была разрушена.
Защитить интересы «Shell» на Украине Англия не могла - там у неё нет точек опоры, Украиной 25 лет плотно занимались США и их главный союзник в Европе - Польша. Англичане тут были не при делах. Кроме России, защитить «Shell» и английские, а отчасти и европейские интересы было некому. Но Кремль явно не торопился участвовать в этом деле, стараясь, по своему обыкновению, сидеть на всех стульях сразу. Политика «многовекторности» приписывается обычно кучмовско-януковичской Украине, но Россия занимается тем же самым не менее успешно.