Россия и ее ориентиры в современном мире (ч.1)
Из журнала «Главная тема» (2004-2005 гг.)
http://gt-msk.ru/theme/11-11-2005/362-0.
И журнал и сайт закрыты.
Россия и ее ориентиры в современном мире
Умение ориентироваться на местности нужно представителям разных профессий ... Это довольно сложная наука, но часто от этого умения зависит жизнь. Помните: если переход от общего ориентирования к детальному затруднен, то это означает, что ориентировка потеряна и ее нужно восстановить.
Из руководства по ориентированиюПопытка сориентироваться в действительно ключевых процессах, повлиявших в ХХ веке на развитие человечества, просто необходима на фоне потока устоявшихся вполне идеологизированных терминов и оценок современности, в которых стоит усомниться, дабы не идти на поводу у тех, кто решает свои задачи в рамках, задаваемых нероссийскими интересами. Первое, что хотелось бы поставить под сомнение, - это научно-техническая революция (НТР) со всеми ее этапами, якобы уже открывшая человечеству возможности для колоссального прироста в производстве энергии и жизненно-важной продукции. Пожалуй, стоит все-таки рассматривать этот процесс как прогресс, но не революцию, что и предложил уже давным-давно Станислав Лем, правильно обративший внимание на отсутствие революционного прорыва в получении новых источников энергии. До сих пор мы "сидим" на двигателях внутреннего сгорания и атомная энергетика сводится к простому теплообменнику, греющемуся от реактора, но с крайне низким КПД! Второе - оптимизм в отношении перспективы нынешнего курса развития человечества по пути, не предлагаемому, но навязываемому, причем в качестве единственного, западной цивилизацией (т.н. "постиндустриальное общество" и пр. теории конца ХХ века). Известно, что современная промышленность в мировом масштабе продолжает потреблять невосстанавливаемые природные ресурсы, пределы исчерпания которых не так уж и отдалены от нас по времени. Третье - это утверждения о совершенстве созданной и реализуемой в глобальном масштабе "демократической" системы, при которой разрыв в качестве жизни между "элитой" (в лице небольшой группы стран) и всем остальным человечеством неуклонно возрастает, а не сокращается.
Информационный взрыв (не по Тоффлеру)
Анализируя процессы ХХ века, именуемые глобализацией, следует сразу же провести четкое разделение между естественными, складывающимися под воздействием развития технологий (в основном транспортных и коммуникационных) и приведшими к немыслимым ранее в истории человечества средствам массовой коммуникации (СМК) и миграциям населения (это и есть глобализация), и искусственными - т.е вполне рукотворными и намеренно развиваемыми в планетарном масштабе. Последние мы будем именовать глобализмом и относится он к естественной глобализации примерно так же, как создание колониальной Британской империи к развитию мореходства. Главное и, на мой взгляд, действительное отличие современных процессов, в которые вовлечено человечество, - это колоссальный рост объемов информации. Информационный поток - самое мощное по воздействию и вторжению в жизнь человека явление современной истории. К сожалению, многочисленные определения понятия информации не выделяют главных особенностей информации как явления, прямо связанного с основной функцией, характеризующей человека - процессом мышления. Информация - это важнейшая форма взаимодействия человека как с окружающим миром, так и, в особенности, между людьми. Происходит это взаимодействие как на уровне сознания, т.е. контролируемой собственно индивидом аналитической обработки данных и получения осознанного (т.е. по понятной логической цепочке и на основе имеющейся системы ценностей и знаний) результата, так и на уровне подсознания, т.е. неконтролируемого индивидом процесса восприятия и обработки данных с выдачей результата на рефлекторном, инстинктивном или т.н. интуитивном уровне. С развитием в ХХ веке технических средств передачи информации, доля информации, получаемой индивидом непосредственно от предмета, явления, человека, сократилась до практически минимально возможных объемов, оказавшись вытесненной потоком информации, искусственно формируемой (причем к последней относится и казалось бы "прямая" передача). Информация как инструмент опосредованного взаимодействия вытеснила существовавшие всю историю человечества естественные, непосредственные формы взаимодействия человека с людьми и окружающей средой. Сознание и подсознание индивида оказались под воздействием мощного потока стимулов, формирующих отношение человека к миру, в том числе и социальные отношения, на основе не непосредственного опыта, а симулируемых образов. Причем в подаче симулируемых образов акцент практически полностью делается на насыщенный зрительный образ, несущий гораздо больше воспринимаемой информации, нежели звуковой. В итоге происходит вытеснение языка как свойственной человеку второй сигнальной системы, его примитивизация, замена жестами, уход текста как такового. Объемы, усваиваемые, т.е. обрабатываемые индивидом на уровне сознания, весьма ограничены, существует так называемый порог количества информации, что можно проиллюстрировать на примере черно-белой и цветной фотографии. При том, что цвет увеличивает объем информации в десятки раз, художественной принято считать именно черно-белую. И причина этого отнюдь не в снобизме фотохудожников, а в том, что количество информации, получаемое от черно-белой фотографии, еще не настолько велико, чтобы мозг не успевал проанализировать ее в целом и придти к результатам, заданным автором. Примерно также по своему воздействию отличаются чтение книги и просмотр снятого по ней фильма. Чтение позволяет не просто усваивать, но дополнять полученную информацию собственным творчеством (домыслы, фантазии и т.п.). В то время как ребенку, завороженно смотрящему мультики, особенно в стиле "экшен", некогда думать, размышлять, оценивать, анализировать - поток получаемой им информации настолько велик, что он не может его обработать, а воспринимает пассивно, на уровне подсознания. Нарастающий в геометрической прогрессии объем информации привел к колоссальному сдвигу в соотношении той информации, которая обрабатывается активно, осознанно, и того потока, который пассивно воспринимается подсознанием. И для основной массы реципиентов это соотношение давно перешло критическую черту. Рост информационной нагрузки и проникновение информационных потоков в самые отдаленные уголки нашей планеты - это явление не искусственное, а вполне естественное и носящее именно глобальный характер. Однако под лозунгом "естественного процесса глобализации" происходят вполне осознанно контролируемые и направленные воздействия, использующие естественное развитие информационного поля в своих интересах. Технология управления (манипулирования) людской массой через прямое информационное воздействие на сознание индивидов через использование информационных потоков становится в последнее время основой власти. ХХ век привел к преодолению порогов естественно усваиваемой человеком информации, преодолению физических пределов контролируемого самим индивидом ее восприятия. Произошел колоссальный сдвиг в качестве получаемой информации. Информация практически полностью стала образной, т.е. зрительно-слуховой, причем получаемой в качестве уже готовых образов в таком количестве, что индивид практически лишен возможности поступающую информацию анализировать на основе собственной системы приоритетов и ценностей, а тем более - формировать собственные, не навязанные извне, образы, позиции, взгляды и, в конечном итоге, поведение. Более того, в самом потоке информации заложена идея разрушения любых, как их с презрением именуют, традиционных систем ценностей и морали, стоящих на пути посылаемых команд. Фактически перегрузка информацией ведет к подавлению сознания как аналитической системы, обеспечивающей свободу индивида в обработке поступающих данных. Т.е. наводнение информацией прямо связано с подавлением свободы личности. Именно поэтому расширенное многократно информационное поле, обеспечившее прямой доступ не только к сознанию, но и подсознанию, создало совершенно новые возможности прямого воздействия на индивидов, группы и целые этносы и суперэтносы. Инструменты манипуляции сознанием позволили в последнее время во все большей мере отказываться от сугубо физических способов борьбы за материальные и человеческие ресурсы. Именно с этим, качественно новым этапом в истории человечества связан процесс виртуализации жизни, т. е. прогрессирующей подмены реальных предметов и явлений их образами, т.е. симуляции. Конечной целью этой подмены является изменение всей системы восприятия человеком и себя, и всего окружающего мира, превращение его в легко манипулируемую единицу манипулируемого общества. К сожалению, обобщение политэкономических и идеологических реалий этого процесса, особенно активно идущего с 70-х годов прошлого столетия, практически отсутствует не только на страницах учебников, но и в исходных оценках, на базе которых происходит анализ и построение различных "проектов" будущего как России, так и всего человечества. Под разными соусами подаются утопические модели будущего, в котором работать практически будет незачем, развлечение станет главной заботой хомо (уже совсем не сапиенса!) и эмансипация всех чувств (имеется в виду развитие чувственности и инстинктов в противовес рамкам морали и этики) достигнет небывалых высот… А фактически создана виртуальная империя, поглощающая материальные и человеческие ресурсы в обмен на всё более виртуальные «эквиваленты» и успешно функционирующая в мировом масштабе. Эта империя, наряду с потрясающей прибыльностью (ведь на кратком отрезке времени грабеж всегда «прибыльнее» любого производства), позволяет и поощряет также симбиоз с наркокапиталами, нелегальной продажей оружия, т.н. игровым бизнесом (через него идет отмыв) в общей финансовой системе. Наркотики создают огромный сектор, изымающий из системы реального обеспечения эквивалента товарами и услугами колоссальный объем бумажек, позволяющий нивелировать кризисные явления (в СССР, при нехватке наличности на зарплаты, она изымалась у населения продажей нескольких пароходов цитрусовых с прибылью в 10-20 тысяч процентов - популярная была операция, аналогичная по экономической сути).Так что без наркотиков и проблем сильно прибавится. По причине виртуальности эта империя имеет большие дыры в финансово-экономической системе, позволяющие ТНК и просто крупным "игрокам" запросто поддерживать дутые балансы, годами прикрывая фактическую экономическую несостоятельность и воровство в гигантских размерах. На деле мы стали свидетелями и участниками нового этапа в развитии империализма, а именно - глобализма, загнавшего "за можай" старый добрый капитализм с его заботой об экономии ресурсов, расширенном воспроизводстве и т.п. Видимо, мировой капитал просто не мог не воспользоваться огромными возможностями манипулирования человеческим материалом и получения сверхприбылей без особых усилий - путем откачки ресурсов со все новых присоединяемых к системе "цивилизованного мира" территорий. Развитие средств массовой коммуникации (СМК) предоставило невиданные доселе возможности управления массами людей и избавило мировой капитал от обременительной задачи преодоления преград, создаваемых задачей эквивалентного обмена и освящения такового демократическими институтами власти. СМК, действующие от прибыли и ради нее, стали добровольным, послушным и сознательным партнером глобализма и его инструментом в деле прямого манипулирования властью без посредников. То есть использования средств и механизмов массированного воздействия на подсознание и через него на сознание (т.е на рефлекторно-инстинктивную сферу) для создания виртуального (не соответствующего реальному, а симулированного) мироощущения. Производство имиджей вытесняет производство реального продукта. Реальное производство выводится за пределы "цивилизованного мира", на периферию, за счет искусственно созданного и поддерживаемого неэквивалентного обмена образов и реальных продуктов. Система потребления ресурсов поддерживается через неэквивалентный обмен за счет экстенсивного развития неоколониальной империи. Главное содержание процесса виртуализации отнюдь не в том, что происходит смена ориентаций с реальных объектов и ценностей на симуляции (как утверждают многочисленные эксперты и ученые), а в использовании создаваемых симуляций для прикрытия вполне реальных процессов эксплуатации и неэквивалентного обмена, зачастую просто ограбления. И ареной этих процессов становится вся планета по мере вовлечения в них все новых стран, этносов, континентов. Применение многочисленных и хорошо отработанных средств и методов прямого воздействия на людские массы с использованием информационных каналов создало новые институты власти и привело к новым формам ее концентрации. Причем все возрастающая вовлеченнность практически всех стран мира в единое информационное поле, давно перешедшее государственные границы, заставляет говорить о глобальном процессе, напрямую воздействующем на огромные людские контингенты. С политэкономической точки зрения этот глобальный процесс можно охарактеризовать как процесс ползучей колонизации все новых пространств с использованием виртуальных методов, но нацеленный на изъятие вполне материальных ценностей и конкретных интеллектуальных ресурсов. В отличие от классической, интенсивной по сути, модели капитализма, нынешний этап неоколонизации являет собой сугубо экстенсивные процессы включения в схему изъятия ресурсов и практический возврат к спекулятивно-ростовщическому капиталу (по главным целям, вернувшимся от производства к получению прибыли во внепроизводственной сфере, в основном путем изъятия ресурсов манипулированием системой обмена). Процесс потребления ресурсов извне, без их производства и воспроизводства (не говоря уже о расширенном) внутри собственной системы - такова на деле суть постиндустриального, потребительского общества, провозглашенного венцом творения и, соответственно, концом истории. Виртуальный капитализм (вернее империализм, поскольку очевидна концентрация капитала и власти в одном центре) имеет в качестве своей идеологии агрессивный либерализм, требующий устранения всех и любых барьеров на пути "движения" капиталов и ресурсов. На деле это весьма односторонний процесс, лишь иногда превращающийся в двусторонний, но только при гарантии получения дополнительных сверхприбылей. Обеспечивающим обратный поток он всегда является в плане беспрепятственного поступления информации, без чего невозможно гарантировать манипулирование сознанием для изъятия ресурсов. Причем либерализм уничтожает любые препятствия, особенно традиционные моральные и духовные ценности, для чего используется информационное пространство и соответствующие методики воздействия. Ударной силой процессов глобализации стали международные финансово-банковские структуры и ТНК. Встречную задачу решают местные либералы, за сдачу страны получающие привилегии личного выживания в глобальном пространстве. Еще в 60-х годах ХХ века Дж. Кеннеди прямо указал, что более всего Америка страдает от кризиса идей. Ключевые изменения в развитии капитализма наступили в начале 70-х годов, когда на уровне крупнейших транснациональных промышленных и, особенно, финансовых кругов было принято решение об отказе от какого бы то ни было реального обеспечения денег и вообще от все еще существовавшей в то время привязки основных элементов системы - рынка, денег, ресурсов и т.д. - к реалиям, поскольку развитие средств массовой коммуникации создало огромные возможности непосредственного воздействия на человеческий материал и извлечения ресурсов без прямолинейных и слишком заметных и быстро вызывающих антагонизм со стороны объекта физических методов борьбы за передел мира. Из производительной силы капитал перешел в сугубо "извлекательную", если постараться уходить от вполне подходящего определения его действий как мошеннических и грабительских. За прошедший с тех пор период Запад окончательно перешел на импорт всех основных материальных и интеллектуальных ресурсов, используя сугубо экстенсивные методы развития новой колониальной системы неэквивалентного обмена. Примечательно, что, войдя в раж, апологеты новой системы не только оправдывают свою идеологию выноса и переноса производства за рамки "цивилизованных" государств, все дальше и дальше в нецивилизованный мир, но и эксплуатируют лозунг "общества знаний", которое якобы способно существовать, производя в основном знания. А все материальное существование «знатоков» - еду, вещи, жилье, энергию, сервис - призваны обеспечить по свободно определяемому ими курсу обмена другие люди, не допущенные в клуб). Параллельно развиваемый тезис о необходимости проникновения интерактивных СМК в самые отдаленные и слаборазвитые районы планеты наряду с постоянно растущим импортом интеллектуальных ресурсов не оставляет сомнений в намерениях эксплуатировать интеллектуальные ресурсы с еще меньшими затратами, т.е. на местах, снимая напряженность, вызываемую массовыми миграциями рабочей силы, не ассимилирующейся в "цивилизованных государствах". Исторический переход США в начале 70-х к выпуску долларов «по потребности» совпал с необъявленным установлением (разумеется, негласным) барьеров попыткам стран, получающих за проданные ресурсы (скажем, нефть) «зеленые бумажки с дедушкой», приобрести за них лакомые куски собственно западной финансово-экономической структуры. Пожалуй, единственный, кто успел тогда это сделать - это Кувейт, в 70-80-х годах начавший скупать крупные куски ведущих западных корпораций за поступавшие нефтедоллары и законсервировавший массу нефтяных месторождений «для будущих поколений Кувейта». Уже к 1980 году поступления от этих инвестиций превысили доходы от продажи нефти и пример стал слишком опасен. Задачу решили, спровоцировав Ирак на захват Кувейта, а затем разгромив и его самого, выросшего в региональную державу. С постепенным выносом промышленности на периферию в 80-х и особенно 90-х годах, когда исчез противовес в лице соцсистемы, Запад потерял интерес к сохранению за собой передовой индустрии, превращаясь все более в чисто финансово-спекулятивную верхушку мирового монстра. Достаточно вспомнить бешеный рост индекса Доу-Джонса в 90-х годах, продолжавшийся вроде бы без видимых причин (вполне понятных нам в России, как раз и бывшей тогда основным источником реального притока ресурсов в обмен на «бумажки с дедушкой», печатаемые в огромных объемах). Именно тогда, с начала 70-х, мир вступил в полосу совершенно необъяснимых с точки зрения нормального капитализма кризисов и явлений. Это о странном росте цен в период замедления экономического роста и наоборот, отсутствии «перегрева» и кризисов при трехкратном (!!!) росте цен на основной и невосполняемый энергоноситель с одновременным ростом его потребления и т.п.. Все они, на деле, легко объяснимы на уровне нормальных людей, а не выспренных дискуссий экспертов виртуальной экономики. Просто этих объяснений избегают любой ценой. Скажем, вопрос о том, выгодна ли гражданину твердая и прочная собственная валюта. Нет, объясняют нам эксперты. Это вредит экспорту и вообще развитию национальной экономики. Значит чем слабее валюта, тем лучше? Да здравствует инфляция, способствующая экономическому развитию. И т.д. А ведь ответ очень прост - надо просто посмотреть реальный результат, явившийся следствием вывоза капитала и ресурсов. Разрыв между богатой элитой и всеми остальными странами, независимо от степени их присоединения к «цивилизованному миру», как показывает даже крайне абстрактная ООНовская статистика, стремительно возрос. Экономика любой страны, как правило, уже давно рассматривается как правильно или неправильно функционирующий элемент, включенный в систему откачки ресурсов. Именно в этом тайна непонятных, с точки зрения законов невиртуальной экономики, явлений в экономике США и стран-сателлитов, равно как и в экономике присоединяющихся к системе новых стран. Реальная картина такова, что экономика уже давно превращена в один из элементов откачки (прокачки, перекачки) материальных, людских и интеллектуальных ресурсов в рамках чужой экономической системы. Особенно ярко это видно, когда реальным опорным эквивалентом стоимости в стране является валюта, эмиссию которой контролируют конкуренты, причем свои валютные запасы ты тоже держишь в этих самых бумажках. Почему-то никто из экспертов не сосредоточивает внимание на такой мелочи, как реальное обесценение резервов российского государства и накоплений граждан в случае принятия каких-то собственно американских решений. Занятно было бы посмотреть на подсчеты роста или падения в нашей экономике с учетом именно этих, абсолютно не зависящих от нас параметров (наше правительство, повторюсь) размещает ресурсы нашей страны в виртуальных бумагах чужого государства. Однако, напротив, все чаще звучат призывы «экспертов» девальвировать рубль, чтобы облегчить вывоз ресурсов. Спекулятивно-ростовщическая система, существовавшая на заре капиталистической эпохи, приобрела теперь свое новое лицо в процессе капитализации исключительно через манипулируемые биржевые игры, свободной (без реального обеспечения) эмиссии денег и ценных бумаг, создании контролируемой частными интересами мировой валюты, навязанной всему миру в качестве эталонной системы эквивалента вполне материальных ценностей и ресурсов. Виртуальная империя порождает настолько планетарный характер "извлечения" ресурсов, что даже ее ранее привилегированные участники со временем становятся жертвами проходящего сквозь их страны глобального отлива и пытаются противодействовать этому процессу потребления, не компенсируемого собственным производством. Непредвзятый взгляд человека, на всю вышеописанную картину, не обязанного своим существованием виртуальной системе и ценностям, порождает моментальную ассоциацию с обычной финансовой "пирамидой", которая строится по тем же законам. Однако и гибнет по мере исчерпания присваеваемых ресурсов на определенном этапе экстенсивного развития - когда очередному уровню уже нечего предложить взамен девальвированных бумажек. Столь же характерно, кстати, и поведение агитаторов пирамиды, успевших "привлечь" в нее крупные ресурсы и разбогатеть.Глобализм - пирамидальная финансово-экономическая система, основанная на замене собственной производительной системы виртуальной банковско-ростовщической, присваивающей реальные ресурсы извне, за счет навязывания неэквивалентного обмена на основе манипулирования сознанием через информационные ресурсы и неконтролируемой эмиссии мировой валюты. Другая ассоциация, возникающая в связи с этой системой - это казино, входя в которое, люди обменивают свои деньги (ресурсы) на жетоны, которые хозяева казино штампуют в любых количествах. А обратно выходят, как правило, без и денег, и без жетонов. Как говорили умные люди, хочешь выиграть в казино - покупай казино! Так что, если пытаться соревноваться с "цивилизованным миром" по количеству стягиваемых со всего мира ресурсов, надо, как минимум, выстроить свою собственную паразитическую неоколониальную пирамиду. Пока же, как само собой разумеющееся, нам предлагают встраиваться в чужую, ибо других альтернатив на горизонте нет (об этом постоянно и ревниво заботятся как снаружи, так и внутри нашей страны патриоты Запада). Однако если мы действительно собираемся это делать, собираемся стать одной из территорий в "сквозной" системе, созданной другими для извлечения ресурсов, то как это соотносится с решением задачи превращения страны в богатую и сильную державу, т.е. в действительно суверенное государство с развитой экономикой?
Продолжение - ч.2-я - переход по стрелке вправо над заголовком