Для интересующихся ВВП.

Jan 20, 2013 13:33

Дал раскладку по ВВП по итогам трех кварталов.
http://doingbusiness.by/snizhenie-tempov-rosta-vvp-v-2012-godu-svyazano-so-stroitelstvo-i-torgovlei
Расклад по структуре дан уже по откорректированным данным.

статистика, ВВП, Белстат

Leave a comment

Comments 10

ushchent January 20 2013, 11:32:48 UTC
"согласно первой оценке Белстата" - это же значит, что будет новая годовая оценка, и она скорее всего будет больше 1,5%, да?

Reply

iva_dim January 20 2013, 12:15:18 UTC
Окончательная годовая по 2012 году будет только в 2014 году

Reply

ushchent January 20 2013, 13:14:02 UTC
Я имел в виду историю со второй оценкой за квартал, где, как я понял из твоего поста, применялась новая методология и т.д. Так вот, эта "первая оценка" за год - она уже по новой методологии?

Короче, может ли Белстат выпустить вторую оценку ВВП за 2012 год, как он это сделал за 3-й квартал? И все исправить :)

Reply

iva_dim January 20 2013, 13:46:57 UTC
Да -это первая оценка по новой методологии.Окончательная или вторая оценка подводится в конце 2013 года.И да пересчет возможен.Другой вопрос, что существенных досчетов как по 2011 году не будет.Там девальвация все посбивала.

Reply


travok January 20 2013, 17:21:57 UTC
А что, говорят источники, так повлияло на 3 квартал? Досчет по 760 млн долл или на 15% в месяц, хотя первое полугодие увеличили на 80 млн или 1,7%. У нас новая область нашлась, или высокопроизводительный сектор уже заработал?

Как бы пересчет в региональном и отраслевом разрезе посмотреть?

Reply

iva_dim January 20 2013, 17:26:32 UTC
Могу только предположить ибо еще не смотрел что было до и как стало после именно по третьему, но...
Думаю что, малые предприятия и микроорганизации базис по которым был изменен в 2011 году были взяты в новой пропорции в 2012.

Reply

travok January 20 2013, 17:42:33 UTC
С учетом доли микроорганизаций и малых организаций в ВВП в 2011 (15,7%), их должны были совершенно забыть в 3 квартале.

Reply

iva_dim January 20 2013, 17:55:28 UTC
Так девальвация и поспособствовала.Брали ж данные на основании 2010 года, а он был спокойный.А тут получили годовые отчеты за 2011 и понеслось

Reply


amplifier2006 January 21 2013, 15:23:43 UTC
Дмитрий, помнится россияне не раз высмеивали нашу методологию исчисления ВВП (это в пику того что у нас рост ВВП был всегда выше чем у рашки но при этом мы как то не богатели соответствующим образом и в долги влазили со страшной силой, а рашка с меньшим ростом позакрывала вопросы с долгами). Я как человек темный не понимаю деталей но понимаю что без дыма огня не бывает. Где то и вправду наши хитрят с этим показателем. Но вот изменилось что-то в лучшую сторону с этим изменением методологии? Или россияне и дальше будут стебаться. (С них тоже можно стебаться - но это другая тема).
И тут как я понимаю самое важное это то что статистика и показатели это основа для анализа который является базисом для принятия решений. Если мы крутим с подсчетом показателей то получается что решения наши вершители могут принимать ну в лучшем случае сомнительно-адекватные.

Reply

iva_dim January 21 2013, 16:28:17 UTC
Проблема есть в целом по методологии как ВВП так и отдельных частей.Буду частичено закрывать вопросы по мере возможностей.Если все получится то в феврале поболее узнаю по ИПЦ.

Reply


Leave a comment

Up