Правильные вопросы задает гендир Керамина.
Хорошее интервью.Ибо собеседник сказал много и все достаточно по делу. Избранное выделил
Да ладно, нет проблем.
- А какие?
- Дорогой газ.
- Это не проблема, это беда, - гендиректор «Керамина», кажется, настроен сразу же переходить к острым вопросам. - Мы покупаем сегодня газ по ценам, которые выше не только чем [у конкурентов-производителей] в России, но и Европе. С октября прошлого года имеем небольшую льготу. Раньше покупали газ по 323,5 доллара за 1 тысячу кубометров. Сейчас - 270. Но сегодня это почти на 100 долларов выше, чем у европейских производителей. Мы часто общаемся с коллегами из Италии, Германии, Чехии, и они не понимают, откуда такая цена. Я, честно говоря, тоже. К сожалению, за последние 5 лет мне никто не ответил на этот вопрос.
- Говорят, во всем виновато перекрестное субсидирование. Промышленность покрывает затраты населения…
- Мне кажется, в этом есть доля лукавства. По моим оценкам, цена в таком случае должна быть около 200 долларов. Но я думаю, что дополнительная маржа энергетиков идет на финансирование других государственных нужд.
Кроме газа, электроэнергия у нас в 2 раза дороже, чем в Европе и России. 13 евроцентов против 5−5,5 евроцента за 1 кВт·ч. В Беларуси за последние 10 лет в развитие электроэнергетики вложены колоссальные деньги. Почему у нас цены не упали, а увеличились, я не понимаю. Потому что 10 лет назад 1 кВт·ч [для промышленников] стоил 11 евроцентов. Любые инвестиции должны улучшать ситуацию, а у нас она ухудшилась.
В 2014 году энергетика в себестоимости нашей продукции составляла 19,5%, а минувшей зимой - 33%, сейчас - 29%. У нас непрерывный режим работы печей. Мы их остановить не можем. Но чтобы оставаться конкурентным, надо быть в одинаковых условиях с конкурентами.
- А кто основной конкурент «Керамина»?
- Россия. Мы уступаем им в ценах на газ в 4−5 раз, в 2 раза по электроэнергии. За 2 года продажи на российском рынке упали на 24%, а мощности остались. Поэтому российские производители ломанулись на другие рынки СНГ, где мы тоже работали, и обвалили все цены, потому что они работают с другой структурой себестоимости. Мы вынуждены были вслед за ними снижать цены. Если брать экспорт, то наша средняя экспортная цена в долларах упала на 30%.
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html
Вы поработали и в частном, и в государственном секторе. Где вам комфортнее?
- Я считаю, у нас в органах госуправления существует излишняя опека директорского корпуса. Настолько вмешиваться в дела предприятия, как это пытаются сделать разные начальники, так делать не надо. Чтобы принимать правильные решения, здесь надо жить. И у каждого предприятия ситуация своя. Во всем мире предприятие принято оценивать по двум показателям: рост продаж и рост прибыли. Только два эти показателя характеризуют, живое ли предприятие, востребована ли продукция людьми и так далее, а все остальное заложено внутри. Не надо от меня требовать, как я это получу, как сэкономил энергетику, как сэкономил светлые нефтепродукты, как занимаюсь импортозамещением.
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html
- Ну «Керамин»-то наверняка мог бы пролоббировать свои интересы в части господдержки по энергетике, получить кредитные ресурсы на развитие в рамках госпрограмм?
- Я вообще-то против господдержки. На мой взгляд, государство должно финансировать общие для страны объекты: АЭС, дорожная инфраструктура, трубопроводная и др. Я не знаю примеров успешных инвестпроектов с господдержкой. По крайней мере, в тех знаковых, которые на слуху, ничего не получилось. Потому что деньги, которые сваливаются с неба, еще никому счастья не приносили. Это мое глубокое убеждение, которое вы можете разделять или нет. Но я так всегда говорил.
Теперь комментарии.
За такую цену на электроэнергию на пинать Семашко и прочих при теме ибо это их прямая вина.Ну про какую конкурентоспособность можно говорить, когда компонент затрат в 29% в 2 раза выше по деньгам чем у конкурента. То есть конкурент слету имеет 14,5% бонуса. Это дофига и больше. И да цены на электроэнергию-это прекрасный аргумент всяким клоунам, ратующим за АЭС в РБ.Помимо отсутствия экспортного потенциала, что уже сейчас понятно, пойдут доп издержки ввиде необходимости закрытия местных ТЭЦ и прочего.Если мы так модернизировали то с какого фига ценник вырос на электроэнергию. Что за модернизация такая забавная. И с АЭС будет ровно тоже.
Про управленцев -чинуш сказано с надрывом, ибо видимо достали ноунеймы из чинуш лезть своим тупым рылом в дела , в которых не смыслят ничего.
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html
Да ладно, нет проблем.
- А какие?
- Дорогой газ.
- Это не проблема, это беда, - гендиректор «Керамина», кажется, настроен сразу же переходить к острым вопросам. - Мы покупаем сегодня газ по ценам, которые выше не только чем [у конкурентов-производителей] в России, но и Европе. С октября прошлого года имеем небольшую льготу. Раньше покупали газ по 323,5 доллара за 1 тысячу кубометров. Сейчас - 270. Но сегодня это почти на 100 долларов выше, чем у европейских производителей. Мы часто общаемся с коллегами из Италии, Германии, Чехии, и они не понимают, откуда такая цена. Я, честно говоря, тоже. К сожалению, за последние 5 лет мне никто не ответил на этот вопрос.
- Говорят, во всем виновато перекрестное субсидирование. Промышленность покрывает затраты населения…
- Мне кажется, в этом есть доля лукавства. По моим оценкам, цена в таком случае должна быть около 200 долларов. Но я думаю, что дополнительная маржа энергетиков идет на финансирование других государственных нужд.
Кроме газа, электроэнергия у нас в 2 раза дороже, чем в Европе и России. 13 евроцентов против 5−5,5 евроцента за 1 кВт·ч. В Беларуси за последние 10 лет в развитие электроэнергетики вложены колоссальные деньги. Почему у нас цены не упали, а увеличились, я не понимаю. Потому что 10 лет назад 1 кВт·ч [для промышленников] стоил 11 евроцентов. Любые инвестиции должны улучшать ситуацию, а у нас она ухудшилась.
В 2014 году энергетика в себестоимости нашей продукции составляла 19,5%, а минувшей зимой - 33%, сейчас - 29%. У нас непрерывный режим работы печей. Мы их остановить не можем. Но чтобы оставаться конкурентным, надо быть в одинаковых условиях с конкурентами.
- А кто основной конкурент «Керамина»?
- Россия. Мы уступаем им в ценах на газ в 4−5 раз, в 2 раза по электроэнергии. За 2 года продажи на российском рынке упали на 24%, а мощности остались. Поэтому российские производители ломанулись на другие рынки СНГ, где мы тоже работали, и обвалили все цены, потому что они работают с другой структурой себестоимости. Мы вынуждены были вслед за ними снижать цены. Если брать экспорт, то наша средняя экспортная цена в долларах упала на 30%.
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html
Вы поработали и в частном, и в государственном секторе. Где вам комфортнее?
- Я считаю, у нас в органах госуправления существует излишняя опека директорского корпуса. Настолько вмешиваться в дела предприятия, как это пытаются сделать разные начальники, так делать не надо. Чтобы принимать правильные решения, здесь надо жить. И у каждого предприятия ситуация своя. Во всем мире предприятие принято оценивать по двум показателям: рост продаж и рост прибыли. Только два эти показателя характеризуют, живое ли предприятие, востребована ли продукция людьми и так далее, а все остальное заложено внутри. Не надо от меня требовать, как я это получу, как сэкономил энергетику, как сэкономил светлые нефтепродукты, как занимаюсь импортозамещением.
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html
- Ну «Керамин»-то наверняка мог бы пролоббировать свои интересы в части господдержки по энергетике, получить кредитные ресурсы на развитие в рамках госпрограмм?
- Я вообще-то против господдержки. На мой взгляд, государство должно финансировать общие для страны объекты: АЭС, дорожная инфраструктура, трубопроводная и др. Я не знаю примеров успешных инвестпроектов с господдержкой. По крайней мере, в тех знаковых, которые на слуху, ничего не получилось. Потому что деньги, которые сваливаются с неба, еще никому счастья не приносили. Это мое глубокое убеждение, которое вы можете разделять или нет. Но я так всегда говорил.
Теперь комментарии.
За такую цену на электроэнергию на пинать Семашко и прочих при теме ибо это их прямая вина.Ну про какую конкурентоспособность можно говорить, когда компонент затрат в 29% в 2 раза выше по деньгам чем у конкурента. То есть конкурент слету имеет 14,5% бонуса. Это дофига и больше. И да цены на электроэнергию-это прекрасный аргумент всяким клоунам, ратующим за АЭС в РБ.Помимо отсутствия экспортного потенциала, что уже сейчас понятно, пойдут доп издержки ввиде необходимости закрытия местных ТЭЦ и прочего.Если мы так модернизировали то с какого фига ценник вырос на электроэнергию. Что за модернизация такая забавная. И с АЭС будет ровно тоже.
Про управленцев -чинуш сказано с надрывом, ибо видимо достали ноунеймы из чинуш лезть своим тупым рылом в дела , в которых не смыслят ничего.
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html