я помню, надцать лет назад я защищала диплом, а перед этим- курсовые. И тогда тоже стоял вопрос в практической ценности исследования. Просто сейчас на такие вопросы нужно отвечать чаще, по сути-всегда. Что не отменяет фундаментальных исследований. Если ученый - настоящий, то наступает в его жизни и творчестве момент, когда он смотрит на научный результат не просто как набор статей, со всякими индексами Хирша, а выводит из них новое знание, стоящее на ступеньку выше...
Дело не в практической ценности, а в том что наука работает на заказчика, подгоняя "исследования" под нужный заказчику результат. То есть по сути имитируя или даже фальсифицируя проделанную работу. Исключение составляют лишь заказы на усовершенствования каких-либо технологий. (в основном генетика, электроника и психология)
Вынужден был удалить ваш комментарий. После него у меня сбились все сообщения. Химические + физические реакции (плёнки натяжения) и создают такую структуру.
значит видео было с каким то хвостом. Но в нем как раз идет речь о том, что очень много переменных нужно учитывать, чтобы понять процесс дробления капелек
Comments 6
Просто сейчас на такие вопросы нужно отвечать чаще, по сути-всегда. Что не отменяет фундаментальных исследований. Если ученый - настоящий, то наступает в его жизни и творчестве момент, когда он смотрит на научный результат не просто как набор статей, со всякими индексами Хирша, а выводит из них новое знание, стоящее на ступеньку выше...
Reply
То есть по сути имитируя или даже фальсифицируя проделанную работу.
Исключение составляют лишь заказы на усовершенствования каких-либо технологий. (в основном генетика, электроника и психология)
Reply
После него у меня сбились все сообщения.
Химические + физические реакции (плёнки натяжения) и создают такую структуру.
Reply
Но в нем как раз идет речь о том, что очень много переменных нужно учитывать, чтобы понять процесс дробления капелек
Reply
Leave a comment