Для России необходимы: i/ собственное производство, но оно погибает в условиях завышенного курса ii/ розничная торговля, торгующая отечественной продукцией
Для России не необходимы: i/ торговля импортным продовольствием ii/ торговля импортным ширпотребом
Не все так просто. Дешевый рубль и соответственно повышение цен на импортные товары затрагивает электорат ,так что вопрос переходит с экономической в социальную и опосредованно в политическую плоскость.Главный вопрос - действительно ли власть захочет проводить импортозамещение по настоящему? Ведь это потребует радикальных изменений - перехода с экономики трубы на экономику производства. Успехи же пока только в сельском хозяйстве,но это как-то несерьезно в 21 веке ,где вообще-то нужно развивать в первую очередь хайтек.Выходит,проще сидеть на трубе чем что-то менять.Главное - будет ли отказ от сырьевой парадигмы ,иначе от дешевого рубля получат выгоду только сырьевые экспортеры ,а вот население ценовой шок.
i/ До выборов будут держать рубль ii/ Вопрос не стоит о "импортозамещение по настоящему", вопрос о нормальном курсе рубля, адекватном, например, 2003 г. когда не было роста цен на нефть. iii/ Для хайтека /оффшорного программирования/ низкий курс рубля нужен iv/ Ценовой шок для населения и так есть даже при имеющемся завышенном курсе рубля: недавняя история про бегство в Китай и ЮВА пилотов. Ценовой шок он одноразовый, а потом уже четко будут видны приоритеты v/ Отказа от сырьевой парадигмы будет и очень простой: Введение НФР вместо НДПИ, усыхание бюджета и искомый вами ценовой шок. Нефтяники будут жить как в США, а все население как в Румынии-Болгарии-Сербии :)
Comments 4
Reply
i/ собственное производство, но оно погибает в условиях завышенного курса
ii/ розничная торговля, торгующая отечественной продукцией
Для России не необходимы:
i/ торговля импортным продовольствием
ii/ торговля импортным ширпотребом
Reply
Дешевый рубль и соответственно повышение цен на импортные товары затрагивает электорат ,так что вопрос переходит с экономической в социальную и опосредованно в политическую плоскость.Главный вопрос - действительно ли власть захочет проводить импортозамещение по настоящему? Ведь это потребует радикальных изменений - перехода с экономики трубы на экономику производства. Успехи же пока только в сельском хозяйстве,но это как-то несерьезно в 21 веке ,где вообще-то нужно развивать в первую очередь хайтек.Выходит,проще сидеть на трубе чем что-то менять.Главное - будет ли отказ от сырьевой парадигмы ,иначе от дешевого рубля получат выгоду только сырьевые экспортеры ,а вот население ценовой шок.
Reply
ii/ Вопрос не стоит о "импортозамещение по настоящему", вопрос о нормальном курсе рубля, адекватном, например, 2003 г. когда не было роста цен на нефть.
iii/ Для хайтека /оффшорного программирования/ низкий курс рубля нужен
iv/ Ценовой шок для населения и так есть даже при имеющемся завышенном курсе рубля: недавняя история про бегство в Китай и ЮВА пилотов.
Ценовой шок он одноразовый, а потом уже четко будут видны приоритеты
v/ Отказа от сырьевой парадигмы будет и очень простой:
Введение НФР вместо НДПИ, усыхание бюджета и искомый вами ценовой шок.
Нефтяники будут жить как в США, а все население как в Румынии-Болгарии-Сербии :)
Reply
Leave a comment