Leave a comment

Comments 3

ardelfi March 7 2016, 06:31:53 UTC
Необъяснимый феномен: затраты на добычу гораздо ниже цены реализации, но при этом фиксируются убытки. Мистика. :)

Reply

iv_g March 7 2016, 07:14:47 UTC
Наверное есть какие-то другие статьи расходов, например по займам?

Reply

ardelfi March 7 2016, 11:24:49 UTC
Долги входят в all-in costs. Конторы химичат с ценой реализации: например, основной металл у них золото, а побочный серебро, так практикуется "засчитывание" дохода от серебра, которое получается как-бы бесплатно в результате получения золота, как дисконт к себестоимости золота. В результате в отчёте удаётся нарисовать красивую картину, а убыток списать на неблагоприятные условия рынка. Если этого не делать, станет очевидно что вся модель развалилась -- себестоимость добычи выше расчётной, а как потом кредитоваться, и как убедить акционеров не сбрасывать акции наперегонки? Вот и химичат, и это уже в дополнение к high-grading (переработка только лучшей руды, что сокращает суммарную экономически-обоснованную добычу и доход в будущем), и прочему подобному. Выживают как могут, чтобы дожить до будущего.

Reply


Leave a comment

Up