Говорят, что за счёт добычи сланцевой нефти США в течение следующих нескольких лет могут достичь чуть ли не полной нефтяной независимости - впервые за уж и не знаю сколько десятилетий
( Read more... )
> Сколько стоит Микрософт ? 80 миллиардов? А Дженерал Электрик? Миллиардов 50? За 500 млрд. можно купить еще в придачу Боинг, Дюпон, Форд и Пфайзер и еще немного денежек останется. Не продадут? А как?
Ещё один финансовый зомби. 1. Смысл слова "купить" -- получение себе в собственность, а получение в собственность подразумевает контроль над владением. А какой может быть контроль над компанией, все активы и весь персонал которой находится в другой юрисдикции? Поэтому "купить" можно акции -- обменять одни числа на экране на другие. При этом в аспекте владения ничего ни для кого не изменится -- лаборатории и заводы Дюпон останутся на своём месте и продолжат делать всё как прежде. 2. Не продадут очень просто -- конгресс запретит, и вопрос исчерпан. Предлогом может быть значение для национальной безопасности, даже если это производитель стирального порошка. Вот пример, долго не искал: theoildrum.com/classic/2005/07/us-congress-opposes-chinese-bid-for.html
Покупка компаний это доступ прежде всего к технологиям, патентам и прочим ноу-хау. Но даже с этими информационными активами, с доступом к ним могут быть проблемы. Поэтому в итоге получается как Вы писали "обменять одни числа на экране на другие"
1. Патент -- это лишь право использовать защищённое им решение без риска оказаться в суде. Когда ситуация изначально конфликтная (как Китай против штатов в этом смысле), патент ничего не даёт и ни от чего не защищает. Зайдите на сайт патентов в гугле, откройте любой патент (ключевые слова по своей теме напишите ему) и посмотрите как своеобразно там изложено изобретение. Это не техническая документация, а исключительно юридическая
( ... )
- снижение потребности США в петродоллларе, стабильности на Ближнем Востоке и в Саудовской Аравии в частности - создание радикального Халифата? - развитые финансово-информационные технологии и законы США позволяющие контролировать расчеты - расчеты в золотом стандарте (например) для всех не согласных? - создание США условий для более полного раскрытия рынков и интеграции с ЕС и Японией: отключение ЕС от российских углеводородов - и подключение к ним Китая?
- создание радикального Халифата И не только это, конфликт Саудовской Аравии и Ирана далее
- расчеты в золотом стандарте (например) для всех не согласных Да, это опробовано уже Ираном. Но тут могут быть нюансы, например продвижение Китаем своей валюты как альтернативы доллару. Выходы есть, но большинство предпочитает не напрягаться и жить по старому
- и подключение к ним Китая? Подключение Китая, да, но вопрос в реальном состоянии дел с нефтедобычей в России. Налоговый маневр показывает, что затраты растут и чтобы они сохранились на приемлемом для нефтяных компаний уровне, начинается перекладывение затрат на все общество. И чем дальше тем большеСитуация в РФ и Саудовской Аравии по добыче нефти в определенной степени близки: примено в одно и тоже время старт (большой добычи) -1950-е, примерно одинаковые уровни добычи
( ... )
Не сможет КНР построить столь развитую экономику. - такую же развитую не сможет, но решить большую часть своих проблем сможет, а так как конфликт Китай-Тайвань(США) и Китай-Япония неизбежен, то решение отрезать Россию от Европы выглядит достаточно странно.
скажите я не понял в итоге по доллару. я прихожу в банк и хочу открыть чет в долларах , кладу 1000дол. некоторые говорят, что эта 1000 сразу отражается в америке. это так или нет?
"ликвидация японской, европейской и нефтеэкспортерской долларовых кубышек" каким образом?
то есть Вы имеете в виду, что создается напряжение в экономике китая, ес, японии. они скидывают трежеря для поддержания штанов, их сша сама выкупает и вуаля - никому ничего не должны. только сами себе (фрс). но тут можно списать. а это идея)
Comments 15
Ещё один финансовый зомби.
1. Смысл слова "купить" -- получение себе в собственность, а получение в собственность подразумевает контроль над владением. А какой может быть контроль над компанией, все активы и весь персонал которой находится в другой юрисдикции? Поэтому "купить" можно акции -- обменять одни числа на экране на другие. При этом в аспекте владения ничего ни для кого не изменится -- лаборатории и заводы Дюпон останутся на своём месте и продолжат делать всё как прежде.
2. Не продадут очень просто -- конгресс запретит, и вопрос исчерпан. Предлогом может быть значение для национальной безопасности, даже если это производитель стирального порошка. Вот пример, долго не искал:
theoildrum.com/classic/2005/07/us-congress-opposes-chinese-bid-for.html
Reply
Но даже с этими информационными активами, с доступом к ним могут быть проблемы.
Поэтому в итоге получается как Вы писали "обменять одни числа на экране на другие"
Reply
Reply
- развитые финансово-информационные технологии и законы США позволяющие контролировать расчеты - расчеты в золотом стандарте (например) для всех не согласных?
- создание США условий для более полного раскрытия рынков и интеграции с ЕС и Японией: отключение ЕС от российских углеводородов - и подключение к ним Китая?
Reply
И не только это, конфликт Саудовской Аравии и Ирана далее
- расчеты в золотом стандарте (например) для всех не согласных
Да, это опробовано уже Ираном. Но тут могут быть нюансы, например продвижение Китаем своей валюты как альтернативы доллару.
Выходы есть, но большинство предпочитает не напрягаться и жить по старому
- и подключение к ним Китая?
Подключение Китая, да, но вопрос в реальном состоянии дел с нефтедобычей в России. Налоговый маневр показывает, что затраты растут и чтобы они сохранились на приемлемом для нефтяных компаний уровне, начинается перекладывение затрат на все общество.
И чем дальше тем большеСитуация в РФ и Саудовской Аравии по добыче нефти в определенной степени близки: примено в одно и тоже время старт (большой добычи) -1950-е, примерно одинаковые уровни добычи ( ... )
Reply
Reply
Reply
я прихожу в банк и хочу открыть чет в долларах , кладу 1000дол. некоторые говорят, что эта 1000 сразу отражается в америке. это так или нет?
"ликвидация японской, европейской и нефтеэкспортерской долларовых кубышек"
каким образом?
Reply
Кризис, а эти экономики не крайне самодостаточны в отличие от США, проедание валютных резрвов и распродажи местных активов. Вероятно так.
Reply
а это идея)
Reply
Reply
Reply
Reply
Со стороны кажется: сырьевая экономика, в войнах не учавствует, рядом огромный рынок спроса, ситуация очень стабильная.
Я прав или нет?
Reply
Reply
Leave a comment