Leave a comment

Comments 32

whiteferz October 12 2021, 16:08:16 UTC
Ахилл никогда не догонит черепаху.

Reply

iv_an_ru October 12 2021, 16:59:59 UTC
Как можно не догнать черепаху, если у тебя есть лук?

Reply

whiteferz October 12 2021, 17:47:02 UTC
Так и стрела не догонит - по тем же причинам.

Reply

mihaly4to6a October 15 2021, 09:06:55 UTC
Тоже напомнило.

Reply


livejournal October 12 2021, 16:31:44 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


telepuzpuz October 12 2021, 16:49:45 UTC
Ваши выводы справедливы для тех, кто "прожил" год. А ведь есть те, кто не прожил, и помер. Значит для выполнения показателя статистики тому, кто "прожил" придется еще жить за того, кто помер.

Reply

iv_an_ru October 12 2021, 16:57:56 UTC
Это уже "более-менее" в основном учлось в значении среднего. При росте продолжительности жизни всего 1.5% за год вероятность смерти человека в каждом конкретном году падает на незначительную величину, в среднем 1.5% от 1/75.6, например, то есть на 0.02%. Это даст погрешность порядка недели продолжительности жизни, а обещают "запас прочности" в целых два месяца.

Reply


nabbla1 October 12 2021, 18:32:10 UTC
Это фигня! Слышал мнение, что тепловой насос уже пару десятилетий выгодно купить ЧЕРЕЗ ГОД. Типа, это вложение очень капитальное, которое будет 20-30 лет окупаться, но буквально через год тот же насос должен стоить уже дешевле и иметь эффективность чуть получше, поэтому лучше пока перебиться другими, дешёвыми вариантами, а вот на следующий год купить. А через год - goto 10.

Reply

iv_an_ru October 12 2021, 18:57:02 UTC
Много где так. Двухэлектролитные аккумуляторы, например: https://iv-an-ru.livejournal.com/21249.html .

Reply

sergey_cheban October 13 2021, 02:12:57 UTC
Это будет справедливо в отношении любой вещи, предназначенной для экономии денег, которую невозможно произвести в таком количестве, чтобы дать всем сразу. Превышение спроса над предложением автоматически поднимет цену на рынке до такого уровня, при котором большинство покупателей отвалится.

Reply


roman_rogalyov October 12 2021, 18:33:00 UTC
Предположим, в стране Мумбораллии успехи медицины были таковы, что все, родившиеся в 1700 году умерли в 1750, родившиеся в 1701 умерли в 1756, 1702 - 1762, 1703 - 1768 и т.д.. Мумбораллийские успехи вовсе не противоречат законам математики и логики, при этом Ваши рассуждения в Мумбораллии будут неверны.

Reply

iv_an_ru October 12 2021, 18:48:27 UTC
Статистическое бессмертие никак не противоречит логике. Более того, это вполне "общепринятая" стратегическая цель для отрасли (с примечанием мелким шрифтом, что Нивена мы читали все, поэтому вместо развития банков органов будем налегать на изготовление протезов). Вот только сочетание уже имеющейся не-африканской ОПЖ и "хотя бы временного" статистического бессмертия --- та ещё задачка, пока что нерешаемая и для куда более развитых стран.

Reply

sergey_cheban October 13 2021, 02:06:06 UTC
До недавнего времени "статистическое бессмертие" вполне обеспечивалось снижением смертности населения допенсионного возраста. А сейчас ковид немного сдвинул нас обратно в сторону Африки.

Reply

whiteferz October 13 2021, 04:15:33 UTC
Тогда стоит двум третям антиваксеров взяться за голову, привиться - и дело в шляпе.

Воистину, коммент про самоклеящиеся обои - самый удачный, пусть и невольно.

Reply


Leave a comment

Up