БУМ, или о пользе соблюдения ТБ.

[iv_an_ru]

То ли глобальное потепление, то ли глобальная криворукость строителей нашего сельсовета, но я опять пострадал от удара молнии не по мне, а по чьей-то чужой халупе. Попиваю себе кофеёк, расписывая онтологическую семантику входа суперкомпилятора в терминах этого же входа (это примерно как инструкция для барона Мюнхаузена по самовытаскиванию из болота

Comments

[kosenko_danila]

Ни хрена себе! Рад, что вы целы и невредимы.

[iv_an_ru]

Спасибо.

[ardelfi]

Понимаю ваши чувства. Позапрошлый ноут (до сих пор лучший за всю историю, эх) был убит молнией в самое сэрцэ. Вспышка за окном, секунда, и маленькая такая вспышечка под непрозрачным пластиком ноута в районе телефонного подключения -- и усё, смэрть. Люди, которые умудрились закопать телефонный кабель на метр под землю так, что в него молния попала (мимо всех домов и деревьев), а из него в мой ноут, заслужили мою вечную память, но совсем не ту что им хотелось бы. После того лет пять перед грозами вытаскивал из всех розеток всё что к ноуту подключено, и его тоже выключал -- наведённым током тоже может убить его хрупкие схемы.

> конверт даже не обгорел

Поликарбонат не горит.

[iv_an_ru]

>> > конверт даже не обгорел.
> Поликарбонат не горит.

Да, вы правы. Хоть халтурщики под видом "сотового поликарбоната" насобачились гнать что ни попадя, от сотового полиэтилена (который хотя бы очевидно отличается на глаз), до сотового PMMA (оргстекла), но обычно это всё-таки поликарбонат. Но я сбоку в конверт сунул гарантийную книжку на аккумуляторы --- она в итоге мятая, но огнём не обожжёная, только кислотой.

[swizard]

может, имеет смысл ставить в бесперебойник agm аккумуляторы, чтобы кислота по округе не разлеталась?

[iv_an_ru]

Вот тут ветка с прошлым обсуждением этой темы: https://iv-an-ru.livejournal.com/39882.html?thread=424650#t424650 Ну и в самом посте там тоже немного.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[doctor_notes]

Нифига себе приключение)
Хорошо, что малой кровью обошлось.
А вы уверены, что бабах был именно от гремучего газа?
Я не знаю схему вашего подключения, но грешил бы не на гремучий газ, а на дуговой разряд внутри банок.

[iv_an_ru]

Схема до конкретно этого бесперебойника простейшая:
--- щиток с ОПС1-B с заземлением полосой на контур и автоматом на 80A;
--- щиток с ОПС1-С с заземлением полосой на контур и автоматом на не помню сколько;
--- щиток с УЗМ-51М, механическим УДТ 300мА и автоматом на 20А;
--- щиточек с механическим УДТ 30мА и автоматом на 16А;
--- бесперебойник, наконец.

На всём этом пути не сработало ни одно УДТ и ни один автомат, так что что бы не случилось, оно не дало напряжение больше вольт эдак 800 и тока много больше 16А на время большее, чем мелкая доля секунды. Этого для глаза хватило бы для впечатляющего бз-з-з, но я не уверен насчёт такого эффекта. Что ещё важней, банки же все последовательно, ток на всех строго одинаковый, падение напруги примерно одинаково на каждой из 36 банок, падение на каждой банке вряд ли могло привысить вольт 30--40. Меньше обычного сварочного аппарата получается.

[doctor_notes]

Достаточно пробоя на одной банке, дальше процесс развивался бы лавинообразно: с каждым пробоем разность потенциалов на оставшихся повышалась бы.
Мне это кажется более естественным, чем взрыв гремучего газа во всех банках сразу. Для этого во всех банках должно быть одинаковая (и критичная) стехиометрия, что маловероятно.

[iv_an_ru]

А какова вероятность того, что из 36 одинаковых ячеек пробой начнёт развиваться в тех шести, которые случайно оказались в одном аккумуляторе? Или пробило все 36, просто какая-то крышка должна была порваться первой, а от этого цепь буквально разорвалась?