Непальские записки. Величие Гималаев 2-я часть.

[iuriyshevchenko]

РЕКЛАМА МОИХ ФОТОТУРОВ.
Идет набор на фототур "Зимние мелодии карпатских гор" -     19.02.14- 23.02.14. Подробности ЗДЕСЬ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Приготовил еще одну подборочку с непальской поездки. Неспеша разбираю отснятый

Comments

[imyatakoe]

Ну эта фотка мне больше всех нравится из твоих Непальских. Первая!

[iuriyshevchenko]

Мне честно нет! Чисто техническая фотография.

[imyatakoe]

Остальные репортажка, а та пейзаж, который не плохо и в журнале и на стене в туристическом агентстве будет смотреться. :)

[iuriyshevchenko]

Повешу у сетя в офисе тур.агенства.

[stepbystep_hdr]

все хорошие, но 1-я самая крутая

[iuriyshevchenko]

Привет! Как там Канада? Спасибо за внмиание.

[dzholas]

Первая крутая фотка, но фото с отражением мне показалось еще круче :)

Возникло пару вопросов)
Первое фото... фон разве был настолько ярким? Или он снят отдельно от треков?

И почему выбрано именно 2мин.95 сек. Я так предполагаю что 5 сек это был зазор между кадрами?

Так же интересен твой выбор по поводу объективов. 17-40 и сигмы 35мм. Они действительно были нужны оба в этом походе?
Сигма светосильна и хороша для ночного неба за счет этого, но не так широка как 17мм. Для природной сьемки тех 1,4 особо и не надо....

[iuriyshevchenko]

Первое фото снято в полнолуние высоко в горах , видно как днем. Плюс сенсор всегда покажет ярче, + программа при сшивке 8 кадров вывела такую яркую картинку.

Время выдержки выбранно имеперическим способом , путем подбора выдержки в секунадах. В режиме bulb секунды а неминуты показывало.

Поход походу рознь. У меня эта поездка подразумевала и горную часть и низинную. В горах пейзаж в низине в городе жанр. Снимал на 17 мм так как нужен широкий угол. 16-35 дорогой и по качеству такой же как 17-40 . Местаю о фиксе тилт-шифт 17 мм , но пок аэтом есты.
35 мм имеет изучительную картинку в диапазоне 1,4 до 2,8 , после 2,8 картинки почти одинаковые с 24-70. Но 35 мм в отлии от 50 мм и 85 мм имете на 1,4 больший ГРИП как на 50 мм на 2,2 , если дожать до 2,2 то света будет больше а прип пошире и это очнеь классно для жанровых портретов и дает приимущество в экспозици и в пластичности снимка. Не зря все профы имеют 35 мм , понимание этого приходит с опытом.

[dzholas]

Спасибо.
Я думал что пультиком пользовалися при длительной выдержке:)

Вот, спасибо! У меня просто есть 35 1,4, но кеноновкий. Я им безумно доволен. А сейчас мучаюсь с выбором по поводу ширика.
А пользовались Самянгом 14мм?

[iuriyshevchenko]

Так пользовался пультиком потом , когда все подобрал. потом выставил 177 сек и 2 сек между кадрами и пошел, тольок замерз поэтому мало кадров и сделал.

В отношении ширика это тилт -шифт 17 мм и 24 мм , самьянг хвалят но мне не понравился из-за геометрии. Тольок для ночного неба взял бы.

[kotenkofoto]

[iuriyshevchenko]

Благодарю за отзыв!

[timon_timonich]

Первая прикольная, жаль ночь светлая такая была

[iuriyshevchenko]

Может быть , лучше бы свет в домах был выключен полностью.

[timon_timonich]

Спустился бы и попросил :)

[iuriyshevchenko]

-)))