Насчёт второго абзаца Вы правы! Сейчас прочту и Ваше. :) В третьих я это прочла, насчёт нечестивости, и как возникли самаритяне, но я написала с чисто исторической т. з., не принимая за основу Танах, и возникновение талмуда мне тоже известно. В четвёртых , вполне возможно, что Вы правы насчёт Мордехая и Эстер, но т. к. я беру исключительно исторические факты , а не написанное в Торе, и не рассказанное в Тошбе, поэтому не ссылаюсь вообще на это.
Мне показалось странным, что вы разделяете еврейскую историю и ТАНАХ. Ведь, в конце концов, археологические исследования подтверждают многое, о чем написано в исторических Писаниях ТАНАХа. А, ведь, обратите внимание, ваш текст назван "Корни юдофобии в ЯЗЫЧЕСТВЕ", т.е., юдофобию вы объясняете как РЕЛИГИОЗНОЕ противостояние. Я, как вы могли бы заметить, тоже. Хотя почти 15 лет назад, когда писал свое эссе, меньшее значение придавал еврейским религиозным текстам. Но, во всяком случае, не противопоставлял "библейскую" историю "светской".
Да, я разделяю, археология подтверждает многое из написанного в Танахе, и в религиознон противостоянии я ищу историческую основу. Не каждый, прочитав , что я ссылаюсь на Танах, будет согласен, есть атеисты, есть агностики. Но исторические истины никто не может опровергнуть. Может конечно, но не скажет, что это всё библейские сказки и опиум для народа. Археология не подтверждает Ноев ковчег, не подтверждает потоп, не подтверждает создание мира Б-гом. Я в это могу верить, а могу и не верить, и так каждый человек. Светская история более убедительна для обычных людей, не тех, кто верит глубоко и слепо. Например я лично верю в Б-га, но не верю, что всё, что написанно в Танахе есть неопровержимая истина. Ибо не Б-г писал великую книгу, а люди.
Юдофобия - это нелюбовь к евреям за то, что они евреи - безо всяких дополнительных причин. Ни религиозные распри, ни добрососедские войны в эту категорию не попадают. Это, как говаривал профессор Выбегалло, значить, раз.
Именно христианство и только христианство подняло юдофобию на алтарь резон д-этр, что было совершенно естественно: ты меня породил, я тебя и убью. Это, значить, два.
Не "от", а "из". Тогда произошло примерно то же самое, что в результате погромов Хмельницкого, только резче и дальше отошло.
Было смутное время. Была религия с устоявшимися догмами, зажравшиеся жрецы, непоседы-сектанты, которые хотели ответов здесь и сейчас... получилась новая религия. Поначалу слабая, потом... но это уже известно.
На самом деле удел авраамических религий - плодиться и дохнуть. Очень редко - плодиться и размножаться. И всегда - во зло человечеству. Христианство, марксизм... хасидизм не пошёл по этому пути лишь потому, что отошёл от иудаизма недостаточно далеко.
иудеи, как народ появились во время исхода, а не в Египте. Когда Моисей водил их по пустыне 40лет (кстати не достаточно имхо водил), когда он на горе Синай получил заповеди, тогда появилось начало монотеизма, а до этого евреи были просто очередным языческим народом, а описанный в ТОРЕ Б-Г времён Авраама это вот
( ... )
Comments 27
Reply
В третьих я это прочла, насчёт нечестивости, и как возникли самаритяне, но я написала с чисто исторической т. з., не принимая за основу Танах, и возникновение талмуда мне тоже известно.
В четвёртых , вполне возможно, что Вы правы насчёт Мордехая и Эстер, но т. к. я беру исключительно исторические факты , а не написанное в Торе, и не рассказанное в Тошбе, поэтому не ссылаюсь вообще на это.
Reply
А, ведь, обратите внимание, ваш текст назван "Корни юдофобии в ЯЗЫЧЕСТВЕ", т.е., юдофобию вы объясняете как РЕЛИГИОЗНОЕ противостояние. Я, как вы могли бы заметить, тоже. Хотя почти 15 лет назад, когда писал свое эссе, меньшее значение придавал еврейским религиозным текстам. Но, во всяком случае, не противопоставлял "библейскую" историю "светской".
Reply
Археология не подтверждает Ноев ковчег, не подтверждает потоп, не подтверждает создание мира Б-гом. Я в это могу верить, а могу и не верить, и так каждый человек. Светская история более убедительна для обычных людей, не тех, кто верит глубоко и слепо. Например я лично верю в Б-га, но не верю, что всё, что написанно в Танахе есть неопровержимая истина. Ибо не Б-г писал великую книгу, а люди.
Reply
Ни религиозные распри, ни добрососедские войны в эту категорию не попадают.
Это, как говаривал профессор Выбегалло, значить, раз.
Именно христианство и только христианство подняло юдофобию на алтарь резон д-этр, что было совершенно естественно: ты меня породил, я тебя и убью.
Это, значить, два.
Насчёт три и сам пока не уверен. :)
Reply
Reply
Тогда произошло примерно то же самое, что в результате погромов Хмельницкого, только резче и дальше отошло.
Было смутное время. Была религия с устоявшимися догмами, зажравшиеся жрецы, непоседы-сектанты, которые хотели ответов здесь и сейчас... получилась новая религия. Поначалу слабая, потом... но это уже известно.
На самом деле удел авраамических религий - плодиться и дохнуть. Очень редко - плодиться и размножаться. И всегда - во зло человечеству. Христианство, марксизм... хасидизм не пошёл по этому пути лишь потому, что отошёл от иудаизма недостаточно далеко.
Reply
Reply
Все началось гораздо раньше, чем ты описываешь в статье... С исхода из Египта...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment