Ну, помимо домашнего использования, бывает еще рабочее. В том числе, в серверах. И там кейсы другие. Правда, довольно глупо продавать железо эндюзерам, размахивая тестами для серверов или рабочих станций программистов.
Бывают. Покупают для них корпоротивные диски и даже так - я ну ооооочень подозреваю, что вот эта изощренная синтетика, где смысл помножен на ноль и в серверной нагрузке тоже никакой реальной информативности не даст. Серверная нагрузка будет все равно какато своя и там тоже технические специалисты когда протестируют в реальной своей нагрузке - наверняка столкнутся с теми же выводами - смысла в этих многочисленных графиках около нуля.
Но. Вот эта текст - писался не про тесты корпоротивного уровня дисков, которых я, собственно, не очень то припоминаю, чтобы много видел. Эта синтетика - в тестах самых обычных, включая прям выражено "бюджетные" тестирования. Которые ну точно на противоположном полюсе от корпоративных дел. И в которых точно ЦА ну совершенно побую мелкие детали - им интересны простые выводы в простой домашней или типично офисной нагрузке. Сколько винда загружается, быстрее ли запускаются проги и игры - вот это все, а не бессмысленные скорости копирования 4к блоков в очереди длинной 32команды.
Для моих коллег характерно завести пару виртуальных машин прямо на рабочем десктопе. Так что вопросы многоголовости бывают значимы.
Но по сути вы правы. Выбирать железо для типичного офисного или домашнего использования, ориентируясь на очень экзотические тест-кейсы - глупость с одной стороны и разводилово с другой.
Я скорее хотела сказать про позиционирование. Юзер, желающий странного, понимает, что ему надо, вполне может желать серьезных тестов, и вполне может заплатить за более дорогое железо. Но это как бы отдельный сегмент. Не надо его смешивать с обычными компами под офис и домашний браузинг.
Потому что в реальности, мне ПРИДЁТСЯ в "пользовательском тесте" проверять такое количество параметров, что закачаешься. Вплоть до серийников дисков тех же, ибо внутрь безымянного могут засунуть АБСОЛЮТНО что угодно. Например, в первую партию Micron, а в остальные GodSoonChiRam.
Comments 5
Правда, довольно глупо продавать железо эндюзерам, размахивая тестами для серверов или рабочих станций программистов.
Reply
Но. Вот эта текст - писался не про тесты корпоротивного уровня дисков, которых я, собственно, не очень то припоминаю, чтобы много видел. Эта синтетика - в тестах самых обычных, включая прям выражено "бюджетные" тестирования. Которые ну точно на противоположном полюсе от корпоративных дел. И в которых точно ЦА ну совершенно побую мелкие детали - им интересны простые выводы в простой домашней или типично офисной нагрузке. Сколько винда загружается, быстрее ли запускаются проги и игры - вот это все, а не бессмысленные скорости копирования 4к блоков в очереди длинной 32команды.
Reply
Но по сути вы правы. Выбирать железо для типичного офисного или домашнего использования, ориентируясь на очень экзотические тест-кейсы - глупость с одной стороны и разводилово с другой.
Я скорее хотела сказать про позиционирование. Юзер, желающий странного, понимает, что ему надо, вполне может желать серьезных тестов, и вполне может заплатить за более дорогое железо. Но это как бы отдельный сегмент. Не надо его смешивать с обычными компами под офис и домашний браузинг.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment