Все новое хорошо забытое старое ©

[itsitizen]

Акцизами были обложены практически все промышленные товары повседневного спроса.
Как писал в 1906 году известный тогда профессор-экономист Иван Христофорович Озеров:

«Мы облагали все, что нужно трудящимся: сахар, чай, хлопок, керосин, спички, табак, спирт, пиво, железо и т. д.; но в то же время колоссальные доходы лиц, развившихся в этой

Comments

[zxela10]

Советская элита была отражением иного КЛАССОВОГО устройства общества, поэтому ничего подобного даже близко не могла проделывать. Хотя некоторые откровенно этого хотели, судя по воспоминаниям.

Максимум чего добилась советская элита это заставила как-то Сталина отменить партмаксимум в конце 20-х, ввести "белые конверты" дополнительно к зарплате и некоторые привилегии. Всё.

Сравнительно с теми БОГАТСТВАМИ, которыми она управляла и должна была распределять среди трудящихся, это были сущие копейки и дешевая плата за "традиции капитализма".

> только еще в более убогой форме

"борьба с привилегиями" сегодня воспринимается как рассказы из другого мира

гос. дача после отставки, пенсия в 300 рублей "пенсионеру союзного значения" (150+150) и гос. машина с шофером по вызову

Персональным пенсионерам союзного и республиканского значения, имеющим партстаж не менее 30 лет, ежегодно выделяется по заключению лечебного учреждения бесплатная путевка в санаторий или дом отдыха или, по их желанию, - денежная компенсация в размере стоимости путевки,

[sichik_11111]

Геополитическим противникам России такой правитель как у вас был бы только желателен, и они н когда не допустили бы его свержения. Но все было наоборот. Наоборот не в смысле, что Россия была процветающец страной, а то, что конкуренты России видели своей первейшей задачей свержение царя.

[itsitizen]

Нет никаких геополитических противников. Это бредятина Дугина.

Есть разные материальные интерксы крупнейшего капитала, гонящегося за прибылью, которая дает могущество.

[zxela10]

> такой правитель как у вас был бы только желателен, и они н когда не допустили бы его свержения.

Они и не свергали МОНАРХИЮ в РИ. Они хотели Николая 2 заменить на его брата. Буржуазию это устраивало, т.к. ставило нового царя под их контроль, то есть весь карательный аппарат РИ против рабочих в руках буржуазии.

но рабочие Петрограда в марте 1917 взяли их всех за причинное место и сильно его сжали, всех царей отменили до УС

> что конкуренты России видели своей первейшей задачей свержение царя.

Чепуха невежественная. Не царя, а царя Николая 2. Отсталая монархия РИ Западу была очень выгодна. Так они удерживала РИ в воровской войне и обеспечивали колонизацию лапотной России. Идеальная вариант для буржуазии. Лохи молятся на царя, пока их грабят, а буржуазия (западная и местная) всем управляет.

[zxela10]

Так что там по поводу идиотского пассажа про экономистов СССР, которые паразитировали на советских трудящийся "в более убогой форме"? Глупость свою признаете? Или до последней капли ума будете отстаивать?

Затем вам поясню про Перестройку.

[ext_2937235]

"Так точно предавали РИ, изменяя присяге царю"
Кто?позвольте узнать.