Пролетарии-лохи и капиталисты-воры, соединяйтесь!

[itsitizen]

МОСКВА, 21 дек - РИА Новости.

Россия должна уйти от конфронтации и осознать себя единым обществом, которое продолжает единую тысячелетнюю историю, считает президент РФ Владимир Путин.

(Не важно, что я капиталист-вор, а ты мною обворованный пролетарий-лох, главное, что у нас "единая тысячелетняя история" - прим. моё)

"Попытки что-то подзабыть

Comments

[libelli_nestor]

>надеясь получить от него и свои ништяки в качестве благодарности

Не так. Потому что оказался в безнадежном долгу у Антанты. Ништяки сверх списания долга в случае победы ему обещали как бонус, но выдавать их на самом деле вовсе даже и не собирались.

[zxela10]

Самый крупный должник была Англия, затем Франция. Долги при капитализме это вообще-то необходимость, см. США, опять же долг Англии. Долги дело третьестепенное, их обслуживать можно веками, как та же Англия с наполеоновский войны выплачивает.

А царская Россия воевала за "турецкий поток", сиречь проливы, через которые выкачивался бы крестьянский хлеб, тогдашние нефть и газ. Так что за вполне материальные ништяки для местной буржуазии и помещиков. Поэтому и такое внимание к той войне у нынешней буржуазии, в ПМВ буржуазия воевала за свои кровные интересы, как сегодня в Сирии. Правда телами пролетариев воевала, как и сегодня.

[libelli_nestor]

Современный капитализм эпохи глобализации отличается от прежнего тем, что не нуждается больше в прямом военном захвате чужих территорий, в расширении Lebensraum. Он растет за счет раздувания финансовых мыльных пузырей и эксплуатации дешевой рабсилы, а то, где, в какой стране, на какой территории она находится, для него уже заметного значения не имеет. Последняя в РФ по сравнению с достаточно многими другими странами дороже. Постольку задача буржуя нарыть здесь побольше бабок путем ликвидационной распродажи прихватизированных мощностей, созданных в советское время, нарастить свой капитал путем финансовых махинаций и употребить его на закупку рабсилы в странах, где она стоит дешевле. Вследствие уничтожения производственной и социальной инфраструктуры таким образом рабсила в РФ дешевеет, но пока еще не настолько, чтобы это годилось буржуям. Постольку они естественным образом прибегают к найму по демпинговой цене рабсилы из бывших республик СССР, где уровень жизни трудящихся еще намного ниже по сравнению с Россией. В общем итоге получаем

[libelli_nestor]

Что же касается Сирии, то в ее отношении у России не было и не могло быть захватнических планов. Сначала РФ методом ковровых бомбежек помогла победить исламистских мятежников, потом заявила о намерении помогать поднимать разрушенную инфраструктуру. А поднимать есть что, поскольку запасы полезных ископаемых в стране богатые, промышленность была неплохо развита, народ не самый дикий, более менее образованный, строительный бизнес сейчас высокорентабельный. И на производстве и поставках вооружений в Сирию сердюковы с васильеыми заработали очень даже хорошие бабки. Новый Клондайк, для успешной эксплуатации которого нужен только лояльный к России, если не сказать прямо марионеточный президент Сирии. Которого имеем. Гром победы раздавайся, веселися, храбрый росс!

[doktoraikasap]

Не надоело выкапывать труп Союза? Сгнил он в 80-е годы, построили не коммунизм, а государственный капитализм в худшем его виде. Государство бюрократии. Надо учится жить в условиях империализма, как показала практика не имеет значения государственный строй и экономическая формация, к цели можно идти разными путями. ЕС, США и КНР доказали личным примером.

[itsitizen]

> как показала практика не имеет значения государственный строй и экономическая формация

Кому показала? Вам? Какая практика? У вас какая практика?

Практика показала ровно наоборот. Она показала, что капитализм полное говно

[doktoraikasap]

И чего в этой картинке примечательного? Что касается социальной справедливости, то ее и в СССР не было.

[itsitizen]

В этой картинке 55% живет на доход менее 25 тыр, а 11% на доход менее 12 тыр. При том, что квартплата от 5 до 10 тыр, жилье купить, медицина платная, кружки для детей платные, образование платное...

В СССР это все было бесплатным из общественных фондов. При капитализме нет общественных фондов, они стали личными фондами олигархов.

Что такое "социальная справедливость"?

[nikolamsu]

Советская пропаганда все же такая забавная :-)
"не было эксплуататоров и эксплуатации, которые есть сейчас"
Угу :-))

[itsitizen]

Что угу. Как и кто вас эксплуатировал в ссср?

[nikolamsu]

Ответ очевиден для любого, имеющего мозг.
Моих прабабушек. прадедушек, бабушек, дедушек родителей эксплуатировала советская элита.
Извините, но так устроены _все_ общественные организмы у h.s.s.
И тут можно сравнивать только
(а) тяжесть эксплуатации на конкретном небольшом временном отрезке ("сколько шерсти оставляют населению и сколько с него оной шерсти снимают")
(б) эффективность использования "изъятого излишка" (как "шерсть" "обработали", сколько пропили/проели на свои нужды, насколько эффективно потратили на поддержание стада то, что не стали/не сумели пропить и проесть).

По итогам можно заключить что (а) соввласть снимала много, (б) пропивала/проедала относительно небольшую часть снятого, (в) с эффективностью использования того, что не пропили, было далеко не все благополучно.

[itsitizen]

Вы не ответили на конкретный вопрос: каким именно образом эксплуатировали вашу родню.
Вы, я так понимаю, в СССР не жили.

Поясняю: эксплуатация - это частичное или полное присвоение результатов чужого труда.

Например, я легко могу показать, как ваш работодатель эксплуатирует вас.

Вопрос тот же: поясните, каким образом в СССР и кто конкретно присваивал часть труда ваших предков?