Еще одна область непонимания.
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Еще одна область непонимания.
.
Задолбали придурки своими мантрами про ааа... упавший рубль.
Во- первых, современный рубль НЕ НИЖЕ по отношению к доллару, чем рубль СОВЕТСКИЙ. Ибо, при расчете по потребительской корзине, советский рубль 1987 года равен сегодня примерно 190 современным рублям. При этом курс официальный доллара в СССР был 60-80 копеек, в зависимости от года, эквивалентный кур сегодня ниже 45 копеек, как при Сталине. А если брать по чернорыночному или туристическому курсу в 4-6 советских рублей за доллар, то доллар сегодня дешевле просто на порядок.
Во-вторых, а что случится, если приток валюты вообще будет равен нулю? - Это означает только одно: отсутствие внешней торговли. Но совершенно не означает отсутствия внутренней экономики и внутренней торговли. Вопрос: зачем стране вообще нужна внешняя торговля? Она нужна только в том случае, если за иностранную валюту можно купить нечто такое, что сама страна произвести не может. Или не хочет. Например, в силу природной "антиренты" или иных ограничений, ограничивающих эффективность собственной экономики. Но главное - ради покупки так называемого "критического импорта": то есть чего-то, без чего собственная экономика серьезно ослабнет.
Вопрос - что это? - Современная Россия в части импорта ведет себя как наркоман, который выносит из дома на продажу все, что под руку попадется и продает за дозу дедовы ордена. Ибо "критический экспорт" в России сегодня - потребительский наркотик, престижные безделушики и хавчик. В результате Запад меняет не бусы и зеркальца, а "прокладки с крылышками" и хамон на черное золото... Дикари - они и есть дикари.
Хотелось бы покупать действительно передовые технологии - НО ОНИ НЕ ПРОДАЮТСЯ В ПРИНЦИПЕ НИКЕМ И НИКОМУ! - Высокие технологии, как дети, они делаются ЛИЧНО, а не соседом. Иначе - это не свои дети.
Какие практические выводы? - Они просты:
1. Нужно ставить задачу отказаться за плановый срок от ЭКСПОРТА сырья и продукции низкого передела.
2. В течение переходного периода законодательно установить жесткий запрет закупку любых потребительских товfров за мировые валюты.
3. Все валютные доходы направлять исключительно на развитие науки и технологического развития - только не через Чубайса или Дворковича,: сами они = невежды, а проходимцы разводят их как лохов, - и если нельзя купить технологии, то покупать их носителей - так как Россия некогда купила Эйлера.
Как это сделать - знаю. Но писать не хочу, так как надоело ботов кормить.
__________________
Согласен, но с двумя уточнениями.
1. Дворковичи и Чубайсы невежды в технологиях науки, техники и производства, но профессионалы в технологиях отжима и распила.
Так что, прежде, чем купить немца Эйлера, надо купить француза Гильотена.
2. Все будет рассовано по карманам роттенбергов, абрамовичей, вексельбергов, дерипасок...
.
Задолбали придурки своими мантрами про ааа... упавший рубль.
Во- первых, современный рубль НЕ НИЖЕ по отношению к доллару, чем рубль СОВЕТСКИЙ. Ибо, при расчете по потребительской корзине, советский рубль 1987 года равен сегодня примерно 190 современным рублям. При этом курс официальный доллара в СССР был 60-80 копеек, в зависимости от года, эквивалентный кур сегодня ниже 45 копеек, как при Сталине. А если брать по чернорыночному или туристическому курсу в 4-6 советских рублей за доллар, то доллар сегодня дешевле просто на порядок.
Во-вторых, а что случится, если приток валюты вообще будет равен нулю? - Это означает только одно: отсутствие внешней торговли. Но совершенно не означает отсутствия внутренней экономики и внутренней торговли. Вопрос: зачем стране вообще нужна внешняя торговля? Она нужна только в том случае, если за иностранную валюту можно купить нечто такое, что сама страна произвести не может. Или не хочет. Например, в силу природной "антиренты" или иных ограничений, ограничивающих эффективность собственной экономики. Но главное - ради покупки так называемого "критического импорта": то есть чего-то, без чего собственная экономика серьезно ослабнет.
Вопрос - что это? - Современная Россия в части импорта ведет себя как наркоман, который выносит из дома на продажу все, что под руку попадется и продает за дозу дедовы ордена. Ибо "критический экспорт" в России сегодня - потребительский наркотик, престижные безделушики и хавчик. В результате Запад меняет не бусы и зеркальца, а "прокладки с крылышками" и хамон на черное золото... Дикари - они и есть дикари.
Хотелось бы покупать действительно передовые технологии - НО ОНИ НЕ ПРОДАЮТСЯ В ПРИНЦИПЕ НИКЕМ И НИКОМУ! - Высокие технологии, как дети, они делаются ЛИЧНО, а не соседом. Иначе - это не свои дети.
Какие практические выводы? - Они просты:
1. Нужно ставить задачу отказаться за плановый срок от ЭКСПОРТА сырья и продукции низкого передела.
2. В течение переходного периода законодательно установить жесткий запрет закупку любых потребительских товfров за мировые валюты.
3. Все валютные доходы направлять исключительно на развитие науки и технологического развития - только не через Чубайса или Дворковича,: сами они = невежды, а проходимцы разводят их как лохов, - и если нельзя купить технологии, то покупать их носителей - так как Россия некогда купила Эйлера.
Как это сделать - знаю. Но писать не хочу, так как надоело ботов кормить.
__________________
Согласен, но с двумя уточнениями.
1. Дворковичи и Чубайсы невежды в технологиях науки, техники и производства, но профессионалы в технологиях отжима и распила.
Так что, прежде, чем купить немца Эйлера, надо купить француза Гильотена.
2. Все будет рассовано по карманам роттенбергов, абрамовичей, вексельбергов, дерипасок...