Как проявляется "приобретенная научная шизофрения"?

Dec 10, 2014 16:00




"Не будь в голове двух полушарий -
не возникало бы столько противоречий"

"Произошедшее в Советском Союзе в 1945 году многократное увеличение финансирования науки имело далеко идущие последствия. Это не только обусловило возможность за четыре года сделать атомную бомбу и создать прочный фундамент для наших выдающихся космических успехов. Советские руководители оказались достаточно разумны, чтобы кардинально улучшить материальное положение не только атомщиков, но и всех ученых без исключения. Зарплата всем сотрудникам, имеющим ученые степени, была одномоментно повышена в несколько раз. Ученые превратились в привилегированный класс, и это ощущение своей значимости в немалой степени способствовало тому, что называется чувством собственного достоинства, гражданской позицией и свободомыслием. Началом стало направленное в 1955 году в президиум ЦК КПСС «письмо трехсот» с критикой деятельности Лысенко. Его подписали 297 ученых - биологи, физики, математики, химики, геологи и другие. Письмо привело к отставке Лысенко с поста президента ВАСХНИЛ, хотя в 1962-1965 годах он был возвращен на этот пост по личной инициативе Хрущева. К середине 60-х в среде ученых начинается диссидентское движение. В начале 1966 года группа академиков и известных деятелей культуры направила в адрес советского руководства письмо с протестом против реабилитации Сталина. Потом на первый план выдвинулась колоссальная фигура академика Сахарова. Когда в 1968 году сформировалось правозащитное движение, ключевыми фигурами в нем стали ученые, а также выходцы из научной среды. Они составили костяк правозащитного движения, деятельность которого немало способствовала окончанию советского периода нашей истории. Во время августовского путча 1991 года на защиту Белого Дома также вышли научные работники. Они составили основную массу защитников.

То, что новая власть сделала с наукой, можно назвать только преступной недальновидностью."

http://magazines.russ.ru/continent/2010/143/za12.html

За наводку спасибо oprita---------------------------------------------

Статья четырехлетней давности, но очень наглядная.

КТО руководил страной, когда ученым подняли зарплату в несколько раз, что подтолкнуло и развитие науки, и развитие страны резко вперед? Правильно, “тиран” Сталин.

ЧТО сделали ученые? Правильно, диссидентская сволочь выступила с протестом против “реабилитации” Сталина, т.е. отказались “реабилитировать” того, кто одиннадцать лет назад сделал их привилегированной частью сообщества, а еще чуть позже помогли ликвидировать страну (“составили костяк правозащитного движения, деятельность которого немало способствовала окончанию советского периода нашей истории”), которая была тем базисом, который и содержал всю эту диссидентскую шоблу (в том числе). А теперь стонет о том, что власть нынешней России, которая возникла на обломках того самого СССР, ликвидировала вслед за СССР и саму науку.

NB:
  1. Строитель уникального в мировой истории социального государства СССР, Сталин, не нуждается в реабилитации. Тем более от всякой неблагодарной швали.
  2. Ну а "то, что сделала новая власть с наукой", видимо, стратегическая перспектива, а вовсе не "преступная недальновидность".

Осторожно - либерализм!

Previous post Next post
Up