говорят, однако, что защита Стросс-Кана после того, как у него поскребли под ногтями на предмет кусочков чужой кожи, готовится перейти от линии "да что вы, никакого секса не было" к линии "да что вы, у них все было по любви".
Поражает количество собеседников, уверенных, что всё это злой умысел врагов. Ну казалось бы, их-то какое дело; почему, когда обычного насильника сажают, они не видят злого умысла...
А кстати, с "по любви" не вяжется тот вроде бы факт, что вроде бы у него таки не получилось трахнуть. Ну или т.к. он в это же время (по словам защиты) обедал с дочкой, то, может, просто шибко некогда ему было.
по-хорошему их работа сейчас - приложить максимум телодвижений, чтоб фигуранту поменьше досталось. так что, в общем, спрос с защиты небольшой - они свою работу делают. пробуют, что может прокатить лучше всего.
но то, как они не могут до конца определиться с тем, какая позиция будет получше в суде, само по себе довольно смешно, конечно. если до этого вариант с восстановлением публичной integrity еще не был невероятен (ну вдруг правда было ложное обвинение), то после таких заявлений даже если он в тюрьму и не пойдет, по крайней мере политическая карьера у него и правда, видимо, закончилась.
жаль, у фр. социалистов вроде как никого со сравнимой избирабельностью не было. посмотрим, что у них теперь будет с выборами.
какое-то неуместное злорадство, мне кажется информации всё ещё недостаточно, можно подождать, чем набрасываться на кого-либо из действующих лиц с обвинениями
как бы у людей с такими средствами есть все возможности для того, чтобы не выдавать взаимоисключающих заявлений. впрочем, справедливости ради, я не уверен, что про наличие алиби говорила его защита, а не французские газеты. хотя те должны были откуда-то это взять, не сами же придумали, строго говоря если неизвестно, откуда, то и смеяться над фигурантом и защитой действительно немножко неуместно.
Это очень понятно. Если в преступлении обвиняют политика или бизнесмена, немедленно хочется знать, не подстава ли это со стороны конкурентов. Возможно, это очень российский подход - мы все знаем, как можно подбросить неугодному товарищу наркоту, например, или заснять его с платной барышней и поглумиться потом, - но вот, значит, не только российский.
ну, у меня твой пост вызвал именно эту мысль. мне показалось, что ты, когда пишешь об этой истории, чему-то удивляешься, а оно же абсолютно в порядке вещей.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
но то, как они не могут до конца определиться с тем, какая позиция будет получше в суде, само по себе довольно смешно, конечно. если до этого вариант с восстановлением публичной integrity еще не был невероятен (ну вдруг правда было ложное обвинение), то после таких заявлений даже если он в тюрьму и не пойдет, по крайней мере политическая карьера у него и правда, видимо, закончилась.
жаль, у фр. социалистов вроде как никого со сравнимой избирабельностью не было. посмотрим, что у них теперь будет с выборами.
Reply
Reply
как буквально пишут по ссылке, Indeed, on Tuesday, a person briefed on the case said the defense believed that any sex act may have been consensual.
Reply
информации всё ещё недостаточно, можно подождать, чем набрасываться на кого-либо из действующих лиц с обвинениями
Reply
как бы у людей с такими средствами есть все возможности для того, чтобы не выдавать взаимоисключающих заявлений. впрочем, справедливости ради, я не уверен, что про наличие алиби говорила его защита, а не французские газеты. хотя те должны были откуда-то это взять, не сами же придумали, строго говоря если неизвестно, откуда, то и смеяться над фигурантом и защитой действительно немножко неуместно.
над обществом, впрочем, уместно вполне, увы.
Reply
ну вот да
Reply
To all, I want to say that I deny with the greatest possible firmness all of the allegations that have been made against me.
так что, в общем, смеяться вполне можно.
Reply
Reply
Reply
Reply
мне показалось, что ты, когда пишешь об этой истории, чему-то удивляешься, а оно же абсолютно в порядке вещей.
Reply
Leave a comment