Leave a comment

Comments 86

buruhtan_buru August 9 2016, 16:13:47 UTC
Есть ли заключение ребе о кошерности?

Reply

isurok August 9 2016, 16:25:24 UTC
о зохен вей!

Reply


tomapol August 9 2016, 16:22:09 UTC
И не уговаривай, не поеду.

Reply


adderley August 9 2016, 16:30:29 UTC
Алкоголь лимитирован?

Reply

isurok August 9 2016, 16:56:33 UTC
там большая часть сидельцев - муслимы

Reply

adderley August 9 2016, 17:07:26 UTC
приучать надо, проповедовать ЗОЖ

Reply

steissd August 9 2016, 17:09:14 UTC
Только в тюрьмах, где держат террористов, там просто одни арабы. По общеуголовным преступлениям, в диапазоне от мошенничества до умышленного убийства не по националистическим мотивам, хватает и евреев, включая бывшего президента Израиля Кацава, сидящего за «изнасилование» (там всё очень сильно пахнет подставой, на самом деле, его поведение от силы тянет на аморалку - то есть, на строгий выговор с занесением в учётную карточку с пропесочиванием на собрании первичной парторганизации).

Reply


andi_proc August 9 2016, 16:44:30 UTC
Это не правильно.

Reply

isurok August 9 2016, 16:56:11 UTC
и что?

Reply

andi_proc August 9 2016, 17:44:34 UTC
А то что уголовников надо кормить аскетично: крупой, горохом, макаронами (дешёвыми), "могильной травой"...

Reply

isurok August 9 2016, 20:17:57 UTC
и туберкулезом заражать!

Reply


igor_piterskiy August 9 2016, 17:03:54 UTC
"Хотя с их подходом скоро можно ожидать, что заключенные и тюремщики будут кушать в одной столовой."

А почему нет? Помню, в перестроечные времена большой интерес вызвал репортаж нашего корреспондента из американской армии. Один из самых впечатляющих для советских людей моментов: все, от солдат до генерала-начальника базы питаются в одной столовой и едят одно и то же. Примерно в это же время я прочитал в местной газете рассказ о системе питания в ленинградском горисполкоме. 7 (прописью - семь!) уровней - от общедоступной столовой до буфета, который обслуживал только председателя и его заместителей...

Reply

steissd August 9 2016, 17:13:24 UTC
Так Штаты никогда не знали сословий, было время, когда законом было запрещено указывать в визитной карточке дворянский титул (эмигрант, поселившийся в Штатах, мог быть и дворянином на исторической родине, например, Вернер фон Браун), за такое штрафовали. Оттуда и равенство в этом вопросе. Хотя жалование у генерала будет выше, чем у младшего сержанта, но это уже вполне социалистический принцип «от каждого по способностям, каждому по труду».

Reply

igor_piterskiy August 9 2016, 17:27:52 UTC
Насколько я знаю, при принятии гражданства надо было отказываться от всех титулов.

Reply

steissd August 9 2016, 17:39:00 UTC
Ну именно поэтому их нельзя было указывать в визитке. Американцы уважали де ла Файетта, но им было по фиг, маркиз он или где (а он этого не выпячивал). А остальные графины и маркизеты им были без нужды. Не для того избавлялись от крыши Егорки №3.

Reply


Leave a comment

Up