Еврейский Че Гевара

[israel_shamir]

Подвижный, как ртуть, Исраэль Шамир может сегодня быть в Индии (где он действительно накануне приезда в Пермь для участия в проекте «Русские встречи» и находился), завтра - в Японии, послезавтра - в Израиле или Москве...
http://zwezda.perm.ru/newspaper/?pub=10721

Записал Юрий БЕЛИКОВ 17 мая 2013

Исраэль - личность поистине легендарная: в 1968 году,

Comments

[balandin]

«Практически во всех своих книгах, в том числе таких, как «Страна сосны и оливы», «Цветы Галилеи», «Каббала власти», Шамир выступает как антисионист и, если шире, - как человек, убеждённый, что у мирового еврейства нет никаких прерогатив, дабы числить себя истиной в последней инстанции».
- Счет 1:1. Евреи взяли на себя прерогативу определять за антисемитов, что такое «антисемитизм», нисколько не интересуясь их собственным мнением на сей счет. Гои решили по-своему определить «сионизм», нисколько не основываясь на позициях самих сионистов. Ух сионисты, вражины проклятые! Ишь, чаво измыслили: числить себя истиной! Как стерпеть такое оскорбление религиозных чуйств простого Урода (извините, оговорился, я хотел сказать: народа)? Никогда такого не простим и не забудем!
Здесь все налицо: и кто «враги» - «сионисты» или «антисемиты», и из-за чего «вражда» - смеют «числить себя», и что делать с «врагом» - только мочить! - Вы согласны со мной, патриоты? Ведь весь этот театр абсурда разыгрывается для вас, кушайте и хрюкайте от удовлетворения.

[balandin]

«Это очень интересная книга. И почитать-то её надо».
- А вот этого делать не стоит, ибо в театре абсурда принято все осуждать или одобрять, не читая, не понимая и не думая. Лучший тому пример - товарищ tantalus2, который честно выполнил свой еврейский долг: осудил «врага» Шамира за «враньё», даже не желая вникнуть в смысл им сказанного: «Мне совершенно неинтересно, какой смысл в слово "антисемитизм" вкладывает Шамир». - Так держать, товарищи!

[balandin]

«Возьмём то, что, с точки зрения автора, якобы считается общееврейской парадигмой».
- Видимо, Исраэль Шамир читал «Протоколы» очень давно и основательно их подзабыл. У него в памяти осталось не содержание данного памфлета, а содержание тех мнений и всяких измышлений, которые накрутили вокруг «Протоколов» ангажированные журналисты. Наряду с придуманным абсурдом, что «Протоколы» - «фальшивка» и «плагиат» без наличия оригинала и конкретного автора сочинения, была внушена мысль, что «Протоколы» - поклеп на весь «Евреецкий Урод», что-де все еврейцы без исключения - члены глобальной тайной организации, все так или иначе принимали участие в составлении данного текста, ибо сие есть их «общеевреинская парадигма». Однако я что-то ничего подобного в «Протоколах» не припоминаю. Наоборот, там показана парадигма небольшой группы заговорщиков-кукловодов, которые манипулируют, как массами гоев, так и самими евреями. Имеются ли такие манипуляторы в действительности, или нет, судите сами.

[balandin]

«Когда сравнивают евреев и христиан, я говорю, что в этом мире всё устроено с некоторой компенсационной силой. В реальности евреи немножко лучше, чем их установка и парадигма. А христиане немножко хуже, чем их установка и парадигма. Разница не гигантская

[leonid_a]

Вам бы отдохнуть немного, Баландин. Совсем ведь крыша поедет.
А лгун Шамир подождёт.

[balandin]

- Крыша у меня и так давно поехала, но вот что Вашей крышей, если единственный вопрос, который Вас здесь беспокоит, это моя крыша?

[saaberer]

какая же это легендарная личность? Личность позорная - да. Жаль маму, которая столько времени стыдится холуйского сына перевёртыша.

[balandin]

- Скажите, пожалуйста, а если русский, например, скажет: «Я не обязан быть русским, не обязан быть антисемитом, как моя мама, мне нравятся евреи, я на них хочу походить», - он перевёртыш?

[henady]

Баландин. Вы не только зануда, но и графоман. Потоком слов, которые ничего не доказывают, пытаетесь вымучить у оппонента согласия с вами. Поверьте, что это глупо без всяких пунктов 1,2 и т.д. Антисемитизм это доказанное многочисленными авторами и фактами явление. Его появление абсолютно закономерно, а природа кроется в человеческой психологии и социальных контрастах между различными культурами. Исторически антисемитизм в прошлом был оправдан и никто из ученых, включая знаменитых, не смущался перед тем, чтобы "заклеймить" евреев. Однако, со временем гуманитарные и естественные науки получили мощное развитие, изменились многие представления и в религиозном сознании. Евреи же своими успехами и нравственным отношением к людям других наций и убеждений, доказали то, что они не колдуны, а вполне обычные и неглупые люди. Надеюсь, что в недалеком будущем антисемитизм сойдет на нет и останется лишь его история. История весьма интересная и поучительная. НЕ пишите так много, плиз.

[balandin]

«Баландин. Вы не только зануда, но и графоман. Потоком слов, которые ничего не доказывают, пытаетесь вымучить у оппонента согласия с вами».
- Ну, зануда - это еще понятно, но совершенно не представляю, с каким моим утверждением я «пытаюсь вымучить у оппонента согласие»? С вопросом, что ли?

«Антисемитизм это доказанное многочисленными авторами и фактами явление».
- Вы не представляете себе, как интересно Вы пишите! Вот если бы еще ознакомиться с самими доказательствами, а не с голословными уверениями, что они где-то там есть. Вы сами с ними знакомы?

«Его появление абсолютно закономерно…»
- Простите, но мы еще не знаем, о каком явлении идет речь. Пока еще никто здесь не попытался его ни определить, ни описать.

«НЕ пишите так много, плиз».
- А… Понимаю. Вы по долгу службы обязаны читать все мною написанное. Но Вам же, наверно, за это платят.