На мне не все Бибики смотрятся хорошо. Перед нанесением стараюсь хорошенько чистить лицо, убирать шелушинки. Утром не пользуюсь кремом, только протираю лицо лосьоном. Хорошие бибики вполне заменяют крем - никакой сухости, стянутости! У меня в приоритете данахан - всегда выглядит безупречно, хорошо увлажняет. Иногда сверху пользуюсь рассыпчатой пудрой. Думаю, стоит попробовать другие бибики, которые имеют более плотное покрытие.
у меня похожий тип кожи. сейчас пользуюсь BB Missha Signature. на крем (иначе мне сухо), под рассыпную пудру.
до этого пользовалась смэшбоксовским тонированным увлажнителем (Smashbox Sheer Focus). отличная штука, если особо нечего скрывать (кроет он минимально). но он хуже держится.
иногда пользуюсь просто пудрой на крем, когда времени нет. но эффект не тот.
А что значит "не тот эффект", расскажите пожалуйста. И какой пудрой? И почему именно ею? Извините, что гружу, я почитала и здесь, и в "косметичке" все по тегу "пудра" - у меня голова кругом пошла. :-) Как ее выбрать, пудру эту? Вообще-то бб-крем, когда я его наносила на "голое" лицо, вначале ничего себе лежит, а к обеду обозначает все поры, заразо такое.
не тот эффект - в смысле, что тон не выравнивает. у меня Chanel Universelle Libre - прозрачная рассыпушка. по эффекту она примерно как метеориты, но без сверкалок. убирает блеск и немножко, как бы это сказать... ретуширует, что ли. кстати, она хоть и дорогая, но ее 30 граммов - это очень дофига, так что в итоге ничего.
общая идея с пудрами такая: они убирают блеск. так что если ничего, кроме блеска, не мешает, то можно обойтись одной пудрой. но если есть, что маскировать (пигментация, покраснения) - то без какого-либо тональника вряд ли получится.
как выбирать - видимо, методом научного тыка, как всё :)
Не блестит точно, и держится, по-моему, неплохо. К тому же это такой удобный плоский тюбик, что можно в сумочке носить и подмазать, если что. Уходит его совсем мало.
У меня Пупа подтверждаю что работает хорошо. Кожа у меня суховатая без каких либо особых проблем. на увлажняющий крем хорошо ложится потом немного пудры у меня с блестками если на вечер кудато выйти.
У Пупа есть еще компактная пудра-тональник. можно пользоваться сухой, а если мочить спонж ,то получается тональник( я не мочу). я пользуюсь летом сухой на увлажняющий крем - покрытие идеальное. в ней есть светоотражатели, так что лицо отличное. главное подобрать цвет.
Comments 19
Reply
У меня в приоритете данахан - всегда выглядит безупречно, хорошо увлажняет. Иногда сверху пользуюсь рассыпчатой пудрой.
Думаю, стоит попробовать другие бибики, которые имеют более плотное покрытие.
Reply
Reply
Reply
Reply
сейчас пользуюсь BB Missha Signature.
на крем (иначе мне сухо), под рассыпную пудру.
до этого пользовалась смэшбоксовским тонированным увлажнителем (Smashbox Sheer Focus).
отличная штука, если особо нечего скрывать (кроет он минимально).
но он хуже держится.
иногда пользуюсь просто пудрой на крем, когда времени нет.
но эффект не тот.
ПС. может, вам крем поменять, который под?
Reply
Вообще-то бб-крем, когда я его наносила на "голое" лицо, вначале ничего себе лежит, а к обеду обозначает все поры, заразо такое.
Reply
у меня Chanel Universelle Libre - прозрачная рассыпушка.
по эффекту она примерно как метеориты, но без сверкалок.
убирает блеск и немножко, как бы это сказать... ретуширует, что ли.
кстати, она хоть и дорогая, но ее 30 граммов - это очень дофига, так что в итоге ничего.
общая идея с пудрами такая: они убирают блеск.
так что если ничего, кроме блеска, не мешает, то можно обойтись одной пудрой.
но если есть, что маскировать (пигментация, покраснения) - то без какого-либо тональника вряд ли получится.
как выбирать - видимо, методом научного тыка, как всё :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment