книжное оборзение

[isoan]

Без балльных оценок, просто пара впечатлений о недавно проглоченном.

Comments

[konkr]

Дрюон с Пульманом - согласен. А "Лев зимой" - разве есть книга?

[isoan]

Пьеса есть, но я до нее не добиралась.
А вот фильм понравился, и в целом он - кмк - вполне в духе "Проклятых королей"

[konkr]

Ага, значит стоит посмотреть. Поищу, спасибо!

[isoan]

а почему К.О. - "зачем-то"? не понравилось?)

[mrock]

Дина Кунца советую. "Единственный выживший" и "Фантомы". На рутрекере точно есть в электронке. Очень советую. Если по книгам фильм снять, мистика выйдет мировая.

[isoan]

Поимею в виду, спасибо)

[durch_den_traum]

[superanzin]

Из перечисленного действительно охуенен Борхес.
По Дрюону высказывался, совершенно согласен с Вашим мнением. Назвать Робера Артуа заинькой - это сильно)))
Керуака не люблю, как не люблю все, что связано с хипней.
Остальных честно не читал.

[isoan]

Ну, такой, очень брутальный заинька))

А Борхес - литература классом выше, явно.

[superanzin]

Брутальный вполне себе, у него вся семья насыщенная))
А Борхес - я сказал тоже, что и Вы, просто своими словами))

[beat_pi]

"Синайский гобелен" Уитмора прочёл в недоумении. Но удовольствие получил.
И уже упоминавшегося Мьевилля небольшой фэнтезийный рассказ "Крысиный король". На Нила Геймана похоже оказалось.

[isoan]

Да, Мьевилля ты в одном из предыдущих похожих постов советовал)
Но увы, пока не добиралась.

Геймана тоже не читала. А что у него хорошего есть?

[beat_pi]

Во-первых, "Американские боги". Во-вторых, всё остальное: "Звёздная пыль" и "Коралина" (обе экранизировались), "Задверье" и т.д.

[isoan]

Американские боги вроде могут быть интересны?