Солнечный Удар.

[granmord]

Бунин против Михалкова Н.С., Моисеенко В.Н., Адабашьяна А.А.

Comments

[predatel_istiny]

Я Михалкова не люблю не за отсутствие таланта.

Фильм смотрел, снято талантливо, но идея мне не близка.

[granmord]

Михалков не нравится очень многим .
Здесь и поддержка любой власти, умение переобуваться в прыжке.
Вызывающее поведение и внешность.

Фильм и не мог тебе понравится. Лейтмотив " - Выходит батюшка тоже от обезьяны?"
Потеря веры и потеря России связаны в один узел.( Достоевщина )))
Мне понравилось как обыграны события обыкновенно- пошлого адюльтера в фильме.
Как человек прижатый жизнью к стене , неосознанно находит выход в памяти.
Всё спорно-противоречиво, потому и интересно.

[mar_mi]

таланта у Никиты Сергеевича не отнять. Как говорится, творец отдельно. человек отдельно.
(На его самой первой картине "Свой среди чужих" мой дядя начинал младшим оператором, было время молодых и смелых, которое как-то увяло к перестройке)

[granmord]

а знаешь , не увяло.
Выжил и пробился. Я не знаю его лично. Допускаю даже , что человек-гавно.
НО. Талантлив скотиняка- Безмерно.
"Свой среди чужих"... 50*% этой картины сделал Артемьев. Остальные 49 твой дядя.

[mar_mi]

не, дядя и тетя были молодые практиканты, это их первая работа и они были на подхвате у гениального Павла Лебешева (Михалков всегда с ним работал).
в архиве у нас сохранились эти фото:
Анастасия Суханова и Владимир Спорышков - помощники оператора, лето 1973, съемки "Свой среди чужих, чужой среди своих"

[granmord]

Потрясающие снимки.
Вот такие прямо бездыханные ( это когда вглядываешься с замирающим дыханием)))
История великого фильма.

[margoscha]

Я фильм смотрела в свое время и снова посмотрела. Но рассказ Бунина и фильм Михалкова - абсолютно разные вещи.
И это нормально. Бунина ценю за немеогословие, умение молчанием сказать так много. Потому в похождениях героя в городке, где уже нет ее - это не Бунин, а сам Михалков. Но ведь каждый имеет право на свое прочтение.

[granmord]

Обрати внимание насколько тонко Михалков передал солнечный удар- мимолётное охмеление.
У Бунина всё гораздо прозаичнее.
А опустошение из "Окаянных дней " оттеняет и подчеркивает. Мимолётное счатье.

[margoscha]

Насчет прозаичнее - не согласна. В бунинских фразах "нет сил смотреть на эту постель", "нужно было спасаться, чем-нибудь занять, отвлечь себя, куда-нибудь идти", "но избавиться было невозможно" столько смысла, и этот смысл каждый читатель может себе представить по-разному... Михалков эти варианты предлагает.И это его право.
Вспомнила сейчас иностранную версию экранизации романа "Война и мир" - там, где герои молчат и русскому читателю все понятно, актеры говорят пространные речи о том, что они чувствуют, о чем думают...

[granmord]

разница в подходе .
Ты пытаешься прочесть, а я прочувствовать через свою призму.
Возможно поэтому мне ближе Михалков.
Я прошёл через это и верю. Это если в двух словах.
У Бунина ...
я процитирую ещё раз
"нет сил смотреть на эту постель", "нужно было спасаться, чем-нибудь занять, отвлечь себя, куда-нибудь идти",
... Это не правда.
Правда это
"Пьянящий аромат лёгкого разврата" Чарующий аромат запретного
горечь разлуки с одной стороны и понимание того, что отношение невозможно продолжить с другой" .

[warlohz]

Хорошо, что я российские фильмы не смотрю с тех пор, как стали доступны голливудские блокбастеры и англоязычные сериалы. Я и русскую классику читал лишь фрагментарно, по школьной программе, а для своего удовольствия читал американцев и англичан. Не горжусь этим, но и не стыжусь.

[granmord]

спорить о том, что хорошо и что плохо не буду. Фильма оч не плох.
Есть интересный момент некоторой трансформации самого автора.
Если в "Утомленных солнцем" главный герой говорит -Что же вы не бились за свою власть.
То здесь - постоянно звучит вопрос - почему же так вышло.
Не знаю. Мне понравилось

[warlohz]

А я и не спорю - я просто обозначил круг своих интересов, и нежелание спорить или размышлять о судьбе Родины, русских, России, национальной идеи, сакрального смысла и Третьего Рима. Это - для фантазёров, поэтов, революционеров, пассионариев и мечтателей - а я всего лишь скептик, циник и реалист.
UPD: а к Михалкову (и его творчеству) у меня идиосинкразия, ибо он не дворянин благородных кровей, а барин, а я, нищий дворянин из благородного семейства, бар не терплю!)