isl

Радуйся количества в качество на практике перерождению

Feb 08, 2010 20:55

Как известно, большевики в первые годы периодически пытались переделать формы церковной жизни под свое содержание ("звездины" вместо крестин, например). Известно, но прочитав нижеследующий текст, я впечатлился. Его предлагал комсомольцам "Антирелигиозный песенник" (М.: 1925). Акафист Марксу ( Read more... )

выписки-10, марсианское

Leave a comment

Comments 58

Большевизаны тут не первые rdp4v February 8 2010, 18:03:29 UTC
Вот Аверченко, 1906. Акафист Витте ( ... )

Reply

Re: Большевизаны тут не первые isl February 8 2010, 18:11:27 UTC
Спасибо, не знал.

Но это издевка - дело совсем другое.

Reply

Re: Большевизаны тут не первые liber_al February 8 2010, 20:38:14 UTC
Это, все-таки, не Аверченко, а Амфитеатров.

Reply

rdp4v February 9 2010, 04:51:53 UTC
Йес,орлайт.

Reply


fulgur_conditum February 8 2010, 18:38:51 UTC
Ну это... на уровне КВНа на первом курсе, ты меня прости.

Reply

isl February 8 2010, 18:41:20 UTC
Причем тут уровень? Или ты предлагаешь обсудить литературные достоинства этого текста? Извини, меня эта сторона его мало занимает;)

Reply

fulgur_conditum February 8 2010, 18:42:43 UTC
Меня тоже. А вот его ...хм... онтологическую ценность ты явно преувеличиваешь.

Reply

isl February 8 2010, 18:47:57 UTC
Онтологическую? Ну это не моя специальность... (А аналогию с КВН я тогда совсем не силах постичь).

Я привел этот текст как историческое свидетельство, на мой скромный взгляд, оно является весьма красноречивым (т.е. для меня оно было таковым).

Reply


gostya February 8 2010, 18:54:39 UTC
Весело и интересно:) Не надо заморачиваться.

Reply

isl February 8 2010, 19:02:56 UTC
Разве ж кто-то?..:)

Reply


mlle_anais February 8 2010, 19:12:21 UTC
Из сети выплыло на меня дополнения к этому в виде строчек: "Радуйся капитализма по швам трещению, / Радуйся по всем странам рабочих волнению" :) Безо всякого, надо сказать, на источник указания... так что, вполне возможно, позднейший апокриф ;)

Reply

isl February 8 2010, 19:18:49 UTC
Я цитировал не по первоисточнику, посему может и неполно. Но, думаю, сие не очень важно:)
Хотя "по швам трещанию" - это да:)

Reply

mlle_anais February 8 2010, 19:28:35 UTC
Это практически вообще не важно. Но всё-таки хочется немного поглядеть на оригинал :))
А текст, безусловно, - пример крайний однако ж всё документ... в серьёзности аффтора сомнений у меня тоже мало ;)

Reply

isl February 8 2010, 20:25:40 UTC
Да, такие вещи любопытно глядеть. Правда, быстро надоедает:)

Reply


jacopone_da February 9 2010, 06:36:21 UTC
А почему не упомянуты 2 других закона диалектики? Подозрительно это...

Reply

isl February 9 2010, 10:36:12 UTC
Вы полагаете, что таки идеологическая диверсия?;)

Reply

jacopone_da February 9 2010, 13:45:55 UTC
Несомненно. Кругом враги! Товарищ, гляди в оба!:)

Reply

isl February 9 2010, 14:28:44 UTC
Вот мы и выяснили, что у цензора было небинокулярное зрение:)

Reply


Leave a comment

Up