Модель памятника Александру II

[isl]

Comments

[prussak]

двор перед мраморным дворцом
напротив самого себя нынешнего

[kaganer]

Не себя, а сына своего ;)

[prussak]

да, это я что-то маху дал
но я никогда не слышал о планах поставить в питере памятник александру 2, причём настолько прямо цитирующий фальконе... и где его хотели воздвигнуть?

[nosovs]

Так он же и Александра III на такую же скалу поставить хотел - на самый обрыв. Постоянный мотив Трубецкого.

[bruxelloise_ru]

Какой у коня хвост нетривиальный.

[isl]

С другого ракурса еще нетривиальней, пожалуй (см. update)

[honestlil]

Надо же. Весьма неожиданно, спасибо.
Сказать ничего, увы, не могу.

[isl]

Да. Сам не ожидал увидеть фотографию "на улице".

Да, добавил две фотографии модели с другими ракурсами.

[mlle_anais]

Очень симпатичный!
А постаментом он явно под Петра косит!

[fomich]

Мне наоборот не очень понравился. ... хотя, конечно лучше такой чем никкакой. А то у нас до 2007-го года памятнику одному из лучших представителей Романовых не было совсем. В Болгарии был, в Финляндии на главной площади столицы - был. А у нас не бал. Но всё равно - он был другой.

[mlle_anais]

Ничего, теперь Александр II у нас есть ))) Но немножко даже жалко, что не такой...

[fomich]

Я вот считаю, что такие люди, как Александр II, например, личности такого колибра, которые заслужили памятник не типа "кому-то нравится, а кому-то нет", а шедевр. Причём "шедевр" имеет смысл не по образу Медного всадника, а по тому, что есть в искусстве такие приёмы - они ближе к классике - что любой памятник воспринимается всеми поколениями одинаково. Вот без развивающего хвоста у нескачущего коня, без втянутого бедра у стоящего коня, да и сам Александр другой. Такой памятник - он должен быть для всех, а не только для тех, кто понимает, что композицию картины составляют фигуры людей образующий треугольник, одна сторона жёлтая, другая красная и третья синия что ли.