Ну, давай поспоримmardariusNovember 10 2010, 18:53:40 UTC
Что касается сентиментальности, то мне лично показалось, что у Исигуро её меньше, чем если бы о том же писал кто-нибудь другой. Это приятно удивляет. Особенно финал - имхо, довольно сильный, но при этом не слезливый (а я не терплю слезливости, а впрочем, и хэппи-эндов). А кроме того, очень приятна сдержанная, почти бесстрастная интонация. Без ахов, заламывания рук и прочая. Американец так вряд ли смог бы, без пафоса. (А пафос я не люблю так же сильно, как хэппи-энды.)
"Банально и не ново" - а что в жизни ново? "Люди как люди, в общем напоминают прежних..." (С) etc.
И наверно, именно потому, что "мы все умрём" и что "их просто жалко" - именно из-за этого смутного ощущения обречённости - мне было хотя и немного тяжело, но интересно читать. (Следствие моего личного не вполне здорового интереса к подобным темам.) А потом, про "мы все умрём", конечно, писали многие, но в таком необычном ракурсе - по-моему, мало кто.
Re: Ну, давай поспоримis4adieNovember 10 2010, 23:27:23 UTC
Сдержанная интонация - это и правда здорово. Но, опять же, это характеризует весь 20 век... Наверно, у меня тоже личное. Меня раздражает, что надо было придумать всяких доноров, чтобы просто сказать, как бессмысленна и печальна человеческая жизнь. Это как правой рукой левое ухо чесать. Я понимаю, что мои доводы скорее эмоциональны, чем логичны, но ничего поделать не могу:)
Re: Ну, давай поспоримis4adieNovember 11 2010, 00:27:02 UTC
Ну, я читала "Пикник на обочине" :) И еще Бредбери, но больше те вещи, которые не фантастика - "Вино из одуванчиков" и ему подобное) Наверно, я жуткий консерватор :) А ты читаешь фантастику?
Действительно. Мне за мою недолгую жизнь не одна книжка нравилась, а если бы каждый раз при этом переворачивался мой взгляд на мир, то, наверно, от такого вертежа у меня бы давно мозг был бы набекрень %)
Ну, понравиться - это одно. А сильная, великая вещь - это таки нечто большее, мне кажется. Пожалуй, да - в ней должно быть что-то новое, что-то, что до этого сказано не было...
Ну, если брать наш список, то "Сто лет одиночества". Или Фаулз - не знаю, насколько великий, но, по-моему, посильнее Исигуро. Или, например, "Братья Карамазовы") А для тебя?
Comments 20
А кроме того, очень приятна сдержанная, почти бесстрастная интонация. Без ахов, заламывания рук и прочая. Американец так вряд ли смог бы, без пафоса. (А пафос я не люблю так же сильно, как хэппи-энды.)
"Банально и не ново" - а что в жизни ново? "Люди как люди, в общем напоминают прежних..." (С) etc.
И наверно, именно потому, что "мы все умрём" и что "их просто жалко" - именно из-за этого смутного ощущения обречённости - мне было хотя и немного тяжело, но интересно читать. (Следствие моего личного не вполне здорового интереса к подобным темам.) А потом, про "мы все умрём", конечно, писали многие, но в таком необычном ракурсе - по-моему, мало кто.
Вот, пожалуй, все мои доводы
Reply
Наверно, у меня тоже личное. Меня раздражает, что надо было придумать всяких доноров, чтобы просто сказать, как бессмысленна и печальна человеческая жизнь. Это как правой рукой левое ухо чесать.
Я понимаю, что мои доводы скорее эмоциональны, чем логичны, но ничего поделать не могу:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне за мою недолгую жизнь не одна книжка нравилась, а если бы каждый раз при этом переворачивался мой взгляд на мир, то, наверно, от такого вертежа у меня бы давно мозг был бы набекрень %)
Reply
Reply
Reply
А для тебя?
Reply
Reply
Leave a comment