(Untitled)

[is3]

В википедии есть статья под названием "Принятие григорианского календаря", в которой подробно расписана история принятия этого календаря в разных странах на протяжении последних четырех с половиной столетий, "с 1582 года". Статью возглавляет изображение, подписанное как "Lunario Novo, Secondo la Nuova Riforma della Correttione del l'Anno Riformato

Comments

[orangekzin]

Вроде как давно разобрано у ФиН: сдвиги, вбросы, фальсификат, замалчивания. В одной из последних - "Славян и Рус" движения капитала наконец-то озвучены. Ну и радзивиловскую прозападную версию порвали.

[plan_pu]

= Не 87, а 88

сталинская масонерия из ленинградских военкоматов писала свою страничку истории?
оказывается Н.Морозов был латентным нацистом..?
нумерология и магическое сознание рулят у настоящих историкокопателей?

= Ну это же никакое не ниспровержение. Кроме того, он был совсем не первым

ну как же не ниспровержение? "Откровение в грозе и буре" - это творческое развитие религиозной догматики?
То что он "не первый" в нашем разговоре не принципиально.
Главное то что он этим жил и продвигал в массы по мере своих возможностей в те неласковые времена.
За ссылку на Лунда спасибо, ознакомлюсь. Сравню, заодно, степень антирелигиозного бунтарства.

[is3]

> сталинская масонерия из ленинградских военкоматов писала
> свою страничку истории?

Вполне возможно.

> оказывается Н.Морозов был латентным нацистом..?

Вполне возможно.

> нумерология и магическое сознание рулят у настоящих историкокопателей?

Только вы сами себе можете ответить на этот вопрос.

> ну как же не ниспровержение? "Откровение в грозе и буре" - это
> творческое развитие религиозной догматики?

Судя по описанию: несомненно. "История возникновения Апокалипсиса": астрономическое вычисление времени возникновения Апокалипсиса.

остаётся только улыбнуться и развести руками

[plan_pu]

по поводу вашего понимания реалий советской поры

да, магическое сознание рулит не только у верующих (пгм_нутых и пр.конфессий)
но и у лефтишей истово ожидающих неизбежного прихода "призрака коммунизма"
и у галковскоманов
и у плоскоземельщиков
и у тех для кого повсюду "цех"

рацио тут бессильно, к сожалению

[plan_pu]

смотреть ролик РЕН-тв стайл нет никакого желания
обличение декабристов от Шамшурина Валерия Анатольевича
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D1%88%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

не стоят выеденной скорлупки по многим причинам
в первую очередь по той что по степени замасоненности Александр "благословенный", впоследствии "Кузьмич" был недосягаемо выше молоденьких революционеров
это даже если отталкиваться от официальной версии "Александра" и "восстания"

Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

[plan_pu]

это же анти-Морозов
кошмарная парарелигиозная тягомотина на сотни листах:
= Каждое есть лишь одно звено в целом, одна ступень в стремлении к свету, к Божеству.

В Египте иудейский народ впервые проснулся к духовному бытию и духовно созрел, когда Моисей дал ему своё учение.

И всё же то, что Иисус принёс с собою не было прежним: оно не только возникло самостоятельно в чистой и благородной мысли ...

Но тут мы разом останавливаемся и говорим: более мы ничего не знаем и не можем знать. Ибо человек конечен. Бог безконечен. =

В лучшем случае его можно сравнить с "Золотой ветвью" Фрезера, но никак не с ниспровергателем Морозовым.

Если не читали, то почитайте и вслед за мною - `выкиньте в топку`

Re: Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

[is3]

> Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

Не читал. На него ссылается Носовский в "Математической хронологии библейских событий":

О планетах: «Такие странные движения могли быть истолкованы лишь одним способом: как проявление чего-то произвольного, как доказательство самостоятельной жизни… Над всем этим вращается непрозрачный небесный свод, на котором „посажены звёзды в фигурах, имеющих сходство с животными“… Это было не что иное, как астрономия, превращённая в религию… Так возникла наука и искусство, которое на протяжении многих веков (до XVIII века - Авт.) неотразимо приковывало к себе всеобщее внимание и считалось венцом человеческого знания» [237], с. 24-26

Re: Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

[plan_pu]

честь и хвала ФиН за то что у них было больше терпения чем у меня и они смогли вычитать там эти мелкие изумруды среди бесконечно заунывого религиозного славословия.

а если уж начали цитировать Фоменко, то процитировали бы чуть дальше о том почему Морозов не троль Лунд:
= Заслуга Морозова в том, что он первым подверг сомнению не астрономические свидетельства старых документов, а принятую историками хронологию.
https://chronologia.org/seven1/2_03.html

и конечно слово масон стоит писать с маленькой буквы(если Вы сами не масон)))

настаивать на глубоком и злокозненном масонстве Морозова это всё равно что уравнивать его значение с Лундом
по духу своему, по своей жизни Морозов антимасон
масоны это пауки, которые сидят в своих уютных норках и плетут сети для порабощения народов, за чужой кошт плетут
Морозов же расплетал эти их сети

а вот Галковский плетёт и сыто-самодовольно процветает в наше кошмарное время

Re: Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

[is3]

> а если уж начали цитировать Фоменко

Носовского.

> = Заслуга Морозова в том, что он первым подверг сомнению
> не астрономические свидетельства старых документов, а
> принятую историками хронологию.

А как же Ньютон, на которого они тоже любят ссылаться?

> по духу своему, по своей жизни Морозов антимасон

Ну это понятное дело, как и "главные антисемиты - евреи".

> Морозов же расплетал эти их сети

Я так не думаю. На мой взгляд: предлагает старый обман в немного измененной форме. Всё та же новодельная христианская мифология, лишь с немного другими датировками. Насколько мне известно на сегодняшний день: христианскому проекту в нынешней его форме (и морозовской тоже) - всего около двух столетий, возможно, какая-то часть его и основана на реальных событиях, но значительная часть при этом - это фентези.

> а вот Галковский плетёт и сыто-самодовольно
> процветает в наше кошмарное время

Не сомневаюсь, он вроде бы тоже масон какого-то там устава.

Re: Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

[plan_pu]

= как же Ньютон, на которого они тоже любят ссылаться

Re: Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

[is3]

> я лишь указываю на несомненные заслуги Морозова, которые по
> своей сути носят антимасонскую направленность - развенчай
> скалигеровщину, рассыплются и масонские сказки

Я так не считаю. Обычная "игра на опережение": не развенчивание скалигеровщины, а подготовка следующего этапа обмана, на случай, если старый перестанет быть актуальным. ПО Морозову, якобы, распятие Иисуса было не 2000, а 1650 лет назад. Какое же это развенчивание?

Re: Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

[plan_pu]

утверждение о том что "было убит не 6млн евреев, а 4,5" вполне развенчивание, т.к. за такие заявления в Европе светят сроки
т.к. люди понимают что только позволь ступить на эту тропу и развалится вся тщательно выстроенная мифологема

Re: Вы сами-то читали этого Тролля Лунда ?

[is3]

> утверждение о том что "было убит не 6млн
> евреев, а 4,5" вполне развенчивание,

Я так не считаю. Это не "развенчивание", а "переуточнение". Что 6, что 4,5 - какое это имеет значение? Другое дело: 28 или 26,5.

Re: какое это имеет значение?

[plan_pu]

1. цифра 6млн. сакральна и заведомо не подлежит пересмотру
2. сомнение в "непреложной истине" недопустимо, - "ведёт к безде"

[orangekzin]

Я не знаю для чего Г.из Б тащит эту сранину про "вброс тартарии" Левашовым. Насмешили. Этому упоронту хоть в глаза ссы (911тм тому в подтверждение). Уже и тыкал в нос его в даты публикаций, неоднократно. Ну он же упоротый в хлам боец из психушки. Причем целенаправленный боец. Не рекомендую на него ссылаться, чтобы и себя не обпачкать. То что вы привели как "вброс" ФиН - убогое опорочительство с передергиванием, опровергается за раз... Я Вам написал на что обратить внимание - "Радзивилловская летопись" vs. "Русский летописец". Противоречия и исторические вбросы тут проявились очень явно. Вкурите тему, поймете происходящее в настоящем и что ждет. Впрочем Ваши цели то тоже неясны.

[is3]

Мне встречалось, что Фоменко и Носовский основывают свою реконструкцию на явных фальсификациях. Они академики на государственной зарплате. Их активно печатают и продвигают:

"Новая хронология Фоменко дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира. Она полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России в интегральном МХУ. Председатель КНР предложил в качестве общей идеологической основы консолидации формирующих его стран образ «сообщества единой судьбы человечества». Согласно новой хронологии Русский мир в этой общей судьбе человечества играл фундаментальную роль основателя первой общеевразийской государственности. Если заглянуть еще дальше в историю с помощью ДНК-генеологии, то проявится центральная роль Алтая в генезисе человеческой цивилизации, во всяком случае ее европейской, тюркской, восточно-азиатской ветвей."

Для меня их творчество заметно более компрометировано, чем творчество Г. из Б.