Давняя закономерность - на монастырской пашне урожаи хлебов были ниже, чем на крестьянской. Ну, понятно - средневековый колхоз. Чего ради крестьянину стараться? Подробнее: http://belorizec.livejournal.com/169039.html
Одинаковым методом архивы нельзя сфальсифицировать, следовательно можно найти крупицы правды. "Работа" монастырей не была политизирована, а следовательно вряд ли была необходимость это скрывать и фальсифицировать.
Если монастырь минимально касается мира значит он не торгует, а значит кормит только себя и не заинтересован к повышению урожайности. Крестьянин же торгуя результатом своего труда заинтересован в повышении урожайности. Т.е. заведомо крестьянин лучше работает и получает лучший результат.
В монастырях живут те кто согласился быть под властью главного в монастыре. Монах может быть свободным "в голове", но реально он подчиняется главному в монастыре.
Comments 7
(The comment has been removed)
Если бы в монастырях были лучше урожаи, то они бы победили по всей России. А реально много монастырских земель просто простаивали.
Reply
(The comment has been removed)
Если монастырь минимально касается мира значит он не торгует, а значит кормит только себя и не заинтересован к повышению урожайности. Крестьянин же торгуя результатом своего труда заинтересован в повышении урожайности. Т.е. заведомо крестьянин лучше работает и получает лучший результат.
В монастырях живут те кто согласился быть под властью главного в монастыре. Монах может быть свободным "в голове", но реально он подчиняется главному в монастыре.
Reply
Leave a comment