1941. Почему у пехоты не было лопат?

Jul 02, 2012 18:51

Ещё в самом начале XX века в ходе Русско-японской войны возникло понятие сплошного фронта. Он представлял собой оборонительный рубеж, на всём протяжении занятый войсками, прикрытый огнём и инженерными заграждениями. Первый пример: в 1905 году сплошной фронт 3-й русской армии простирался на 155 км.

В ходе Первой мировой войны десятки километров ( Read more... )

1941, Виктор Суворов, Война, Оборона, Антикоммунизм, Вопрос, Начало войны

Leave a comment

Comments 158

kazbiz July 2 2012, 17:13:48 UTC
Так лопатами в лагерях рыли каналы и шахты,искали золотишко. А врага бить собирались на его территории. Для чего лопата в наступлении

Reply


beenoy July 2 2012, 17:21:22 UTC
наши робяты без лопат зубами рвали врага.но лопаты были бы кстати

Reply


_luden_ July 2 2012, 17:22:30 UTC
Ну положим траншеи таки рыли.
Правда не такие монструозные как в первую мировую.
В землю таки закапывались и сами, и технику окапывали.

А длинные сети траншей стали попросту не нужными с появлением нормальных самолётов.
Туда же, в Лету, канули и широченные поля колючей проволоки, оставит только небольшие полосы.
Им положили конец танки.

Позиционная война хороша только тогда, когда нет мобильных средств прорыва фронта.
К 40-ым годам такие средства уже были.
И у нас, и у немцев.

Линия Мажино, кстати, французов не спасла (её смогли не только обойти, её в нескольких местах прорвали).
Линия Маннергейма тоже не принесла победы финнам.

Долговременные траншейные и бетонные линии требуют огромных средств на создание и поддержание себя в боеспособном состоянии (одной еды сколько надо).
Но они совершенно бессильны против концентрированных ударов противника (еще Брусилов это продемонстрировал).
С массовой механизацией армии позиционная война ушла в прошлое.

Reply

is2006 July 2 2012, 17:33:08 UTC
Где рыли? Когда рыли?
По моим сведениям рыть начали только под Москвой, т.е. вспомнили об окопной и траншейной обороне только под Москвой.

Reply

_luden_ July 2 2012, 17:43:52 UTC
Например линия Сталина.
Была успешно прорвана немцами в 1941.
Хотя многие её участки не действовали в полную силу, были многокилометровые УРы, укомплектованные личным составом и оружием.

Собственно после войны с Финляндией в СССР стали постепенно отходить от тактики статичных линий обороны.

Reply

is2006 July 2 2012, 17:54:46 UTC
Линия Сталина строилась в 1930 году. Это к нашему вопросу не относится.

Reply


kolyvanski July 2 2012, 17:41:31 UTC

fgtjkewsg July 2 2012, 17:52:06 UTC
У нас были долговременные линии обороны имени Молотова и Сталина.
У нас использовалось массовое минирование на предполье и на дорогах.
Гораздо ценнее ценились тогда не колючая проволока, или окоп, а противотанковые орудия и танки.
Орудия ценились на вес золота.
Командир 196 стр. дивизии генерал Шатилов писал, в июне 1941 года, что до встречи с немцами он лично отдавал распоряжение рыть окопы полного профиля для взводов и рот, а не одиночные ячейки.

Reply

is2006 July 2 2012, 17:56:42 UTC
Ссылочку на Шатилова, дайте. Кстати по этой формулировке он давал распоряжение, но не вырыли :(

Reply

fgtjkewsg July 2 2012, 18:16:14 UTC
Лень искать.
Привожу по книге (там много написано):
"...надо бойцов расположить иначе, собрать взвод в кулак и отрыть одну взводную траншею.
-Есть, товарищ майор, отрыть одну общую траншею. Разрешите выполнять?"
И так он пишет дальше: "....рыли окопы" (всё время во время отступления).
Или ещё:" перед передним краем установлены минные поля, дороги перегорожены завалами"
Пишет, что вдоль Днепра были вырыты окопы полного профиля на значительном расстоянии, плюс блиндажи и дзоты.

Reply

is2006 July 2 2012, 18:19:22 UTC
Название книги.

Reply


Leave a comment

Up