Или лыжи не едут, или не сезон

[is2006]

Оригинал взят у newcopperbeard в Или лыжи не едут, или не сезон
"Станцию, согласно проекту, начнут строить в 2028 году. Основой конструкции послужит энергетический модуль. В 2029 году к нему добавится узловой, а еще спустя год - жилой модуль. Станция будет достроена в 2031 году после запуска складского модуля. ... Российская ракета-носитель сверхтяжелого класса,

Comments

"Деньги не смогут ускорить сроки"

[alboros]

Ну, что - начинаем брать в плен немецких специалистов?

Re: "Деньги не смогут ускорить сроки"

[is2006]

Я 100% уверен что деньги ускорят сроки :)
Особенно если бы эти деньги дали мне и я бы реализовал свою мечту - космоплан (грубо говоря).

[evil_gryphon]

Когда-то американцы, делали свою лунную программу, они могли потратить на неё огромные деньги и у них тогда, при том что технологии были похуже, не было некоторых (в основном, политико-бюрократических) современных проблем. Казалось бы, лунный полёт с высадкой повторить должно быть уже просто и дёшево - есть сейчас и компьютеры с быстрым прототипированием и углеволокно и фрикционная сварка и прочее-прочее, но почему-то сроки получаются намного дольше (правда и денег сейчас выделяется меньше чем тогда). Основная проблема в том что Луна уже не так интересна а Марс намного дальше и ресурсов чтобы лететь туда-обратно нужно намного больше (чтобы отправить космонавтов на Луну было достаточно одной ракеты, а на Марс нужно уже как минимум 5-6 таких же ракет, с соответствующим возрастанием стоимости и стоимости разработки тоже). Кроме Марса лететь за пределы лунной орбиты почти некуда (можно на астероид, но там свои проблемы, тоже нужно 2-3 пуска большой ракеты и тоже получается чрезвычайно дорого, а если лететь в пустое пространство (типа

[is2006]

???
Про нефть у меня другие мысли :) Как раз в 2040 нефть будет стоить 30 баксов, а то и 20.
Я надеюсь что либо Токамаки или стеллаторы выйдут на промышленную выдачу энергии, что даст кучу дешевой энергии.
А если их вывести по частям в космос, то космические аппараты получат грубо говоря возможность летать быстро и освоение космоса ускорится.

[evil_gryphon]

Про нефть у меня другие мысли :) Как раз в 2040 нефть будет стоить 30 баксов, а то и 20.
Я надеюсь что либо Токамаки или стеллаторы выйдут на промышленную выдачу энергии, что даст кучу дешевой энергии.
А если их вывести по частям в космос, то космические аппараты получат грубо говоря возможность летать быстро и освоение космоса ускорится.С токомаками вероятность успеха менее 10% - там проблемы почти неразрешимые (например, кроме других проблем, охлаждаемые гелием сверхпроводящие магниты надо разместить в непосредственной близости от перегретой плазмы и эти магниты будут подвергаться сильнейшему нейтронному потоку который их будет греть и разрушать). Наиболее перспективное направление ИМХО солнечные батареи, возможно их удастся сделать надёжными и дешёвыми одновременно

[is2006]

По Токамакам я не в курсе, а вот стеллатор в Германии (финансируемый и США тоже) уже в ближайжее время год-два планируется вывести в 0 (потребление-получение

[newcopperbeard]

[alboros]

Ага :-)

[is2006]

А я к примеру против использования в атмосфере таких ядерных двигателей.

[alboros]

На Марсе можно и даже надо на первых порах. А если не любите ЯРД, то тогда покупайте мои лицензии на безъядерные технологии. Например, позволяющие для полетов использовать потенциальную энергию гравитационной системы Земля-Луна или Солнце-Юпитер...