социальная составляющая огнестрельного оружия

[irvara]

Интересные мысли по поводу огнестрельного оружия у "интеллигентов в маминой кофте" снова высказывает инструктор по боевой подготовке Андрей Кочергин ( уже вывешивала его видеообращение раньше: http://irvara.livejournal.com/522980.html )

Click to view

Немного процитирую то, с чем особенно согласна.

"Сильные, волевые, опытные люди, которые реально понимают, что

Comments

[logan_666]

У меня, Ирка, такой к тебе вопрос:

ежегодно в России собаки (и бездомные, и домашние) загрызают больше людей, чем погибает от легального огнестрельного оружия. Так почему у тебя посты только против оружия? Почему ты также активно не выступаешь за ликвидацию бродячих стай и ужесточение контроля над хозяевами собак бойцовских пород?

Короче, Ира, ты чего так активно прицепилась к одной единственной проблеме, которая выеденного яйца не стоит?

[logan_666]

Да ладно. Можешь не отмазываться - свою гнилую и двуличную натуру ты уже не раз выставляла напоказ :)

[irvara]

Мдя.... Ты просто до неприличия тупой - не понимаешь ни юмора, ни сарказма, ни стёба ;-)

Пожалуй, для улучшения нашей популяции не годишься =)

[logan_666]

Абсолютно то же самое могу сказать и про тебя.

Я, Ирка, тебя потроллил на тему блоховозов, а ты и повелась :)

На самом деле я животных люблю. И кошек, и собак, и даже крыс. А ты так легко повелась на мой наброс про догхантеров.
Если интересно, то могу озвучить своё реальное отношение к этому вопросу. Но врят-ли тебя это заинтересует - ведь, по твоему мнению, среди сторонников ЛО одни агрессивные дебилы и придурки. Так ведь?

[irvara]

А до этого про негров - тоже троллил? ;-)

Если очень честно, то у меня негры тоже не вызывают особой симпатии (это на уровне подсознания, видимо), но это не значит, что они какие-то неполноценные по сравнению с белыми.

Нет, я не считаю поголовно всех ЛОшар негодяями (только тех, кто корыстно лоббирует ЛО), но все остальные, безусловно, глупые, ибо не понимать негативных последствий ЛО - глупость ;-)

Изложи, интересует.

[logan_666]

// я не считаю поголовно всех ЛОшар негодяями (только тех, кто корыстно лоббирует ЛО)

Ура! Я по определению НЕ негодяй, т.к. лоббирую ЛО совершенно БЕСкорыстно :)

[irvara]

Только что дошло? ;-)

Много раз говорила, что ЛОшары бывают только двух пород: негодяи и дураки.

Ты, конечно, не негодяй...=)

[logan_666]

Противники ЛО бывают следующих типов:

- заинтересованные лица (преступники, власть и прочие, которым не выгоден вооруженный народ; первым - потому что бояться быть убитыми, вторые - так как в таком случае с "простыми смертными" придется разговаривать совсем по-другому);
- неграмотные люди (которые не располагают достаточной полнотой информации о теме) - таких большинство; их вина может состоять в том, что они спорят о том, чего не знают; если им убедительно рассказать про пользу хранения (и ношения) оружия, становятся сторонниками ЛО;
- дураки - лица, не способные мыслить; не могут понять и все тут, либо упорствуют в своих заблуждениях (если по корыстным или аналогичным мотивам - тогда относятся к первой группе);
- психически больные (с такими спорить бесполезно, так как они закатывают истерику или проявляют прочую неадекватность).

Этот список исчерпывающий.

Ты, Ирка, к какому типу относишься?

[irvara]

Тупой у тебя "классификатор", Вовик, впрочем, как и всё, что ты понаписал в моём блоге ;-)

Прикинь свой член к своему же носу: с какого перепугу власть должна вдруг бояться вооружённого короткостволом народа, если она не боиться уже миллионов вооружённых охотничьим и стрелковым огнестрелом граждан? Эти-то почему тогда власть не могут свергнуть? ;-)

А потому, Вовик, что ты дурак и пример этот ваш ЛОшарский такой же тупой, как сравнение огнестрела с автомобилями/табуретками: представители власти по улицам не шастают и ты, болван, до них не доберёшься ни с длинностволом, ни с короткостволом. А вот вооружённые КС ублюдки в случае ЛО будут ходить именно по улицам и именно среди нас и представлять опасность совсем не власти, а нам,простым гражданам.

Такая же херня и все твои остальные "пункты". Уже несколько лет я занимаюсь темой ЛО и за это время ни один ЛОшара ни разу не доказал пользу огнестрела. Редкие случаи такой сомнительной "пользы " многократно перекрываются колоссальным вредом огнестрела. Иначе все цивилизованные страны давно

[nicolas83]

многие убийцы и маньяки, по свидетельству психиатров, тоже начинали с убийства животных, а потом входили во вкус

100% всех маньяков - убийц ели огурцы. :-) (Из аналитической статьи "О вреде огурцов")

[irvara]

Глупая аналогия. Построена на классической логической ошибке.

Все негры - люди, но это не значит, что все люди - негры.

Многие мучили животных в детстве, но не все стали маньяками. Но почти все маньяки мучили животных в детстве.

[nicolas83]

Ты еще и элементарных логических понятий не знаешь, деревня :-)

[irvara]

Это тебя в Кащенке что ли "логике" научили? Оно и видно =)