Автор! Сейчас любой россиянин может себе купить гладкоствольное ружьё Вепрь 12 (http://world.guns.ru/shotgun/rus/vepr-12-r.html) и настрелять им кучу народу. Однако почему то такого не происходит.
Та же ситуация будет и с пистолетами.
Народу денег на еду порой не хватает, а вы говорите про покупку пистолетов. Которые нужны только богатым дядькам, что бы на выходных в тире пострелять. Для бандитов же достать пистолет не проблема.
Почитайте жж http://hyperprapor.blogspot.com/ здесь масса примеров, как пистолет спасал жизнь человека в США. А так же куча статистики, говорящей в пользу наличия у населения огнестрельного оружия.
В России человек не защищен государством...полиция НЕ защищает граждан от преступности, поэтому они сами должны иметь право защищаться.
p.s. Мне пистолет не нужен. Но, я выступаю за саму возможность его купить. Как право гражданина на самооборону.
Посмотрите статистику Прибалтики, Скандинавии, Швейцарии, Израиля и прочих стран где разрешено огнестрельное оружие. Там тоже массовые расстрелы
( ... )
Неужели вы думаете, что много лет занимаясь темой ЛО, участвуя в публичных дебатах, я не "посмотрела" всю статистику и всю аналитику по этой теме и нуждаюсь в советах новичка в этом вопросе, вроде вас? Наивный вы человек
( ... )
У меня не было, разумеется, возможности внести в ограниченный текст ОБРАЩЕНИЯ целиком всю важную и нужную информацию, которая содержится в моих анти-оружейных постах и ветках обсуждений к ним
( ... )
А пока Ирвара рассказывает нам, как хорошо жить безоружным гражданам и как плохо нам будет,когда у нас будет возможность постоянно иметь при себе надёжное оружие самозащиты, происходит вот такое: begemot.dp.ua/hotnews.html
Опять ты за свои старые глупости принялся, Шурик ;-)
Вот сколько раз вам, ЛОшарам, объяснять? Сейчас в этой истории моего старого знакомого бегемота банда напавших была БЕЗ ОГНЕСТРЕЛА, а в случае ЛО она была бы уже с большой вероятностью сама ВООРУЖЕНА огнестрелом (как это и происходит у диких пиндосов и латиносов, где подобные банды практически все вооружены).
Сейчас герой рассказа отделался посещением травмопункта, а при ЛО ему скорее всего светил бы морг (как у диких пиндосов и латиносов, занимающих ведущие места в мировом рейтинге огнестрельных убийств).
Не понимать этого, Шурик, могут только - ну, ооооочень глупые ЛОшары =)
Сейчас герой рассказа отделался посещением травмопункта Ну да , подумаешь глаза теперь нет, нафиг он ему нужен то был!? Подумаешь теперь ребёнка кормить нечем, это всё фигня, главное что он не имеет право на самооборону !!!
Мне кажется Ирина права - у врунов-легализаторов кроме обзывалок (по отношению к женьщине) других аргументов нет. Классический подонок-мужчинка (мужчиной фаната легализа самца я назвать не могу) позволяет себе оскорблять сходу кого угодно (даже женьщину) - ведь ему могут премию за троллинг заплатить. И такие НЕлюди хотят огнестрел. Нетепиться им понасиловать девушек как в США где как раз легальное оружие чаще применяется для этого - у них насилуют в разы чаще. Встречаем нового ПОДЛЕЦА! В поддержку педофила, изнасиловавшего 12-летнюю девочку, высказался сторонник легализации огнестрельного нарезного оружия Павел Пятницкий. http://forum.sbnt.ru/showthread.php?p=43799#post43799
по отношению к женьщине Уважаемый Денис, прежде чем нести бред, почитайте что пишет ваша много уважаемая И.В. Например со мной, найдите хоть один мой комментарий, где я бы обозвал И.В. матерными словами. И посмотрите как она разговаривает со мной и как называет меня и это только за то что не может мне ответить по существу )))
Или Вы не разобрались в ситуации, или специально провоцируете. Эту девочку никто не насиловал. Парень безусловно должен ответить в соответствии с УК РФ за вступление в половую связь с лицом, заведомо для него несовершеннолетним. И я об этом говорил в эфире. Если Вы смотрели внимательно, а не выборочно. Но это одна сторона медали. А вторая - девочка шпилится как швейная машина с 11 лет. Это маме «спасибо» за воспитание. И пишет заявление об изнасиловании - а у самой стоит дома на пианино фото парня в рамке. Понимаете о чём речь? Он должен понести ответственность по одной статье, а она по другой. И не плохо было бы мать привлечь к ответственности. На будущее - чтобы Ваша задница не ушла в зрительный зал - осторожней с "ПОДЛЕЦАМИ" и прочим.
Ого-го, сам Павел Игоревич почтил нас своим присутствием. "Или Вы не разобрались в ситуации, или специально провоцируете." __________________________________________________________ Мы-то разобрались в ситуации прекрасно, а вот Вы, к большому сожалению, помимо того, что защищаете преступников (педофила), так ещё и в открытую поддерживаете легализацию оружия, выступаете против запрета на курение в общественных местах. При нормальной власти и соответствующем законодательстве Вас бы уже давно на Колыму или Соловки бы сослали.
"Парень безусловно должен ответить в соответствии с УК РФ за вступление в половую связь с лицом, заведомо для него несовершеннолетним. И я об этом говорил в эфире." __________________________________________________________ Что ж Вы, уважаемый, не договариваете-то? Я специально сверял Ваши реплики
( ... )
Comments 334
Та же ситуация будет и с пистолетами.
Народу денег на еду порой не хватает, а вы говорите про покупку пистолетов. Которые нужны только богатым дядькам, что бы на выходных в тире пострелять. Для бандитов же достать пистолет не проблема.
Почитайте жж http://hyperprapor.blogspot.com/ здесь масса примеров, как пистолет спасал жизнь человека в США. А так же куча статистики, говорящей в пользу наличия у населения огнестрельного оружия.
В России человек не защищен государством...полиция НЕ защищает граждан от преступности, поэтому они сами должны иметь право защищаться.
p.s. Мне пистолет не нужен. Но, я выступаю за саму возможность его купить. Как право гражданина на самооборону.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
begemot.dp.ua/hotnews.html
Reply
Вот сколько раз вам, ЛОшарам, объяснять? Сейчас в этой истории моего старого знакомого бегемота банда напавших была БЕЗ ОГНЕСТРЕЛА, а в случае ЛО она была бы уже с большой вероятностью сама ВООРУЖЕНА огнестрелом (как это и происходит у диких пиндосов и латиносов, где подобные банды практически все вооружены).
Сейчас герой рассказа отделался посещением травмопункта, а при ЛО ему скорее всего светил бы морг (как у диких пиндосов и латиносов, занимающих ведущие места в мировом рейтинге огнестрельных убийств).
Не понимать этого, Шурик, могут только - ну, ооооочень глупые ЛОшары =)
Reply
Ну да , подумаешь глаза теперь нет, нафиг он ему нужен то был!? Подумаешь теперь ребёнка кормить нечем, это всё фигня, главное что он не имеет право на самооборону !!!
Reply
Самоборона ему потребовалась бы уже с пулёмётом, если у бандосов были бы короткостволы ;-)
Reply
Встречаем нового ПОДЛЕЦА! В поддержку педофила, изнасиловавшего 12-летнюю девочку, высказался сторонник легализации огнестрельного нарезного оружия Павел Пятницкий.
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?p=43799#post43799
Reply
Уважаемый Денис, прежде чем нести бред, почитайте что пишет ваша много уважаемая И.В.
Например со мной, найдите хоть один мой комментарий, где я бы обозвал И.В. матерными словами.
И посмотрите как она разговаривает со мной и как называет меня и это только за то что не может мне ответить по существу )))
Reply
Эту девочку никто не насиловал.
Парень безусловно должен ответить в соответствии с УК РФ за вступление в половую связь с лицом, заведомо для него несовершеннолетним.
И я об этом говорил в эфире. Если Вы смотрели внимательно, а не выборочно. Но это одна сторона медали.
А вторая - девочка шпилится как швейная машина с 11 лет. Это маме «спасибо» за воспитание.
И пишет заявление об изнасиловании - а у самой стоит дома на пианино фото парня в рамке. Понимаете о чём речь?
Он должен понести ответственность по одной статье, а она по другой. И не плохо было бы мать привлечь к ответственности.
На будущее - чтобы Ваша задница не ушла в зрительный зал - осторожней с "ПОДЛЕЦАМИ" и прочим.
Reply
"Или Вы не разобрались в ситуации, или специально провоцируете."
__________________________________________________________
Мы-то разобрались в ситуации прекрасно, а вот Вы, к большому сожалению, помимо того, что защищаете преступников (педофила), так ещё и в открытую поддерживаете легализацию оружия, выступаете против запрета на курение в общественных местах.
При нормальной власти и соответствующем законодательстве Вас бы уже давно на Колыму или Соловки бы сослали.
"Парень безусловно должен ответить в соответствии с УК РФ за вступление в половую связь с лицом, заведомо для него несовершеннолетним.
И я об этом говорил в эфире."
__________________________________________________________
Что ж Вы, уважаемый, не договариваете-то? Я специально сверял Ваши реплики ( ... )
Reply
Leave a comment