всз: выборы, лишённые разума
Ну, о чём я могу писать в нынешних ВСЗ? - ясен же день, конечно, о выборах. Даже не о самих выборах, а об их последствиях. Ибо сами выборы, вернее их итог, был заранее предопределён - оф корс ,«Едро»- о чём я заранее и поведала в своих предвыборных ВСЗ.
Нет, итог был предопределён совсем не из-за подтасовок, а по очень простой причине: выборы эти были - ВЫБОРАМИ ИЗ ГОВН, а «Едро», как ни крути, населению кажется меньшим из всех предложенных ему говн.
Вернулась я с Красного моря аккурат перед выборами (гражданская совесть, будь она неладна = ) и проголосовала точно так, как сама же призывала в своих ВСЗ - надписью фломастером «против всех» наискосок всего бюллетеня. Ага. Чтобы мой бюллетень не использовали и чтобы пусть маленький, но свой мессидж всё-таки в пространство послать. Нет, сограждане, испорченные бюллетени не добавляют правящей партии (сама видела, будучи дважды кандидатом в депутаты ) - их подсчитывают и складывают в запечатываемый далее мешок, а количество заносят в протокол, под которым подписываются представители всех выборных партий.
При этом мой критический мозг меня всё-таки подгрызал: а, не ровен час, все жители РФ сделают так , как я ? - что тогда? - срыв голосования и неизвестно что? Но хорошее знакомство с теорией вероятности меня успокаивало: событие сиё практически невозможно.
То, что власть вмешалась в процесс выборов - несомненно. В рунете не грузились никакие видеоролики, в том числе мои , совершенно неполитические, красноморские, видимо, чтобы граждане оперативно не тиражировали выборные нарушения. Устоял против цензуры только известный мне хостинг Vimeo.
Нарушения были, но, уверена, совсем не критического масштаба, как нас сейчас уверяют. Даже дядя Зю заявил, что «Едро» приписала себе процентов 12-15, что всё равно даёт ей более 30% и опережает КПРФ. Ну, подстраховались, конечно, едросовские говнюки. Но то, что за «Едро» выступает больше проголосовавших, чем за другие партии - несомненно. И среди этого большинства совсем не все - жулики и воры, карьеристы и дебилы, а многие совсем неглупые и не последние в нашей стране люди. Про Вассермана уже писала в одном из предыдущих постов. Проханов, Михалков, Говорухин, уже давший согласие возглавить предвыборный штаб Путина (ставленника «Едра»). И ты ды. Байки про то, что всех подкупили или заставили - не выдерживают никакой критики. Даже если кого- то заставили - можно ведь согласно покивать, но бюллетень заполнить всё равно по-своему.
Как уже отмечала, сама была дважды кандидатом на выборах и всю «кухню» знаю. Итоговые выборные протоколы в счётных участковых комиссиях подписывают представители ВСЕХ партий! После этого ВСЕМ им выдаются копии. У нас было 95 тыс. выборных участков. Спрашивается: почему все эти представители подписали «подтасованные» протоколы? почему не отказались от этого, сделав протоколы недействительными? почему сразу не подняли шум, не сигнализировали своим партиям о своём бойкоте и не привлекли общественность?
И только когда был подведён общий итог выборов - многие громогласно стали объявлять выборы «незаконными», «сфальсифицированными» и требовать отмены итогов. Не логичнее ли было просто пресечь это на всех низовых выборных участках, а партиям самостоятельно просчитать протоколы и обнародовать свои итоги, а не мычать неопределённо, как Зюганов, что подтасовали «где-то» 12-15 процентов?
Но почему всё-таки по итогам всех реально опережает «Едро» ? Повторяю для закрепления мысли : потому, что люди выбирали из ГОВН. И «Едро» для них, не от хорошей жизни, конечно, но оказалось всё-таки меньшим из всех других предложенных говн.
Рассмотрим, почему.
Главная соперница «Едра» - КПРФ. Из названия этой партии уже вытекает её главная цель: построение КОММУНИЗМА. Ну, скажите мне, кто из адекватных людей ХХI века верит в возможность построения коммунизма вообще и в существование успешных коммунистических режимов, в частности? Ну, и как за это можно голосовать?
«Справедливая Россия» для аналитически мыслящих людей - не что иное, как «проект Кремля», запущенный для оттяжки голосов у коммунистов. Лозунги - популистские, да и Миронов никогда не выступал против Путина. Голосовать за эсеров, всё равно, что ходить с табличкой на груди : « Я - лох».
За партию Жирика может голосовать только полный неадекват. Партийный лидер, обливающий оппонентов соком, таскающий за волосы думских коллег, ведущий себя на публике то - как клоун, то - как полный психопат - разве может вызывать доверие к возглавляемой им партии? Ответ очевиден.
Вечно мямлющий и, то уходящий, то приходящий возглавлять партию, политический динозавр Явлинский, отправивший своих детей учиться в лондоны и пропитанный такими «западными» ценностями, которые уже отвергает даже сам Запад - это, что ли, наше будущее ? Митрохин, которого знаю лично, и который на всех наших совместных протестных акциях жителей против власти только и делал, что самопиарился, но всегда увиливал от наших предложений организовать протестных жителей в постоянно действующую самостоятельную организацию - он, что ли, что-то представляет из себя?
Кто там ещё? Облажавшаяся, не успев создаться, партия олигархов «Правое дело» с зачинателем Мишей Куршевельским и бандитским слоганом : «кто сильнее, тот и прав», или мутные личности, составляющие партию «Патриоты России»?
Поэтому реальную победу «Едра» можно рассматривать лишь как акт отчаяния российского населения.
Другое дело, если бы реально существовала партия, выражающая национальную идею, объединяющую большинство российского населения и ей бы не дали пройти в парламент вопреки воле избирателей! Вот тогда действительно стоило бы всем выйти на улицы!
А почему вышли сейчас? За кого эти вышедшие ратуют?
Повторю: если кто-то реально и конкурирует сейчас с «Едром», то это - КПРФ. Теперь посмотрим, кто больше всех орёт на митингах, в частности, на последнем , 10 декабря? - либерасты! Партии которых не имеют к выборам никакого отношения. Немцов, сорвавший до хрипа глотку. Телепростиутка Парфёнов. И ты ды. Орал бы и либераст Навальный, если бы его предусмотрительно не посадили на 15 суток. Удальцов тоже сидит в эти дни, он уже стал просто профессиональным «сидельцем». Про Навального не знаю, но то, что Удальцов специально провоцирует силовиков, видела не раз своими глазами : митинги он старается проводить там, где их не разрешают; а если разрешают митинг, он превращает его в неразрешённое шествие и т.д.
Так чего же всё-таки хотят все эти протестующие? Признать победу коммунистов и дать им своё благословение на повторную попытку построения коммунизма в нашей стране? Но это же абсурд. Ведь коммунизм они ненавидят не меньше, чем Путина. У них-то, у самих, шансов на выборах ноль. И против коммунистов, не только либерасты, но очень многие, вкусившие «прелести капитализма», тоже захотят в таком случае выйти протестовать на улицы…
Вывод напрашивается сам собой: эти многочисленные попы гапоны просто сеют смуту, пытаются организовать хаос, раскачивают наш корабль в надежде перевернуть его, а самим поживиться вещичками утонувших.
Давайте представим себе : выборы признали недействительными, «Едро» скинули. Дальше что? -ведь после выступлений «против», надо формулировать требования «за». Не ходи к гадалке - дальше насмерть передерутся те, кто сейчас «дружат против» - слишком разные у них представления о будущем России. Что это означает в реале? - более, чем вероятно, ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ. Ведь даже левые у нас не могут договориться между собой. И все мы - окажемся пушечным мясом в драчке тех, кто элементарно рвётся к власти. Добавлю к этому : мы - не Африка, не Азия и не Латинская Америка. Этим «революционерам» переживать хаос в тепле под пальмами проще. А у нас - 9 месяцев зима. И мы вымрем даже не от самого политического хаоса, а от примитивного отсутствия электричества, а, значит, тепла, обязательно сопутствующих такому хаосу. Опять же напомню: коммунальное хозяйство у нас и так держится на честном слове.
Кто ещё, кроме отечественных мародёров, может воспользоваться хаосом? Совсем не исключено, что - режиссёры разных «цветных» революций. Несговорчивый Путин раздражает «хозяев мира» не менее, чем их раньше раздражал Каддафи. Ливийский сценарий вполне может быть прокатан и у нас. Накидаю его. Горлопаны баламутят народ, выманивают его на улицы. Дальше - провокация: подстрелен какой-нибудь «народный любимец», тот же Навальный, например. Народ в ярости - ведь подстрелил его, кто бы на самом деле это не сделал - «кровавый путинский режим», в этом уж народ обязательно убедят. Западные поборники «демократии» по просьбе российского «народа» тут как тут : помогают ему свергнуть ненавистного «диктатора» и поставить удобную им марионетку. Сценарий, последнее время претендующий уже на хрестоматийность…
Надежда лишь на то, что у власти хватит терпения не мешать протестующим «выпустить пар», не поддаться соблазну применения силовых методов. Хотя, повторяю, ситуация эта - ситуация пороховой бочки и искры. В случае выхода протеста за рамки закона и явно опасной ситуации - власть просто вынуждена будет применять силовое подавление беспорядков. Ещё одна надежда на то, что власти и Путин, в частности, всё-таки сделают вывод о том, что ситуация накаляется уже до опасного предела и необходимо многое менять в стране для её нормализации.
Но вернусь к теме. Вот и интересно : за чьи интересы ратуют наши протестующие сограждане? Кого они считают несправедливо недопущенным к управлению страной? Зюганова ? Жириновского? Явлинского? Навального? Чирикову? Удальцова? Ивашова? Черепкова? и т.д. ( мне ежедневно присылают всё новые и новые варианты претендентов на президентство , один другого кошмарнее ).
Провести бы массовый интернет-опрос и выяснить : будет ли хоть один кандидат поддержан большинством населения? Спросить бы любого из этих кандидатов: есть ли у них ясный, подтверждённый чёткими расчётами и обеспеченный ресурсами, ответ на вопрос, как сделать нашу страну процветающей и цивилизованной для большинства граждан ? Ведь на практике - один дешёвый популизм у всех этих претендентов …
А нам нужно единое общество, единая идея, единое понимание пути, по которому пойдёт страна.
Ха-ха. Именно это и нашло отражение в названии ЕДИНАЯ Россия ( вот ведь умный человек предложил им это название…)
На большее, правда, ума у них не хватило. Надо было создать ещё одну партию, скажем «Сплочённая Россия» , и по образу и подобию западных двухпартийных стран с их республиканцами-демократами, лейбористами-консерваторами и т.п. организовать борьбу «лучшего с хорошим» (Путина с Медведевым, например =) И менялись бы они десятилетиями местами у власти. А у партий-анахронистов, употребляющих в своих названиях замшелые термины «коммунистическая», «социалистическая», «либеральная» и т.п. не было бы никаких шансов. Особенно, если бы программы этих двух конкурирующих партий были прописаны разумно и понятно всему населению, а в их верхушке присутствовали яркие и уважаемые личности. Тогда и желающим принести пользу своей стране активным людям было бы чем там заняться: внедрением своих конструктивных идей и вытеснением оттуда всякой корыстно-карьерной сволочи.
Кстати, думаю, что проект «Справедливая Россия» был именно такой попыткой. Но. Название неудачное: «справедливость» олигархами и бомжами, левыми и правыми - понимается совершенно по-разному. Миронов - личность тусклая и неустойчивая, а, значит, не дотягивает до полноценного конкурента. Да и Путин не любит и не хочет стОящих конкурентов, что и является его главной ошибкой, за которую он непременно поплатится…
А сейчас у нас идёт не борьба за достойное будущее страны, а самая глупая политическая возня, не имеющая ничего общего со строительством такого будущего. Будь моя воля, я бы законодательно запретила разжигание политической розни, как запрещено у нас разжигание розни национальной. К чёрту эти коммунизмы-капитализмы-либерализмы-социализмы и прочие «измы».
Страна должна быть социальной (т.е. ориентируемой на благо всего социума, а не отдельных групп ), с разумным сочетанием частного предпринимательства и государственного планирования, с диктатом нормальных, работающих на общество, а не на отдельные группировки, законов, с приоритетом русской культуры и языка , но с признанием и всех других культур, населяющих страну народов, с развитым и участвующем во всех вопросах страны гражданским обществом, с чётко работающими механизмами контроля этим обществом всех представителей власти, которые должны являться всего лишь наёмными и заменяемыми самим обществом менеджерами. И т.д. Никакой политики. Разум и здравый смысл, который поддерживают практически все адекватные люди. Вот вокруг этого здравого смысла и должна объединиться нация, а не раздираться всякими «измами».
А нас всё больше растаскивают и разобщают, натравливают друг на друга…
В животном мире известны случаи массового самоубийства: выбрасываются на сушу киты, топятся лемминги и т.д. В Библии описано, как стадо свиней срывается с кручи.
Если бог хочет наказать - лишает разума. Мы тоже сейчас часто ведём себя как потерявшие человеческий разум, обезумевшие животные, несущиеся толпами к краю пропасти.