Происходящим в мире последним событиям вряд ли можно найти разумное объяснение.
Мировой кризис ещё до конца не преодолён , совсем недавно по всей Европе проходили массовые акции протеста против сокращения вследствие этого кризиса социальных программ, ухудшающего уровень жизни многих европейцев . И вот американо-европейские интервенты в буквальном смысле слова теперь выбрасывают на ветер деньги своих налогоплательщиков. Только в первые дни интервенции (будем называть вещи своими именами) американские обыватели, например, уже «попали» на 500 млн. долларов: именно столько стоят выпущенные 162 американские крылатые ракеты и разбившийся военный самолёт. Ясно, что заокеанские нефтесосы живут в стране, несравненно более богатой, чем те страны, на которые они нападают, но неужели они не могли найти лучшего применения этому полмиллиарду зелени?
Саркози недавно жёстко разгонял демонстрации французов, бастующих против отмены бесплатного образования, поднятия пенсионного возраста и прочих «вынужденных» мер, объяснённых им государственными финансовыми трудностями. А теперь этот главный лягушатник остервенело сжигает в военной топке сотни тысяч евро в день: например, только один полёт французского бомбардировщика обходится в 10-13 тысяч евро, а таких полётов - сотни , а стоимость одной выпущенной им ракеты составляет 300-350 тысяч евро.
А вообще за три предполагаемых натовцами месяца добивания Ливии, по приблизительным подсчётам экспертов, в трубу уже вылетят многие миллионы евро. Все эти миллионы за никому до сих пор не понятную «защиту» ливийского населения заплатят из своего кармана жители стран-участниц «группповухи» против Ливии.
Ведь до сих пор ни одному здравомыслящему человеку не понятно: КТО ИМЕННО борется в Ливии против Каддафи. СМИ показывают лишь каких-то клоунов, пляшущих с автоматами около подбитых демократоносцами танков. Но кто эти «повстанцы»? Чьи интересы они представляют? Какой порядок хотят установить после свержения Каддафи?
Это, похоже , не знают и сами интервенты. И, также похоже , что им это абсолютно всё равно: пусть даже против Каддафи выступают фундаментальные исламисты с Аль-Каидой во главе - им лишь бы любым способом завалить, наконец, ненавистного полковника. Но сами «повстанцы» неоднократно заявляли, что не допустят наземного присутствия иностранных «благодетелей». Поэтому натовцы своей хищной стаей , конечно, добьют Каддафи - это вопрос только времени, но лёгкой прогулки по Ливии с безболезненным назначением там во власть своих марионеток им не видать, и кто возьмёт в итоге в Ливии власть - невозможно даже представить.
В связи с этим интересно, почему простые американцы и европейцы массово не вышли на улицы протестовать против этой дорогостоящей авантюры своих правителей? Какой, интересно, очередной тупой пропагандой забили им головы? Чтобы вломиться в Ирак - западную общественность запугали мифическим оружием массового поражения у Саддама Хусейна, чтобы влезть в Афган - соответственно, гнездом мирового терроризма, якобы находящимся там. Ну, а чем угрожает западным обывателям Каддафи ? Или теперь уже демократоносцам даже хоть слегка правдоподобных предлогов не нужно для нападения на суверенную страну ?
Один мой знакомый несколько лет работал в Ливии и утверждает, что там совместно проживают несколько плохо ладящих между собой племён (типа родовых тейпов, как в Чечне) . Вероятно, бучу подняло именно одно из этих племён - вот их быстренько и назначили втёмную «борцами за свободу».
Застарелая ненависть арабских монархов к Каддафи вполне объяснима: он пришёл к власти, свергнув их ливийского монархического собрата. Но истребление бомбардировками ливийского мусульманского населения не может нравиться и им. И вообще арабскому миру все эти бомбёжки своих единоверцев отнюдь не прибавят любви к миру западному , и это , несомненно, тому ещё сильно аукнется.
Соображают ли западные страны, что нападением на Ливию они сильно усугубляют и без того усиливающееся противостояние двух цивилизаций? Похоже, что нет…
У очень симпатичной мне Франции теперь прибавится и без того хватающих ей мусульманских недоброжелателей Страна, толком не воевавшая аж с наполеоновских времён, сразу лёгшая под Гитлера, сейчас в нападении на Ливию стараниями своего полоумного Саркози сыграла роль главного агрессора.
Крупно подставленный СШАкалами Саркози, у которого явно наблюдается комплекс Наполеончика, не может не вызывать глубочайшего презрения арабов. Теперь и весь арабский мир оснащён интернетом, и любой желающий может поразглядывать выложенные там фотографии совершенно голой первой леди Франции - Карлы Бруни-Саркози. Зная арабский менталитет, уверенно могу утверждать: арабы считают, что их бомбит муж проститутки.
Хотя мы и более лояльно, чем арабы, относимся к таким вещам, но и нам трудно представить себе появление публичных фотографий голых супруг первых лиц нашего государства. Когда одна скандально известная у нас балеринка выложила в рунете свои ню- фотографии, она была вопреки её ожиданиям не осыпана комплиментами , а безжалостно отжаблена адекватной российской интернет-аудиторией =)
Так какой же плюс могут поиметь демократоносцы от этой ливийской авантюры? Нефть? Но в Ливии по мировым меркам не так уж её много, да и Каддафи нефть бы им сам охотно продавал. А на те деньги, что они потратят на войнушку - можно было бы купить почти всю ливийскую нефть. Контроль над арабским регионом? Но ненависть к ним арабов за этот «демократический» рэкет однозначно увеличится теперь в разы и будет обязательно иметь большие негативные последствия. Все другие, ещё менее убедительные версии, типа отвлечения внимания мирового сообщества от реальных проблем , спасения падающего доллара и т.п. отметаем - не та цена вопроса . И что тогда?
Тогда только одно объяснение напрашивается : они просто сошли с ума… Такое вот массовое помешательство как правителей, так и терпящих всё это их народов. История, увы, знает такие примеры, заканчивавшиеся обычно мировыми войнами и гибелью миллионов людей. Отметим, что абсолютно все мировые войны развязывали отнюдь не арабы, африканцы или разные азиаты: их все развязали нынешние самые «демократические» страны.
На фоне всё увеличивающегося количества природных катаклизмов ( одна трагедия Японии чего стоит!) это мировое сумасшествие выглядит особо опасным. Природа как бы говорит людям: попасть в любой момент в большую беду может кто угодно из вас - поэтому договаривайтесь, помогайте друг другу, объединяйтесь, совместно разрабатывайте новые способы защиты как от природных, так и от социальных катастроф. Но человечество всё равно упорно продолжает грызться между собой . Насмотревшись на групповое изнасилование Ливии, многие страны теперь наверняка будут только наращивать вооружение; не имеющие ядерное оружие - будут всеми способами пытаться его заиметь. И в итоге будем мы все сидеть, ощерившись оружием , в окружении сплошного кольца врагов, на пороховой бочке под названием «планета Земля», опасаясь при этом любой искры ...
Как всегда в ВСЗ задамся вопросом - а нам-то какие выводы из этого нарастающего мирового сумасшествия делать? К сожалению, вес и авторитет России в мире сегодня упал очень низко: раньше мы вряд ли позволили бы так свободно разгуляться всем этим демократоносцам. Кроме внешней исходящей от них угрозы новой мировой войны, которая непременно коснётся и нас, у нас есть ещё угроза внутренняя. Чтобы однажды не повторить участь Ливии, нам сейчас ни в коем случае нельзя и дальше слабнуть, нельзя позволять раздирать страну и дальше разными противостояниями, сознательно раздуваемыми некоторыми. А желающих устроить хаос и бардак и у нас, увы, более чем достаточно.
Мир, похоже, действительно сошёл с ума, но нам в этом мировом дурдоме необходимо сохранить свой национальный рассудок.