Leave a comment

Comments 19

maksa October 16 2007, 20:46:07 UTC
У меня следующий в планах объектив - кэноновский аналог этого. Плюс - стоимость около 100 долларов, что совсем немного.

Reply


anonymous October 16 2007, 20:49:56 UTC
50 - маловато немного для портретника вобще-то, а так - прекрасный объектив, конечно.

Reply


levg October 16 2007, 20:51:47 UTC
анонимный комментарий - мой, забыл залогиниться, извиняюсь

Reply

irukan October 16 2007, 20:56:30 UTC
Спасибо!

Reply


markgrigorian October 16 2007, 20:58:02 UTC
Знаешь, Карен, мне тоже кажется, что 50 для портрета маловато...

Reply


maksa October 16 2007, 21:05:23 UTC
Карен, обычно считается, что портретные объективы имеют фокусное расстояние от 80 до 135 мм, и это мнение высказывается в том числе здесь. Ни в коем случае не желая вступать в спор (скажу лишь, что портреты бывают очень-очень разными), рекомендую посмотреть статью «Телефото - для трусов» финского фотографа Петтери Сулонена. И вообще он пишет очень неглупо и здраво.

Reply

irukan October 17 2007, 07:43:59 UTC
Spasibo, pochitaju

Reply


Leave a comment

Up