Британника и Башкирцева
А ежели кто мне станет говорить, что Британника идеал, и нет там ни одной ошибки, так пошлю я его в статью о Марии Башкирцевой.
Где чёрным по белому написано, что родилась Мария Башкирцева в 1860-ом году.
Да, так считалось. Пока где-то лет 10-15 назад кто-то не догадался заглянуть в первоисточники. То есть в рукопись о восьмидесяти-с-чем-то тетрадях, мирно пылившуюся в Национальной Библиотеке в славном граде Париже.
А заглянув - ужаснулись. Потому как обнаружилось, что всё, что мы знаем о Марии Башкирцевой...да ничего не знаем. Начать с объёма. Помните, как выглядел "Дневник Марии Башкирцевой"? Изящная книжица страниц на 300. Щас. Полное издание "Дневника" - это 16 (шестнадцать) томов, каждый в 600-700 страниц. Сократили. Типа, каждому родичу давали на визирование и тот себя вычёркивал. Или - как оставить, если своего деда, уважаемого в округе человека, Башкирцева именовала не иначе, как imbecile? Или дядю-хулигана? Или изматывающую тяжбу за наследство мужа тёти?
И возраст. Возраст ей скинули года на два. Мало того, что год рожения изменили с 1858 на 1860. Так ещё и по всему дневнику переправили: типа "Мне было восемнадцать шестнадцать лет".
И как человека - кого любила, чем интересовалась, как "Трёх Мушкетёров" читала - вычеркнуто всё. Остался призрачный образ "девушки в белом".
Так вот, это лирика. Главное, что год рождения в "Британнике" - неверный.
Будь это "Википедия" - поправил бы на рах (и поправил - моя самая первая правка).
А вот на "Британнике" пришлось длиннейшее письмо писать.
Интересно, поможет?
Где чёрным по белому написано, что родилась Мария Башкирцева в 1860-ом году.
Да, так считалось. Пока где-то лет 10-15 назад кто-то не догадался заглянуть в первоисточники. То есть в рукопись о восьмидесяти-с-чем-то тетрадях, мирно пылившуюся в Национальной Библиотеке в славном граде Париже.
А заглянув - ужаснулись. Потому как обнаружилось, что всё, что мы знаем о Марии Башкирцевой...да ничего не знаем. Начать с объёма. Помните, как выглядел "Дневник Марии Башкирцевой"? Изящная книжица страниц на 300. Щас. Полное издание "Дневника" - это 16 (шестнадцать) томов, каждый в 600-700 страниц. Сократили. Типа, каждому родичу давали на визирование и тот себя вычёркивал. Или - как оставить, если своего деда, уважаемого в округе человека, Башкирцева именовала не иначе, как imbecile? Или дядю-хулигана? Или изматывающую тяжбу за наследство мужа тёти?
И возраст. Возраст ей скинули года на два. Мало того, что год рожения изменили с 1858 на 1860. Так ещё и по всему дневнику переправили: типа "Мне было восемнадцать шестнадцать лет".
И как человека - кого любила, чем интересовалась, как "Трёх Мушкетёров" читала - вычеркнуто всё. Остался призрачный образ "девушки в белом".
Так вот, это лирика. Главное, что год рождения в "Британнике" - неверный.
Будь это "Википедия" - поправил бы на рах (и поправил - моя самая первая правка).
А вот на "Британнике" пришлось длиннейшее письмо писать.
Интересно, поможет?