Мысли, пойманные за хвост

[irrazionalle]

Почему за феодализмом последовал капитализм, а социализм не смог его сменить? Для думающего обывателя капитализм куда как более прост и выгоден, чем феодализм или социализм. А вы что думаете? Да. Именно вы.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[irrazionalle]

Да

[buyankonung]

Потому что "социум" это "общество".

Неовеществлённое.

В отличии от прежних "ступеней" :

"первый" быт + община = "первобытно-общинный" строй

"раб и рабовладелец"

"феод"

"капитал"

_____________

"Социум" нельзя сделать"начальством".

Социализм это, по сути, "создание чиновников, распределяющих наловленную рыбаками ( "капиталистами" ) рыбу между теми, кто её, рыбу, ловить не умеет ( не обучен )".

"Феодалы" были против такого ( и "создания чиновников-распределителей", и "дележа всего улова между голодными" )

"Рабовладельцы" - тоже.

"Первый" быт напоминал "социализм". Но. Упрощённо и примитивно.

[irrazionalle]

История развивается по спирали ... если за первобытно-общинным строем шел рабовладельческий ... ну вы поняли, на что я намекаю

[buyankonung]

[annienorth]

[tanyahyatt18]